1月13日,来自优酷提供的材料显示,优酷已于近日正式提起对土豆网的不正当竞争之诉。这是优酷继对土豆网提起多起著作权侵权之诉后,提起的另外一起不正当竞争诉讼。这也成为今年初,互联网视频行业第一起反不正当竞争诉讼。而据优酷提交的起诉材料显示,优酷在起诉中明确要求土豆网立即停止侵权,删除相关微博和网站中的关于起诉1.5亿的虚假宣传报道,并在诸多媒体上进行赔礼道歉,并赔偿优酷的经济损失480万元。
优酷网相关负责人对《证券日报》表示:“该诉讼已被法院已经受理。”
土豆网索赔1.5亿元无下文
2011年12月16日,土豆网在京召开新闻发布会,认为优酷涉嫌盗版《康熙来了》等多部土豆拥有版权的综艺节目,土豆网副总裁杜现朝宣称,将起诉优酷网1.5亿元人民币,并提请各相关管理部门吊销优酷网的相关资质。当时,优酷网并未正面回应,优酷网相关负责人也以法院会公正处理为由未发表任何意见。
根据优酷网起诉状显示,优酷认为,土豆网宣传起诉优酷索赔1.5亿后,该天价数额吸引了众多的媒体跟进宣传报道,导致优酷的股价下跌,给优酷造成了严重的经济损失,因此优酷要求土豆网停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿四百八十万元的经济损失。
优酷网相关负责人表示:“土豆网1.5亿元的索赔额给优酷造成了非常恶劣的影响。而且问题是,土豆网在大肆宣传这个索赔额之后,并没有向法院起诉,实际上等于是在炒作。”
对于土豆网是否已向法院提起诉讼这一问题,土豆网相关负责人在接受《证券日报》质询时表示:“对于公司是否向法院提起1.5亿元的索赔诉讼不清楚,需要去问一下才能答复。另外,优酷已经把《康熙来了》给撤下来了。”
“优酷之前也索赔我们上亿呢”,土豆网负责人补充道。
截止发稿时,土豆网尚未给予答复。
是否涉嫌不正当竞争
北京德和衡律师事务所律师姚克枫认为,土豆网此前公开表示起诉优酷,索赔1.5亿,已经造成了很大的传播影响。在这个影响已经发生后,如果土豆网实际上并没有按这个索赔额去起诉,则这种任意宣传虚假诉讼标的行为,其实质是在进行不正当竞争,这种行为如果不得到有效制止,势必会让很多公司纷纷效仿,今后出现上万亿美元诉讼的虚假宣传都有可能。
公开资料显示,优酷于2010年12月8日在美上市,土豆网于2011年8月17日在美上市,二者在视频领域排名分列第一和第二,前者的市场份额是后者两倍以上,具有直接的竞争关系。
分析人士指出,土豆网对外宣传起诉优酷1.5亿元,实际操作上是不太可能的。一是在中国互联网的历史中,从未有如此高额的赔偿诉讼出现。虽然互联网公司之间的口水战并不少见,此前也有类似起诉上千万赔偿的宣传,但截至目前,没有一例高额赔偿案件与对外宣传是一致的,很多实际起诉的标的额都远远低于宣传的金额。不少高调宣传天价索赔数额的公司,实际上多是以此方式来打击竞争对手。
优酷负责人认为,土豆网对外召开发布会,还在土豆网上将该发布会视频放在显著位置,并在其官方微博中也发布索赔1.5亿元的报道,使得不明真相的媒体开始转载,这些“1.5亿元”的报道影响很恶劣,给优酷造成了相当严重的名誉损失,直接导致股价下跌,严重影响优酷和海外投资者关系。
除了版权上的相互索赔外,土豆网数日前联合乐视、搜狐,宣布屏蔽优酷旗下视频搜索“搜库”,优酷则回应其“闭关锁国”。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 2024世界显示产业大会启幕,4K花园自研“满天星”获十大创新应用
- 哈佛商学院:2024年全球96%代码库包含开源组件 Rust采用率增长500%
- 硅谷1/10程序员在摸鱼?基本不干活却能拿20-30万美元年薪
- 传马斯克的"友商"担心被报复 纷纷示好特朗普
- 数智龙江向新而行:5G-A与AI等数智技术助力龙江打造新质生产力
- 加州对特斯拉和SpaceX说不,公报私仇触怒马斯克
- 华为Mate品牌盛典盛大举行,Mate 70等十余款全场景新品重磅亮相
- 支付宝新升级,手机碰一下就能点餐!全国10万家餐厅可用
- 华为徐直军谈鸿蒙:10万个应用是鸿蒙生态成熟的标志
- 数智江苏 向新而行
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。