国产CPU新秀涌起 获国家补贴近百亿元

被视为全世界门槛最高的CPU产业里，近两年突然涌现出一批中国玩家。

除了始终保持一定曝光度的龙芯，2013年之后，上海兆芯、天津飞腾、中晟宏芯等一批国产CPU企业迅速成立，并明确定位于“自主可控国产CPU”.甚至，一度销声匿迹的北大众志也再度喊出了“中国芯”的口号。

除此之外，华为海思的服务器芯片、产品均已问世，而巨头高通也在与贵州政府筹备合资公司，生产“供中国境内使用”的服务器芯片。

吸引众多企业的，是中国政府对于信息安全的诉求。从信息安全的角度来看，自主CPU可以视为国家核心战略产业，可以得到国家政策、资金的战略扶持。

当然，中国庞大的数据中心、服务器、PC市场实为这些企业的终极目标，但这其中的难度很大。毕竟，在国产CPU上努力了接近15年的龙芯，如今仍未能真正踏入这一市场。

企业、人才、资本在逐渐向CPU聚集。但接受记者采访的多位人士并没有将此视为CPU的繁荣，反而一致评价为“国产CPU的乱战”.

四大架构齐现身

“几年前，国内只有龙芯在研发基于MIPS指令集的CPU,但如今，基本所有的CPU指令集国内都有企业开始做了。”在谈及国内CPU发展时，一位工信部内部人士如是告诉记者。

2000年国务院发布的“18号文”《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》开启了国产CPU的历程，次年5月，龙芯成立。几经坎坷，龙芯取得MISP指令集授权，并于2010年推出两款商用芯片，开始产业化。2015年6月底，龙芯发布了最新CPU 3B2000,至此，龙芯产品已经接近20款。当然，与龙芯同一时期还出现了几家CPU研究机构，但如今已基本销声匿迹，其中还包括以“造假”驰名的汉芯。

2012年底，新届政府开始重视信息消费，随后，集成电路、信息安全升级为国家级战略，相关产业迅速得到国家、企业、资本的重视。诸如《集成电路产业推进纲要》、1200亿国家集成电路产业基金等，在2014年逐渐落地，一批新时代的CPU公司浮出水面。

2013年4月，上海市国资委、台湾威盛电子合资成立上海兆芯集成电路有限公司（简称“兆芯”），其中上海市国资委出资2亿美元，占股80%,威盛电子出资4975万美元，占20%.需要指出，威盛电子是中国台湾企业，全球第三大X86芯片厂商。在2000年初，董事长王雪红曾带领威盛实现超过300亿元新台币的年收入，王雪红同时也是着名手机厂商HTC的董事长。兆芯成立之后，威盛中国研发团队原班人马，以及部分美国研发团队并入兆芯，致力于桌面机芯片的研发。今年8月，王雪红辞去威盛董事长一职，其丈夫陈文琦接任。

威盛之后，IBM的Power芯片也进入中国。Power芯片是IBM的核心技术，基于Power芯片生产的小型机等设备主要用于金融、能源等大型国企场景。几年前，苹果公司也采用Power生产电脑。2013年底，苏州国芯、中科院计算所成立中晟宏芯信息技术有限公司（简称“宏芯”），2014年6月，宏芯得到了Power芯片的全部授权。知情人士称，“在谈判过程中，IBM答应了计算所的全部要求。”需要指出，苏州国芯曾得到摩托罗拉授权，成功研发了C-CORE CPU,而该中科院计算所团队此前与华为海思合作研发基于ARM的服务器CPU.

其后，ARM也加入“国产CPU”阵营。2014年8月，中国电子信息产业集团、天津滨海新区、国家超级计算中心三家合资成立天津飞腾信息技术有限公司（简称“飞腾”），主打“国产服务器CPU”.飞腾集成了国防科大多年的CPU研发团队，不过，双方合资之后，飞腾放弃了原本自研的CPU架构，转投ARM.而出于重视，中国电子信息产业集团董事长芮晓武亲自挂帅，出任飞腾董事长。

当然，致力于生产ARM服务器CPU的企业还有华为海思，目前华为的CPU、服务器均已问世。同时，巨头高通也在与贵州政府筹备合资公司，生产“供中国境内使用”的ARM服务器芯片。

“你看，X86、MIPS、Power、ARM,我们全有了。”该工信部内部人士告诉记者，“但真正能做成几个呢？”

市场壁垒

服务器、PC市场的CPU早已是Intel、AMD的天下，Intel更是建立起涵盖知识产权、技术积累、规模成本、软件生态于一体的整个商业模式壁垒，而且这种壁垒从未有衰弱的迹象。

从2010年开始产业化之后，龙芯总设计师胡伟武就不得不一次次面对这些壁垒。今年6月，胡伟武在接受媒体采访时曾无奈表示：“我们CPU也是可以做世界第一，关键就是没法用，用户不用你。”此前，胡伟武曾为此举例介绍，龙芯采用了MIPS指令集，并不支持Flash、Adobe等软件，由此给龙芯电脑带来的问题是，无法观看视频。而无数类似Flash的软件均生存于Intel的生态系统中。这种“没人用”的尴尬是目前龙芯最大的制约。

前述工信部人士表示：“也正是这一原因，龙芯只能在一些对生态系统要求不高的场景，或者有适配MIPS的软件场景应用。”目前，由于Andriod系统针对MIPS指令集做过优化，龙芯也与海尔、海信启动了智能电视项目，目前出货约百万芯片，但这一领域需要面对华为海思、瑞芯微等市场化公司的竞争。

龙芯面临的生态壁垒同样会存在于宏芯，不过宏芯暂时还无需考虑这一问题。“即便IBM开放了全部Power代码，但能不能做出来，依然要看运气。”一位要求匿名的中科院计算所人士告诉记者，“我们需要吃透几千万行源代码，做一些改良、更改安全模块，然后才能实现自主、安全，设计好之后还要交给国外公司制作。”根据计算所规划，自主可控的Power芯片会在2017年12月出炉，“但如果遇到问题，跳票1-2年都有可能。如果一个问题都没有，也可能提前。”Gartner首席分析师张瑾（微博）此前接受记者采访时曾表示：“Power服务器市场近年来被Intel冲击强烈，X86服务器替代Power的趋势难以阻挡。”张瑾并不看好其前景。

2015年3月，飞腾发布了FT-1500A系列CPU,并宣称该芯片技术国际领先，可替代Intel中高端“至强”服务器芯片。不过，飞腾并未公布该CPU的市场情况，仅表示该芯片“对于保障我国网络信息安全具有重要意义”.

“兆芯的CPU也已经问世，联想、长城都有使用，产品已经在市场上推广。”兆芯市场总监熊大鹏向记者介绍，但由于“CPU事涉机密”,他并未透露其他信息。记者就此采访威盛电子，亦未得到回复。

不过，前述工信部人士介绍，由于兆芯采用的是与Intel一样的X86架构，所以在服务器、PC市场，兆芯没有生态阻力，“是最有可能成功的，当然前提是兆芯的性能、功耗、成本能够与Intel竞争，（要做到这点）目前还很难。”

百亿核高基补贴

目前情况下，这些国产CPU的发挥空间，只有对信息安全要求较高的党政军场景。值得一提的是，四家国产CPU公司都拥有国企背景，这或许更有利于信息安全的推广，当然，彼此之间也会激化竞争。

2013年5月，胡伟武曾在中科院计算所春季战略规划会上作《为建立自主可控的信息产业体系而努力奋斗》的主题报告。报告中，胡伟武讲到，“以AMD、威盛为代表的X86体系通过各种包装，疏通种种关系，也打着‘安全、可靠’的旗号，利用目前自主软硬件碰到的暂时困难，希望得到中国政府的支持，进而占据党政军等信息化应用的主角。”胡伟武表示，这种做法得到了有关部委领导的认可和支持。

不过在胡伟武看来，“这种做法短期内可以取得一定进展，但不可能形成自主的软硬件能力，更不可能建立起自主可控的信息产业体系。过去不行，将来也不行。”

但是，国产CPU企业的“待遇”已经开始发生变化。

回忆龙芯成立15年以来，胡伟武告诉记者，龙芯的发展初期依赖国家投资，“863、973、自然科学基金、国家科技重大专项，大约5亿元，如果算上后来北京市的股权投资，接近7亿”.

“2010年之后，龙芯基本没拿到过国家项目。”一位了解龙芯的人士告诉记者，“缺钱一定程度上限制了龙芯的技术，比如制程工艺，龙芯一直使用40nm,一部分原因就是缺钱，28nm制程动辄千万，是40nm的一倍多。”Intel的制造工艺领先龙芯两代，主频、性能也远远超过龙芯。

不过，国产CPU新秀们受到的扶持力度远远超过龙芯。据前述计算所人士介绍：“国家核高基专项给宏芯审批了20多亿元资金，用于Power的研究。”至于兆芯，知情人士告诉记者，兆芯承接了国家核高基1号专项，项目一期补贴高达56亿元，而且“目前还在继续申请，总额已经超过70亿元”.

知情人士透露，中晟宏芯董事长郑茳，同时担任苏州国芯董事长。苏州国芯的C-Core CPU也曾承接国家核高基专项，具体规模未公布。但是，苏州国芯母公司上海科技在2014年5月发布过一份公告，公告指出，“苏州国芯历年经营业绩主要靠国家项目资金，即使在有国家补贴收入情况下，营业利润仍小于零。”中晟宏芯是否会走苏州国芯老路，尤未可知。而支撑兆芯主体的威盛，虽然曾经创造辉煌，但近几年始终处于亏损状态。

“几十年来，我们官员、专家、人民对于‘进口好过国产’的意识已经根深蒂固，我们可能需要几十年去改变这种思维，”胡伟武告诉记者，“不过，再过一两年，龙芯就可以证明，自主设计的比引进的更先进。”

但是，这种“先进”可能还很难体现到市场上。即便是与龙芯同气连枝的中科曙光，也并未批量采购龙芯芯片。根据2014年财报，曙光从Intel、AMD采购芯片总额7.3亿元，占总采购额的34.3%.至于浪潮信息，2014年从Intel采购24.66亿元芯片，占总采购额35.3%.龙芯暂时未见于两家公司的采购目录。不过，浪潮、曙光均与龙芯合作生产了服务器，用于国家信息安全场景。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。