马云呼吁“像治理酒驾一样治理假货”入选“年度质量事件”

经过全国网友投票和质量领域权威专家审核把关，由国家质检总局指导开展的2017“质量之光”公众评选活动于12月23日揭晓，“质量主题记者会、‘像治理酒驾一样治理假货’在两会引起高度关注”等入选“年度质量事件”。

国家质检总局检验司副司长刘世远点评称，“一年以来打击假货的案例显示，‘像治理酒驾一样治理假货’在全社会取得了前所未有的共识。希望今后有越来越多的力量参与到打假事业中来。”

马云呼吁“像治理酒驾一样治理假货”引全社会关注

由国家质检总局指导开展的2017“质量之光”公众评选活动中，全国网友投票选出了心目中的年度质量事件，“‘像治理酒驾一样治理假货’在两会引起高度关注”榜上有名。

据悉，“质量之光”公众评选始于2012年，是全国质量领域互动性最强、参与面最广、社会关注度最高的专业活动品牌，累计参与人数接近600万。

（2017“质量之光年度质量盛典）

今年上榜的“像治理酒驾一样治理假货”，最早出现于今年3月7日阿里巴巴集团董事局主席马云在微博发布的公开信，随后社会各界高度关注制售假案刑罚不足、犯罪成本过低、对犯罪分子震慑不够，导致制售假公开化产业化的问题。

2017年全国两会期间，这一呼吁得到上百名全国人大代表、政协委员、法学专家、企业家代表、品牌商家响应。全国人大代表雷军表示，假货是社会的毒瘤，坚决支持加大打击假货的力度。全国政协委员杨元庆呼吁加强立法，让制假者付出他们付不起的代表。全国政协委员、律师协会副会长朱征夫提交了《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》，建议加重对制假售假者的处罚。

联想控股董事长柳传志也为此一天之内两度撰文，支持改善立法加重刑罚治理假货，并直接“请求人大尽快就此立法（千万不要拖拉），并全民监督执法”。

“一些企业家比如马云提出来要加大惩戒力度，像打击酒驾一样打击造假行为，我是赞成的。”两天后的全国两会新闻发布会上，国家工商管理总局局长张茅公开点赞马云“像治理酒驾一样治理假货”的呼吁，并提出“应加强法律法规建设，建立信用系统，只有这样，假货才能大幅度减少”。

（阿里巴巴呼吁对制售假者加大惩处力度）

阿里联合社会各界打假  “让制假售假者疼”

作为一个连接卖家和买家的平台，阿里巴巴自身并不生产假货，只是假货在现实生活中客观存在，伴随电子商务的发展、交易场景的迭代，制假售假供应链正在从线下蔓延到线上。

为了从源头打击假货，目前阿里巴巴已经与公安、工商、质检、食药等各类执法机构紧密合作，通过推送案件打击线下假货源头。

2017年1月至11月，阿里巴巴累计向全国执法机关推送涉假线索1683个，协助执法机关破获制售假案件674个，涉案金额42.7亿元。其中涉食品药品案件，推送线索1005个，协助破案375个，涉案金额34.4亿元。

阿里巴巴与质监系统的合作，也达到了“凡举必究”的效果。浙江省质监局有关负责人介绍，根据该局今年与阿里签订的战略合作备忘录，由阿里输送抽检不合格数据和经大数据分析的劣质产品企业线索，政企协同出击治理假冒伪劣现象。

这一合作模式成效明显。今年7月，浙江质监部门根据阿里“神秘抽检”提供的不合格数据，前往慈溪市附海镇的4处地点进行了突击检查，现场共发现3款存在产品质量问题的电风扇产品共计753台，质监部门依法对劣质产品生产企业进行了处罚。

“多年来，阿里已拥有一套严谨的知产保护体系，能够保护全球权利人的知识产权。”阿里巴巴集团首席平台治理官郑俊芳说，如今阿里全平台上已经有10万多家品牌经营，“我们从未停止探索更行之有效的方法对知识产权进行保护。”

2016年阿里巴巴共排查出4495个销售额远大于起刑点5万元的制假售价线索，最终破案数为469个。但通过公开信息确认已经刑事判决的只有33例，比例不足1%。这33例涉及案件的判决人数为47人，但其中判缓期执行的多达37人，占比79%。

面对刑事判决处罚过低的现状，阿里从2017年开始将陆续通过民事诉讼手“追杀售假者”，以此“让售假者疼”。这被视作打假手段的升级，“阿里不惜成为制假售假者最恨的人”，由此也产生了一系列电商平台起诉售假商家的“第一案”。

“有效打击假冒和侵权的行动，需要瞄准货品的来源”，阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳说，阿里巴巴无法靠一己之力终结假冒和侵权，打假需要从品牌方、电子商务市场、卖家、制造商到消费者，所有的商业链参与者都扮演着至关重要的角色，“我们看到已经有越来越多的权利人投入到这场战斗中，相关执法机构对打假支持力度越来越大，这对建立更加完善的知产保护体系有积极意义。”

附：

               2017“质量之光”年度质量事件名单

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。