能让微信官方也连发两个声明向用户解释以避免背锅的公司不多,苹果算是其一。近日苹果封杀微信打赏(包括二维码转账)的消息成为各方关注焦点,特别是靠打赏为生的自媒体人,堪称遭遇了来自苹果的“核弹袭击”。
苹果为何要施压微信关闭打赏功能,苹果官方的解释是按规则办事,在iOS系统下,所有涉及交易的金钱往来都要通过“APP内购买”。面对微信的连发声明“甩锅”和自媒体的群起愤怒,一向高傲的苹果还专门发了声明,称此举是一视同仁,大家不要大惊小怪。
苹果的理由很充分,站得住脚,但为何在这个时候祭出此招值得玩味。表面看这是苹果宣示其一贯价值观,告诉大家iOS的最佳体验需要这样的“专制”协助。但背后真实的原因,恐怕更多在于Apple Pay增长乏力,亟需“APP内购买”这个大场景来支持。尤其是,当微信通过小程序二维码进一步扩充其支付版图时,苹果觉得是时候做点上游主宰者该做的事了。
Apple Pay在中国的表现堪称完败——其与三星、华为等手机厂商发起的“硬支付”方式,完败于支付宝和微信的主导的“软支付”。有数据显示,支付宝+微信支付主宰了中国90%以上的移动支付市场,而Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay等一干硬件厂商,加上银联的闪付,只录得不足10%的份额。其它厂商或许还好说,苹果对这个结果肯定感到脸上无光,尤其是对不起当初Apple Pay甫一推出时中国众多银行及银联夹道欢迎的景象。
不管是出于对霸权的捍卫,对合作伙伴的负责,以及对利益的角逐,苹果都有理由制造事端,为Apple Pay助力,而对手只能是微信和支付宝。目前,苹果的“APP内购买”支持了银联、支付宝等三方机构,独缺微信支付,所以此次矛头只能针对微信发起。根据规则,通过“APP内购买”,苹果会向APP开发者抽取30%的平台佣金。以Apple Store目前的分发量,这无疑是一笔不菲的收入。
截至目前,在群众的愤怒声中,微信的两次声明和苹果的一次回应,笔者认为并未就此事画上一句号。当微信通过“甩锅”将群众愤怒引向苹果时,不可一世的苹果也要考虑此举对其iPhone销量的影响,毕竟该公司在中国市场的号召力已一年不如一年,如此犯错只能是给安卓阵营送大礼。
三原因预示苹果封杀微信打赏救不了Apple Pay
然而,即便苹果坚持霸权把封杀微信打赏彻底坐实不留回旋余地,也并不见得能够对Apple Pay带来实质性帮助。主要原因有三:
一方面,Apple Pay微弱提升的支付体验,抵消不了用户重新绑卡引发的麻烦。中国第三方支付牌照发了200多张,但深入民心的也就支付宝和微信,其中最主要的原因是这两家通过雷霆行动积聚用户,使他们完成了非常关键的绑卡工作。经此之后,即便后来者优惠更大、操作更便捷,但也抵不过再绑卡引发的麻烦。Apple Pay刚刚入华时,正值银联及银行们对支付宝和微信感到恐惧之时,但它们的全力宣传造势,也仅仅使得区区3000多万人完成绑卡,这在移动用户数超6亿且大多配备支付宝和微信支付的中国,实在是不值得一提。
另一方面,Apple Pay加上银联及一众银行的运营推广魄力和能力,离支付宝和微信支付差得太远。别说虎口夺食抢老用户,单在增量市场,支付宝和微信支付通过大规模渗透线下,也把Apple Pay和银联的闪付一派打得找不着北。过去数年来的支付市场,你我所见所闻,均躲不过是支付宝和微信支付的二人转,其中关键在于这两家善用持续不断小恩小惠(其实总投入也不少)持续黏住用户,这远比Apple Pay和银联闪付有一搭没一搭的踩点营销奏效很多。投入不及,用心不够,后来者如何能赶上领先者?!
再者。支付宝和微信支付不是一个人在战斗,两家背后都有超级庞大的线上线下场景在支撑,相比之下Apple Pay只有失意的银联及脚踩多只船的银行支持,两者的场景资源不在一个数量级。此番苹果封杀微信打赏,看起来是要把有限的场景收归自己控制,但别忘了,靠打赏变现的知识经济,在中国仅仅是雷声大雨点下,在总量上远逊正常的商业交易所涉及的交易额。得此场景,并不会对Apple Pay有多大帮助。而当打赏都需要“APP内支付”时,绑卡再一次成为摆在用户面前的拦路虎,恐怕没有多少执着到非要迈过万水千上去送钱的好同志吧?!
救不了Apple Pay还在其次,遭遇反噬几乎是板上钉钉
当然,仅仅是救不了Apple Pay还算好的,至少也达到了“损人不利己”的目的,抑制对手就是成就自己嘛。可问题在于,苹果此举为自家的iPhone销售及企业形象埋下了重大隐患。
其一,苹果此举得罪最大的是谁?没错,是媒体人、自媒体人等靠打赏“为生”的一群人,他们掌握着移动互联网时代的网络舆论。俗话说,毁人口粮如同杀人父母,苹果此举必将招致这个群体的口诛笔伐,其连锁影响想想都怕。
其二,iOS封杀了,但Android并没有封杀,这在有打赏功能的APP开发者那里,留下了印象深刻的记忆,Android必成他们优先或唯一考虑的对象。当前中国的知识经济虽然方兴未艾,但整体趋势是向好的,围绕知识付费的产业链也愈加庞大。苹果此举,很难说不是助人为乐,为Android做嫁衣。
其三,对微信及其背后的腾讯来说,除了不爽之外,更长远的思量恐怕已经开始谋划。今天封杀微信打赏,明天会不会封杀小程序?明天封杀小程序,后天会不会封杀微信下一个创新出来的东西……儒雅的马化腾曾经让用户在腾讯QQ与360安全卫士之间做出过选择,恐怕有一天他不会介意让用户再做一次选择——在iPhone手机和微信之间。论统治力,你认为孰强孰弱?你会选择谁放弃谁?
总之,不再专注产品创新的苹果,变现手段是越来越多了,但难免昏招跌出,此番苹果封杀微信打赏功能,与文人、读者,以及全世界最大的社交巨头之一为敌,无疑是凶险的,这不但救不了Apple Pay,反而会搭进去更多。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 网信办严打网络侵害未成年人行为,守护成长新篇章
- 豆包大模型升级引爆股市,字节紧急警示:小心为上
- 小米YU7无伪装实车首次曝光引热议,小红书封号事件冲上热搜,科技圈又掀波澜?
- 警惕讨好型人格:赚钱路上,人格魅力并非一切
- 小米SUV坠崖一家四口奇迹生还,车主回应:别夸大其词
- 金融AI大模型新突破:奇富科技AI产品小奇引领行业,重塑金融未来
- 谷歌携手Apptronik,AI+机器人引领未来:商业化人形机器人新纪元
- AI盛宴即将上演!李想回归,理想汽车12月25日揭秘未来驾驶新篇章
- 特斯拉Model Y劲敌来袭!明年登陆英国市场的未来乐道L60引爆期待
- 火山引擎总裁回应豆包大模型定价:如何确保合理毛利,揭秘行业内幕
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。