“七年之痒”：小米芯片能复制小米手机的成功吗？

七年前，小米以互联网模式做手机，在业界掀起了前所未有的讨论热潮，并激发了一大波跟随者，造就“互联网企业都来做手机”的盛况。七年后，小米发布了自家的手机处理器SoC澎湃S1，成为继苹果、三星、华为之后第四家同时生产手机和手机处理器的厂商，再一次引发讨论热潮。这一次，小米芯片能够复制小米手机当初盛况，复苏小米手机并带领手机厂商都来做芯片吗？

小米手机的成功是毫无疑问的，尽管今天小米手机的销量已经跌出中国市场前五。这是因为：一方面，它的确曾经很辉煌，创造了手机销量增长的记录，一度使小米成为未上市独角兽公司中估值最高的。另一方面，小米手机所开启的互联网手机模式，从根本上消灭了山寨手机，造就一大批用户喜闻乐见的手机品牌，助力国产厂商实现了对国际厂商的逆袭。因此，无论小米手机今天的市场地位怎么样，都不影响它的历史地位和行业地位。

昨天，据极客网等多家科技媒体报道，小米发布了该公司潜心两年研发的第一款手机处理器芯片澎湃S1。在发布会宣传中，这款芯片继续主打性能与功耗的平衡。雷军介绍，小米自主研发的这款芯片澎湃S1为八核64位处理器，在整体性能提升和降低功耗方面都有不错表现。他说，“澎拜S1定位于可大规模量产的中高端芯片，追求性能与功耗的绝佳平衡。”同时，搭载这款芯片的小米5c手机也即将上市销售，售价1499元。

从首发机型及其定价来看，小米首款芯片定位于中高端只是雷军的溢美之辞。而追求性能与功耗的平衡，早已并非某款芯片的独家追求，几乎所有的芯片都在朝这个方向努力。透过这些宣传套话，从芯片本身的发展规律来看，小米澎湃S1芯片不可能一开始就绕过低端攻向中高端。

现实来看，从装配千元机开始，符合小米一贯的逐步迭代升级的思路。正如雷军所说，手机处理器芯片的研发是一个人才、技术和资金三密集的产业，是一个需要用10亿美金和10年期限去开拓的事业。因此，28个月出炉的小米芯片，要赶上苹果、三星和华为的最新产品，还有相当长的路要走。实际上，早在小米新品发布之前，就有多方消息称这款松果芯片其实是大唐联芯某款芯片的改头换面，小米松所做的只是少量优化和重新宣传包装。

讲清楚这些，主要是为了说明，小米芯片的横空出世我当初小米手机的横空出世，在势能上不可同日而语。当初的小米手机是以顶配亮相，主打高性能，定位发烧友。今天的小米芯片，并未摆脱芯片产业内在的规律，还得从低端做起，逐步完善。

因此，从小米自身来说，第一款实验性的自主芯片，对小米手机并无加成作用，懂行的消费者不会因为小米5c使用了小米自家的芯片而慷慨解囊，保持观望等待下一代产品可能是很多人共同的想法。当然这一点小米大可不必气馁，华为的麒麟处理器在大成之前，也经过了多代的积累。

再者，从行业效应来看，小米芯片也不太可能复制小米手机当初所带动的那种效应。这是因为，芯片的确是一个高投入、慢产出的产业，要做好非常不容易。而且即便你把芯片做到平均水准，也需要相应的出货量去配合验证。早前就有消息称LG和中兴通讯也想研发自己的手机处理器芯片，但时至今日都还停留在口号上，这与它们的手机份额不够大、支撑不起独立研发芯片不无关系。

此外不容忽视的是，手机CPU毕竟只是构成手机的一个部件，来自第三方的产品也并不稀缺，所谓的产能供给不足也不是总是发生。看看风生水起的OPPO和vivo吧，它们没有自主芯片，甚至从不强调芯片配置，却并不妨碍它们登顶。这对那些想要进入手机芯片研发的手机厂商来说，是值得深思的问题。

总之，时值该公司发展至“七年之痒”的关键时刻，小米自主设计研发芯片是一件好事，事关公司飞跃还是沉沦。但它对小米公司自身，以及整个手机行业，并不能够带来当初小米手机发布时那样短频快的轰动效应。在这条路上，或许小米注定要孤军奋战，经过一番痛苦的折腾，才能真正跻身苹果、三星、华为之列，哪怕只排第四。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。