国外媒体日前发布文章称，问答网站Quora上的话题数超过45万个，对它而言确保回答的准确性是一大挑战，而推出广告服务则很有必要。其高管透露Quora希望明年启动商业化，可能会引入广告。
以下是文章主要内容：
互联网有个棘手的问题：信息量大，常常让人分不清真假。很多大网站都想要通过它们的服务解决这一问题。至少有一个网站表明人们或许并不那么在意真相，它就是Quora.
Quora是两名Facebook前员工亚当·丹杰罗（Adam D'Angelo）和查理·奇弗（Charlie Cheever）创立的一个问答网站。它于2010年6月开始上线，声称其网站上的信息覆盖超过45万个话题。那些信息几乎全都由注册用户所发布。
“网站规模太大，因此搞清楚哪50个话题最热并无意义。”Quora CEO丹杰罗指出。该网站与新闻网站不同，无需考虑时效性问题。“我们80%的浏览量是在回答提交后一个月发生的。”他说。
Quora希望明年启动商业化，业务与社区主管马克·博德尼克（Marc Bodnick）称公司很可能会在回答页面放置广告。“Quora真正的价值在于，90%的问题都跟下周将会发生什么事情无关。”他说道，“我们的流量源源不断。”
话题的广泛程度也令人印象深刻。人们会提出诸如“拥抱企鹅是什么感觉？”、“共和党有哪些人可能会是2016年的总统候选人？”、“基地组织赢了吗？”的问题。多数问题都有多个回答，而读者则可以投票赞同或反对。
获得赞同最多的回答不一定会是置顶显示的那个（可能是真相）；影响回答显示排名的因素超过100个，其中包括被反对的次数、有哪些人投票。不过投票情况大家都可以看到，它们对于维持人们的参与度非常重要。
要判断人们的回答有多正确是不可能的；这或许算不上什么问题。举例来说，上述的那个企鹅问题最顶的两个回答结论截然不同，一个说拥抱海洋公园的企鹅很好玩，另一个则说拥抱野生的企业就像是偷袭。
Quora将自己定位为“话题网络”--也就是说它部分涉足分类整理知识供人们讨论的领域。所有问题的答案都有可能发生改变。
可以说几乎所有的问题都没有一个完全“正确的”答案，因为答案都可以为新进入者所修正。问题的读者在回答上投票，而总赞同票数会显示在回答的旁边。
能够获得赞同进而赢得置顶“真相”位置的回答往往都跟个人经验有关。毕竟，人们很想看到的是别人的经历。他们趋向相信其他人的故事。
信息过滤器
在某种程度上，可以将多数的大型网站视作某种信息过滤器。谷歌依据网页链接、发行商的声誉等因素得出询问的结果页面排名。Facebook根据社交联系整理音乐、话题、职业等内容。Twitter基于人们有兴趣关注的人和话题标签。Quora的过滤器则通常都是它自己的用户和他们的个人经验。
鉴于话题众多，确保新用户被某类话题吸引到相当重要。人们注册时需要提供像大学、职业这样的信息，这些信息有助于Quora给用户推荐话题。对于该网站而言，关键就在于吸引用户参与。
“如果你回答了一两个问题，我们会相应地给你呈现11或12个你可能也感兴趣的相关话题。”博德尼克说。那些话题很可能引起你的互动，如投票、对回答评论或者自己回答。
保持话题的趣味性能够推动用户互动，反过来这会引发更多的回答。“那确实是一个有趣的问题。”丹杰罗指出，“它涉及数据、人工智能和机器学习。”
Quora并未披露流量数据，但根据Alexa的数据，Quora是全球访问量排名第441的网站，名次与Okcupid和The Drudge Report相近。Comscore的数据则显示，12月，Quora独立用户访问量达115万，明显低于技术问答网站Stackoverflow的310万。
鉴于Quora是唯一要求注册的问答网站，整体而言它的表现还不错。来自实名用户的回答还是挺真实的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
