企业移动信息化的终端部署主要会采用两种方式：统一下发与BYOD（自带设备办公）。尽管随着IT消费化趋势不但增强，BYOD似乎有了被充分发掘的理由，移动信息化厂商方面也奋力进行宣传推广，但是企业用户究竟持何种态度？会从哪些角度考虑终端部署方式？计世资讯将通过实际的调研来进行说明。
企业用户一般会从终端配置成本、业务需求、管理便捷性、安全、企业形象、员工个人习惯等角度对统一下发和BYOD方式进行比较
计世资讯通过与企业用户的沟通发现，多数企业考虑移动终端配置方式时，会从终端购置成本、企业对于移动信息化系统的业务需求、是否便于后期管理、是否安全、对企业形象的影响等角度对统一下发和BYOD进行对比：
企业规模、所处行业、业务需求等差异会造成企业对统一下发和BYOD的不同看法
计世资讯通过调研企业用户发现，企业规模、所处行业、业务需求等差异会形成企业采用统一下发或BYOD两种不同的终端部署方式。企业规模往往决定着企业的资金实力、所需购置终端的数量等；所处行业不同往往会使其对于形象、安全等重视程度存在差异；业务需求主要在于是否存在特定功能要求。由此，我们大致可以对目前企业移动终端配置情况进行如下判断：
通过计世资讯的调研发现，政府、金融等行业多采用统一下发的方式。政府一般具有较为庞大的信息化系统建设资金，进行移动执法需求较强，而执法时终端与执法人员服装、证件等构成统一的外在形象，可以给公民更强的正式感，同时，政府对于安全也非常重视；金融行业自身实力雄厚，对于移动展业的需求较强，统一的终端可在较大程度上增强客户的信任感，而采用相对较高端的移动终端，如iPhone、iPad等，则可以给客户“实力雄厚、保障性强”等暗示，因此，也较多采用统一下发终端的方式。
尽管统一下发是目前主流的终端部署方式，但中介咨询类服务业、高新技术产业等多采用BYOD方式。这些行业往往资金实力偏弱、对新事物接受能力强，而采用BYOD方式可以降低企业终端配置成本、更加满足员工个性化需求。除此之外，移动信息化厂商也在不断地推出新的解决方案来实现BYOD的落地，如采用中间件来屏蔽终端与操作系统的差异性、移动应用管理（MAM）做好终端应用的管理与监控等，未来BYOD方式可能会得到更快、更广泛的普及。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
