法国有家品牌叫redline,中国也有家品牌叫redline,到底谁才是明星们常常戴、消费者想要买的那根红绳呢?近日,天猫启动大众评审模式,发现当消费者要选择购买法国的redline品牌时,将中国的redline品牌误认为法国redline品牌的概率接近80%,因此虽然中国版redline已经在国内成功注册商标,但本着对消费者负责的态度,天猫决定对中国版的redline进行摘牌并下架全部商品,不允许其继续销售。
中国版redline
中国版redline网店截图
中国版redline提前两月完成商标注册
今年5月,国内一家企业向天猫提交入驻申请。当时,天猫小二按照招商要求,审查了开店公司的注册资本、商标注册证等全部资质,确认其证照齐全后,同年6月允许其在天猫开设了“redline旗舰店”。然而开店后一个月,小二发现法国本土还有一家redline品牌,而且受到明星追捧。
之后,阿里相关部门展开了全面调查。结果发现,法国redline品牌是由法国REDLINE CREADDICT有限责任公司所有,该公司总部在巴黎,中国redline品牌由个人持有,该持有人又将其转让给了在天猫开店的深圳玺贵网络科技有限公司。两家南辕北辙的公司,却因为一根红绳交织在一起。不同的是,中国版redline早在2011年7月就完成了商标注册,且商标使用范围恰恰就是玛瑙、珠宝、装饰品之类,而法国版在同年9月才完成注册,但因前者注册在先,因此后者的商标使用范围只能是贵重金属合金。
法国版redline
法国版redline官网截图
近八成大众评审分不清中、法两个redline
“我们做了一个艰难的决定。”天猫商品管理中心相关负责人表示,中国版redline已经取得了商标所有权,是中国法律认可的名正言顺的权利人,但确实已有消费者向平台反映中国版的redline与法国品牌过于接近,以致于对其产生了误导,进而错误购买。那么作为电商平台而言到底要不要主动出击、做出取舍,最终经过审慎评估,天猫决定启动“大众评审”机制让消费者做出判断。
结果发现,来自各行各业,知晓法国redline品牌的大众评审员中,接近80%的人认为在看到中国版redline旗舰店的商品时会以为是跟法国版redline有关联,或者会误认为就是法国redline,也就是说两个品牌之间极易发生混淆。鉴于此,天猫最终决定对中国版的redline进行全网摘牌。天猫上述负责人表示,“即便这一次的摘牌决定可能得不到中国版redline旗舰店的认可,但本着对消费者负责的态度,我们还是会坚持下去,这一切都是值得的。”
独创大众评审机制,一年清理山寨商品近8000件
为了维护消费者合法权益,去年9月,阿里独创了一套“大数据+大众评审”机制治理山寨难题。简单来说,这套机制的原理是鉴于山寨品牌大多存在“傍名牌”的现象,即在商标、商品名称、商品外观、包装和装潢、企业名称等方面,或多或少在“模仿”知名品牌,比如知名品牌的商标叫“AB”,那么“傍名牌”的山寨可能就叫“Ab”。而阿里利用自己最强的大数据手段,设计了大批数据模型,实时抓取全网数据,将“Ab”从全网海量商品中捞出来,之后再发动大量的大众评审员参与判断,如果一定量的大众评审员认为“Ab”对“AB”品牌造成混淆、误认的,则认定构成消费者混淆。
据统计,一年来,“大数据+大众评审”机制已经累计发动1400万人次大众评审参与鉴定,清理天猫上的山寨商品近8000件,有效治理了万斯与Vans 、爱慕斯优卡与eukanuba/优卡、Gillette/吉列等让人眼花缭乱的山寨难题。天猫上述负责人表示,山寨治理是线上线下共同面对的难题,阿里将持续不断地利用自身技术优势做出探索,逐渐让社会公众认可“大数据+大众评审”机制,从根本上治理山寨难题、保护知识产权。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 网红收入千万税费未达标准,偷漏税事件引热议:网红收入与纳税成反比
- 美国最高法将辩论禁令:TikTok的命运何去何从?
- 美国调查TP-Link路由器安全:回应符合行业标准,挑战国家安全审查新篇章
- 字节跳动自研AI GPU:打破依赖,摆脱英伟达,开启科技新篇章
- 特斯拉新款Model Y上海工厂下月改款量产,变革还是创新引人期待
- 苹果警告Meta:互操作性过度引发隐私安全风险,需谨慎行事
- 苹果涉罪指控:刚果金指控供应链涉嫌血矿,法国比利时展开调查
- 蚂蚁集团辟谣:别再“借壳”传言,我们专注于业务发展
- 美加州计划2035年前全面禁售燃油新车,电动汽车成未来主流
- 美联储降息特拉斯暴跌,市值蒸发9600亿,经济风暴来袭?
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。