开放平台正在成为中国电商企业的核心战略。在平台上，卖家们可能一夜暴富也可能苦苦追寻却一无所得。
近几年国内几大主流电商相继启动开放平台战略，在开放平台上收取平台使用费、技术服务年费、商户佣金、广告费等逐渐成为国内几大电商企业赚钱的主要模式。但由于平台内的广告、引流成本开始水涨船高，导致商户在平台上开店容易出头难。
据调查显示，仅有18.67%淘宝店铺表示半年内利润上升，38.67%表示利润持平，而42.67%表示利润在下降。前阿里巴巴诚信通创始人卢志银曾断言，“阿里现在所有开店的淘宝卖家有950万，其中300多万卖家网店停止，剩下约80%都亏损，真正赚钱的只有10%。”
但开放的大势万难阻挡，最新的消息是8月份上旬亚马逊上线了Art Marketplace，把开放平台的品类扩展到艺术品；而苏宁也正在策划开放平台。
开放的历史
8月29日凌晨3点，酝酿大半年之久的苏宁开放平台低调内测，初期上线300多个品牌商家。苏宁易购执行副总裁李斌公开表示，苏宁开放平台与现有平台有着本质的区别，苏宁的开放平台无论是在商业模式，还是在政策上都会优于现有的平台。
这仅仅是国内电商开放平台大军中最新的一员。
2008年，阿里旗下淘宝商城正式上线，经过几年快速发展，淘宝商城B2C模式开始得到传统品牌商和消费者的认可。2012年，淘宝商城正式更名为“天猫”，此次被业内认定为与淘宝划清界限，在逐渐得到更多传统品牌的逐渐认可之后，部分传统品牌纷纷入驻天猫。数据显示，发展至今，天猫已经有5万多家商户入驻平台，7万多个品牌在其平台销售。
发展日益强大的天猫、在影响着国内网购消费趋势的同时，也开始影响国内其他电商平台的发展思路。2010年，京东正式上线开放平台业务，三年后商家数已经达到了3万。
除了苏宁和早已上线平台业务的京东、淘宝以外，国内大部分电商企业都正在走上自营加开放平台的双核心之路，国美在线去年12月推出“库巴”品牌专做开放平台，亚马逊中国，1号店旗下的1号商城也早有第三方卖家入驻。
这些企业正试图通过开放自身在电商方面的积累来拉拢供应商，从而完成电商的新一轮洗牌。
电商的利刃
有商户这样认为：开放平台是一个生态系统，既有物竞天择，也有适者生存。考验的是整个平台的自我调节能力，以及商家的自我适应能力。最早拿起开放平台利刃的阿里已经孕育出了一大批淘品牌，如韩都衣舍、茵曼、七格格等服装品牌。其还吸引了一大批包括国内外传统品牌正式进入电商领域。
不过阿里的电商平台正在进入转折点，有资料显示大量淘品牌正在离开阿里进入其他开放平台，或者自立门户。许多淘品牌表示，近几年，随着大量传统品牌的插队入驻，导致天猫原来的模式开始受到挑战。
这些从天猫爪下挣脱的卖家自然成为其他电商平台眼红的资源，免费的平台政策、优惠的平台服务费用、更多平台的展示、销售机会，让阿里系许多卖家开始进入“广开店”时代。毕竟淘宝现在流量红利的阶段已经过去了，卖家的引流成本过高，钱越来越难赚，而且，正如刘强东所言，打破垄断是不少人的期望。
刘强东曾在开放平台的战略上摇摆不定，因为在京东原有的架构中，自营业务更有效率。而平台业务将在一定程度上对开放平台进行冲击。据传是因为观摩了几次亚马逊之后，让刘强东坚定了做开放平台的决心，这家美国电商巨头未来的计划中，开放平台同样占到非常重要的位置。
刘强东发表讲话时指出做POP模式对于京东的必要性，：“如果没有POP业务的成功，京东公司必败无疑。”刘强东指出，京东最多只有10%的标准化产品有自己的优势，90%非标准化产品，京东永远不可能完全自己做。在具有自营基础上，发挥自建物流体系和多年电商经验的优势，向卖家提供支持策略，确是京东的不二之选。
开放平台业务是未来平台级电商所倚重的商业模式，这是亚马逊验证过的。而更重要的一点是更多产品类型的选择会最大程度的把用户留下。亚马逊创始人贝索斯曾说过，亚马逊严格意义上是一家“顾客公司”，它就是为顾客提供最简便的方式和最佳的购物建议，这包括所有品类。
电商领域其产业链条都非常长，互联网出身的电商企业不可能通吃产业链，电商企业能够搭建基础技术，擅长平台运营，甚至做好在线支付。对于电商网站来说，自营高标准或半标准的品类难度较小，但在非标的长尾品类方面，无论是出于专业性还是效率的考虑，邀请懂行的品牌商或代理商入驻是更为妥善的方式。
天猫霸权
近几年随着国内平台生态恶化，多数商户正陷入“销售越多亏损越大”的尴尬困局，商户急需寻找天猫、淘宝以外的新平台，以此摆脱盈利难题。
在苏宁的内部会议上一个互联网品牌商明确表示，苏宁做开放平台是好事，让互联网的商户有了一个更多的选择，大家都不想把鸡蛋放在同一个篮子里，而且每个平台都有自己的优势品类的精准客群，能够起到较强的互补作用。而在京东开放平台合作伙伴大会上，刘强东也忍不住暗骂了下天猫，“把自己50%的收入放在一个平台上，那是很危险的事情，你的命运就攥在别人手里。”
有资料显示目前入住天猫的商户，其总运营成本已经达到40%以上，其中广告费占比15%-20%，物流费占比5%-8%，平台佣金费占比5%，仓库配货费占比5%，人员工资占比10%，若按照50%的毛利计算，15%到20%的推广费用已经是很正常，传统企业辛辛苦苦一年做到2个亿，其中4000万就交给了入驻的平台，基本上是给平台打工。
在运营成本以外，入住平台的卖家还要面临平台频繁发动价格战的危机。目前许多电商平台都是通过大打价格战，达到抢占更大的市场份额，从而获得天使投资的青睐。平台与平台之间的相互竞争，商户成为最终成为价格战的买单者，拼价格、拼促销、拼流量，让入驻的商户为配合平台的运营需求，而不得不额外增加公司的运营成本。
小卖家的无奈
一些已经有名望的大品牌可以在多个平台上进行选择，但一些小卖家或许还无法脱离天猫或者淘宝。
以现在业内最大的两家开放平台天猫和京东为例，两家的开放平台业务的确不在一个量级上，京东商城去年平台业务的交易额是120亿元，而天猫已经超过了2000亿元，起步较早的天猫所拥有的10万家商户几乎包揽了各个细分领域的前五名。
而小卖家获得的最坏信息还不仅如此，京东以及大部分电商平台还是把目光集中在大卖家的身上，根据京东副总裁、开放平台业务总经理蒉莺春表示：“京东将对重点卖家提供一站式服务支持。这些重点卖家包括各品类TOP品牌店铺、国际及国内知名品牌、具备高增长潜力的卖家、商品具备差异化特征补充品类缺失的卖家。”
根据一些小卖家对网易科技介绍，对于淘宝他们同样有抱怨，但这很难让他们离开淘宝投奔京东。有小卖家向网易科技表示运营一家淘宝店已经够忙的了，要让他们在京东上面再开一家店很难。这些小卖家的运营思路是，先把淘宝店做好，如果做得好了，再进天猫，如果天猫店也开得好了，那么再考虑京东这样的其他平台。
在未来的一段时间里，开放的平台会越来越多，但小卖家要赚钱却绝不容易。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
