近期,被资本裹挟的外卖O2O市场,陷入“规模不经济”泥潭难以自拔。无独有偶,冰淇淋市场也随之步了前者后尘。
专家指出:扩张方式不当,是滋生“规模不经济”的主因。
那么,冰淇淋企业该如何做,才能脱离“规模不经济”的泥潭?
我们首先需要了解,什么是“规模不经济”? 就拿外卖O2O市场来说,在外卖O2O行业里,一些平台为了扩大规模,采取“烧钱”的模式抢夺用户,规模虽然会很快扩大,但从盈利上来看,通过“烧钱”方式获得规模的平台,规模越大,亏损相应也会越大。
因为,即使你暂时领先市场,也并非铁打不动,相反,只要你的对手开启同样的砸钱模式,靠钱吸引来的用户,下一秒随时就会被更高的优惠转移到对手的阵营。同行业的平台可能会通过拉锯,形成持续性的损耗,谁也赚不到,形成零和效应。这就是外卖O2O市场的规模而不经济。
冰淇淋行业的“规模不经济”又是另外一种表现:一个冰淇淋项目,要么企业同时研发了几十个产品,却没有一个引发销售狂潮的盈利爆款,空浪费了大笔成本;要么企业的冰淇淋产品同质化非常严重,与市场上的众多冰淇淋品牌根本无法形成差异化,导致用户购买率低,从而产品线越大,亏损越大。
随着中国冰淇淋消费以年均25%的速度不断增长,如今中国冰淇淋人均消费已位居世界第三,年销售额高达460亿左右。消费水平在持续走高,人们对食品品质及服务品质的期待也在激增。冰淇淋企业也要走精英路线,研发几款真正吸引用户的爆款产品,而不是用平庸却大量的产品来摆阵仗,才是摆脱规模不经济的魔咒、实现扭亏为盈的捷径。
斯味可冰淇淋项目一直在朝着这个方向前进,从产品上市之初到现在,它便没有那么多花哨的产品线,也不推举“广撒网”的产品研发方式和O2O宣传模式,坚决不搞新兴且无经济效益的营销。而是一直致力于收缩营销线、产品线,参照当前市场最火热的时尚元素及消费最旺的产品去研发和生产,通过爆款产品来吸引用户。这样,既保证了流水额,又没有滞销款带来的成本浪费,因此利润自然比较高。
同时,斯味可还采取了整店输出模式,帮助加盟商认真挑选每一处店址,以保证有足够多的客流量,实现实打实的收益。
“规模不经济”的形成,起源于行业内的不正当扩张模式。任何一家企业和平台,想要得到长足发展,实现长远利益,紧抓产品和服务品质,提升用户体验,才是真正有效的经营之道。希望未来中国冰淇淋行业能够在斯味可的启发下,壮大、变强!
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果警告Meta:互操作性过度引发隐私安全风险,需谨慎行事
- 苹果涉罪指控:刚果金指控供应链涉嫌血矿,法国比利时展开调查
- 蚂蚁集团辟谣:别再“借壳”传言,我们专注于业务发展
- 美加州计划2035年前全面禁售燃油新车,电动汽车成未来主流
- 美联储降息特拉斯暴跌,市值蒸发9600亿,经济风暴来袭?
- 苹果"断舍离"硬件订阅:告别手机换代焦虑
- 谷歌新规引担忧:外包人员被迫评估自己不擅长的回复,工作权益何在?
- 两大科技企业网络防线再受挑战,国家应急中心揭秘网络攻击真相
- Netflix荷兰违规数据使用被罚475万:忽视客户知情权
- 联电打破台积电垄断,成功赢得高通先进封装订单,竞争新篇章开启
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。