如果说去年是在线教育的O2O之年，那么今年的在线教育领域最热门的必然是直播。从网易云课堂、腾讯企鹅辅导、新东方这类巨头产品，到学霸君、猿题库等创业公司，从职业教育到K12辅导，在线教育+直播的形式在各个细分领域遍地开花。借助网红热的东风，直播更是成为了众多在线教育产品吸引投资者的新兴卖点。然而，在线教育是否需要直播？直播形式又能给在线教育带来什么？这些问题可能还有待探讨。
"直播+教育"是伪命题吗？
与任何一个新形式出现的时候都会遭遇一定阻力一样，"直播+教育"模式出现以来也同样被质疑必要性。有人质疑直播模式的对教育效果的实际作用，也有人担心现有技术不足以支持大规模线上直播互动，更有不少人认为直播只是资本炒作的一个噱头，自嗨过后就没人再想起。
但其实，直播与教育结合，还真不是个伪命题。为什么这么说呢？
从目前情况来看，大部分市面上的在线教育产品都是以录播视频为主的，虽然也能把教学内容完整传达给学习者，但因为师生间缺乏及时有效的沟通，只是把课堂教育从线下搬到线上，常被认为是"换汤不换药"。
但如果采取直播形式，至少有以下几个优点：
1）互动性提升
这是最为直观的特点，直播就像课堂教学一样，虽然隔着屏幕，但可以通过文字评论、语音等方式进行实时师生互动。以网易云课堂的站内直播为例，直播课中，老师会随时关注讨论区用户的留言，并且在课程内容讲解完毕后作出集中回答。由直播带来的互动性提升，使师生沟通更加便捷，直播课结束后往往会收到不错的反馈，因此，很多付费的微专业开课前，都会开设至少一次免费的直播课，解答有意愿学习的人群的疑惑，再正式开班授课，这也是借鉴了在线视频先免费试看一部分，再付费观看全部的模式。
（《Java开发工程师》微专业直播课）
2）因材施教
不同于录播课程，上线前可能已经录完了全部课程内容，直播课程可以在直播发生期间根据学生反馈，同步调整教学计划，甚至当堂调整都不是问题。网易云课堂的直播课程不仅在站内上线，在网易新闻客户端的直播栏目下也会一起进行，除了上课老师外，还有网易云课堂的工作人员主持直播、与学员互动。工作人员在收到学习者的反馈意见后，会尽快转达给老师，以便老师因材施教，作出回应与微调。如果说录播课程的修改基本就是重新录制一遍，那么直播课调整的自由度就大多了。
（《VR游戏微专业》在网易新闻客户端直播）
3）传播性增强
随着直播形式的走红，越来越多的直播平台、直播App也前赴后继的上线。前不久，一张包含80个直播App的截图在朋友圈内疯传，不管是常见的还是没见过的App，都在短时间内杀入直播这片红海，而据统计，截止2016年5月，已经上线的直播App竟多达200多款，直播领域已然成为互联网的新风口。
而对于在线教育产品，虽然老师授课只能单独进行，但却可以同时在各类平台上同步直播，既能吸引到不少平台的用户，也有利于提升课程、教师的知名度，传播性增强。
做"直播+教育"前，先想清楚这几个问题
既然"直播+教育"的作用已经得到证实，是否意味着在线教育行业可以大规模进军直播领域呢？
并不能。
事实上，"直播+教育"模式并非直播与教育的简单拼凑，而是两者的有机结合，在做直播前，下面这三个问题，可能需要先想明白。
1）基础设备
虽然可以借助外部平台同步直播，但若想最大化发挥直播的效果，大部分教育平台依然会选择站内直播的方式进行。这样，多个直播课可以同时进行而互不干扰，也能为产品带来流量、用户转化的最大化效益。但是，站内直播需要产品本身拥有靠谱、且价格在承受范围之内的视频云服务商。否则，一旦并发人数增加，直播容易卡带，甚至导致产品崩溃；若无法获得合理价格，可能在"直播+教育"模式得到验证前，产品就因为经费被掏空而不在了。
从现状而言，背靠大公司的产品经济实力相对雄厚，技术条件也比较成熟，在探索直播模式上也更有优势。以网易云课堂为例，网易内部有专注云计算服务的网易视频云产品，专门为网易云课堂设计了一套教育直播的解决方案，在720P的直播流下，100人并发观看一小时的成本不到50元。稳定技术+较低成本，为网易云课堂直播提供了基础设施上的先天优势。
2）互动形式
互动性是直播优于录播的显著优势，但一件事情总有其两面性，直播给教学活动带来便利的同时也增加了其他方面的缺点。比如录播课程不需要考虑课堂纪律，但直播课程，尤其是在能通过语音进行师生交流的平台上进行的直播，教师就必须时刻注意学习者的状态，防止有人扰乱课程秩序、破坏教学节奏。
同时，互动的方式也需要谨慎思考、重新设计。文字评论、语音反馈，抑或是直接发送弹幕，到底哪种方式更有利于获得教学效果、符合平台调性以及课程内容，这些都需要从业者认真思考。
3）延伸服务
"直播+教育"模式在教育领域相对新鲜且有效，特别对注意力难以集中的学生来说，就有了坚持看到最后的动力，但就像学校教育≠课堂教学一样，在线教育同样需要课堂以外的其他延伸。教育产品，绝不是仅仅是复制、出售内容的二道贩子，如果仅仅是内容的二次包装，这与音像出版社出版的光盘、录像就别无二致了。教育产品之所以难做，是因为在内容之外，还需要提供教学服务，包括课后答疑、作业批改、出题考试，甚至是提供就业帮助，没有这些配套服务，就不足以谈教育，而"直播+教育"也同样面临这一问题。
从这点来看，每个直播课程的人数也必须有所控制，因为每个教师在同一时间段内可负责的人数不可能无上限，除非能无节制增加人力成本，不然设置合理的学习人数上限很有必要。据网易云课堂工作人员介绍，在网易云课堂微专业每期开班前，工作人员都会根据先前授课情况、教师人数、空余时间等条件，先和授课老师商定人数上限，假如到达人数上限，报名就会自动结束，以免降低服务质量。
如果无法确定产品的承受能力，笔者以为，为保证教学质量，甚至可以考虑在现行教育体制中比较流行的"小班化教学"模式，通过切实提升教学质量来换取资本市场的信赖。
"直播+教育"模式的兴起，无疑为在线教育带来了新的发展方向，越来越多的产品迫不及待的加入直播大军，但是去年O2O教育大战中，那些倒下产品惨败的教训犹言在耳。"入市有风险，投资需谨慎"，这句告诫股民的话在这里同样适用，随市场趋势盲目投身极有可能赔了夫人又折兵，决定转型直播前，先考虑周全，胆大心细，才能get到"直播+教育"的最大收益。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
