苏富比现当代艺术顾问张嘉
怎么会想到做吴大羽的专题？
答：中国现代艺术史的角度看，吴大羽是不能被忘记的艺术家，尤其在拍卖场上，一直不能有一个很完整的介绍，这次难得借助专题的机会，所谓“势象”，能够完整地传达出来，因为在他后辈的学生赵无极、朱德群、吴冠中等都受到他非常大影响，在整个中国发展抽象的绘画表现上他是非常关键的。这5件作品涵盖了1950-1980年代的作品，希望能很完整地反映他的创作脉络。
吴大羽 无题 43
吴大羽 无题 115
他提出“势象”，严格来说不是抽象。
中国人讲抽象和西方人的不同。西方人是二元化，是对立的。中国人的思想方法不一样，逻辑思考不同，不能以西方人的抽象来定论。我们的抽象就是非具象，介于具象和非具象之间，自然之间许多东西都是这样相依相存。这是中国人哲学所谓阴阳两极、相依相存。这可以延伸到古代书画所讲究的留白。这在中国的美术史上是有衔接的。
吴大羽的学生在“势象”中再往前走了一步，出现了类似西方的抽象。
他们各自体会出自己定义的部分，跟他们的老师不同，但整个的起源、启蒙基本上取决于他。
吴冠中 小桃红
吴冠中可能风筝不断线，他的作品运用了许多抽象元素，但还是具象的
对！我们看到的世界没有绝对的抽象，也没有绝对的具象。所谓的具象和抽象都是互为依存的。这跟西方用理性、科学的方法来判定抽象是不一样的。
赵无极 08.03.66
赵无极、朱德群都多少和书法、文字有关。
基本上由此出发，但不可能完全依照传统，不可能活在500年前，必须呼应他们所生存的年代和所使用的道具。油画的应用并不是完全受西方影响，而是就是他们那个年代使用的工具。用这种工具创作来他们的绘画是再自然不过的事情了。
从他们的创作成就再回过头来看“势象”，其贡献在哪里？
定论中国人怎么看抽象？抽象的意义是什么？抽象的标准是什么？从书画的传统直到现在，这个标准一直是存在的。只是在不同的时代、不同的时空下产生不同的面貌。吴大羽并非完全独立地创造出一个全新的东西，而是他怎么更新的。这长久以来一直存在于中国人的眼睛和头脑里。
他用了“势”，这个概念很特别，
对，这个字只有中文里有。
带有哲学概括，又不离开具象。
对，象也代表了具象，所以这两个字是对立，但是相依相存的。
所以可以这么说，中国人对抽象的理解有独到的地方
对。这是中国人的世界观，与西方人看世界我们再翻译，是绝对不一样的。
现在有的人把抽象分作热抽象与冷抽象，其中还有一种价值判断
所有人的讨论，都是用西方人的理论来解释。因此从学术上需要开发出一套自己的理论来解释自己，而不是用西方人的理论来解释，否则那是不公平的。
那是否可以说，你们这些尝试，实际上在呼唤一种本土价值。
本来就是本土，本土也是很国际的。西方人他们也是本土。这是对自我文化与艺术的肯定与认同。还有你怎么建立自己的美学标准。。而且现在学术界、艺术界都有这样的共识，我不觉得我们这是单独在做而是大家对此都有共同的想法。
谈张颂仁
26件作品都是来自张颂仁的个人收藏，将近30年。
张颂仁对朱铭的选择有一定的标准，能否说明？
1978年第一次认识朱铭。发现他是很了不起，之前中国的雕塑的发展几乎是零。看到了中国人对雕塑的美感。中国人不是不懂雕塑，但到了近现代没有发展。古代的园林，奇石、文人石，都很了不起，但如何传到当代？
发现朱铭后，1978年认识他的时候，就认定他是现代雕塑史上的一个明星。带领他打通海外，到各地重要的美术馆做展览。到2006年结束代理。借这次拍卖，希望让大家看到他眼中的朱铭是什么？和大家看到的不一样，是雕塑的美感。
我们讲文人石的标准是什么，奇、异、孤、丑，很多的标准，但都是中国人欣赏的标准，这些东西有没有留在朱铭的作品里？这是现代雕塑史上非常重要的东西，怎么把中国的精神留在他雕塑里？这也是本土价值。张颂仁在媒体首次采访时说，看到了他作品中的本土性。那是一个非常丰沛的力量。
好像基本没有木雕？
有一对。基本不是按照市场的喜好，而是按照按照特殊性，从张颂仁的收藏中挑出最具代表性的东西。像那边5件中型的太极，基本上是1980年做的，是太极系列开始时的原型。由此开始大型太极雕塑作品的创作。
26件作品中的某一个部分，基本上代表了他的某一个时代、某一个时间点的关键性的东西。艺术家与策展人之间的友谊的代表。
为什么以此（山峦的图像）作为雕塑的背景？
为了表达雕塑的气场。这是只有中国人才能明白的东西。作品要捕捉的不是太极的招式，而是当你在打太极时动态循环动作中的一刹那。所以都不是招数，而是那一瞬间。那一秒钟，那就是气场
为什么叫论武
武学，中国人和宇宙、和空间、和自然的关系。按照这个原理来布展。我觉得他的作品很抽象，表达一个瞬间、一个停顿、一刹那，希望用不同的方式来呈现，甚至光影，亮面和暗影，阴暗面。他的肌理，不是随便做的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
