如果说2019年最火热的笔记本电脑话题是什么,相信性价比超高的锐龙本会是很多人内心的答案之一。AMD的崛起,为用户带来了性能优异,同时更加便宜的PC产品,“R5 3500U+Radeon Vega8 Graphics”的王道配置成了用户追捧的首选,也成了各大厂商竞逐的又一战场。
时值春节,相信不少朋友都有配置新机的需求,然而各家产品看起来配置都差不多,到底该如何抉择呢?针对不少朋友对此的疑惑,1月13日,微博知名数码博主科技九洲君就针对小米RedmiBook 14、荣耀MagicBook 14以及联想扬天S550这三款3000-4000元价位中最具代表性的3款笔记本电脑 ,进行了一场“拆机”直播,展示了同样是锐龙本,不同厂商的产品到底有什么不同。
首先是外观,就我个人看直播的感觉来说,荣耀和联想比较突出。荣耀的风格比较年轻范,而且蓝色的切边很好看。而联想的则非常的有商务范,更适合职场人士的气质。在外观上RedmiBook 14反而没什么比较突出的地方。此外三款产品在重量和厚度上都差不多,荣耀更轻一点,联想则面积更小,厚度更薄一点,RedmiBook 14依旧没什么突出的。
在打开屏幕之后,RedmiBook 14基本就被我从我的购机列表上调整到最末尾了。对比其他两款产品,它是没有摄像头的,同时屏幕开合角度也达不到180度,看样子也就135度。虽说小米一直主打的是性价比吧,这款产品的价格也很低,但是这个性能的取舍对比这个价格合不合适,就见仁见智了。MagicBook 14对于摄像头的处理是放在了键盘上,虽然保留了摄像头,但是位置略微有点尴尬。在这方面联想扬天S550就很合用户心意了——不仅在屏幕上方保留了摄像头,而且还有手动开合的物理开关,可以保护隐私。
在屏幕上,同分辨率及尺寸的三款产品,联想扬天S550也是边框最窄的,只有4.25mm,可能这也是它比另两款产品面积更小的原因吧。按键体验也是联想扬天S550更顺手一点,而RedmiBook 14则相对一般——当然,这个我更倾向于大家自己体验,不过扬天S550键盘有背光功能这一点还是很出色的。
在直播过程中也提到了开机方案,三款产品里MagicBook 14是电源和指纹结合,扬天S550则是分开了。RedmiBook 14可以通过手环解锁。这个可能和大家的风格有关吧。荣耀的更方便,扬天的更商务安全,红米的配合手环更加时尚一些。在触控板上以及接口方面,联想依旧比较出彩,比如扬天S550的SD卡的接口让有视频制作需求的人群表示非常满意。
当直播进行到重头戏——拆机的时候,三家的对比就更明显了。三款产品里,RedmiBook 14的内部构造是最不合理的,更小容量的46Wh电池占体积大不说,空间利用率也很低。Magicbook的空间利用率不错,但在硬盘插槽上没有配置升级的空间。对比下来,扬天S550空间利用合理不说,而且还有双风扇,在散热效果上也会更优秀。预留了空白内存插槽和硬盘插槽的扬天S550,也给了用户性能拓展升级的可能。最重要的是,对比其他两款产品,联想扬天S550是唯一做了接口加固的产品。再考虑到在内部也有更多的防震海绵、音响朝向等细节,确实联想作为PC大厂,在产品细节上的考虑要更多一些。
(内部结构对比,从左到右依次:扬天、RedmiBook、MagicBook)
最后根据直播里的信息总结一下:
1.RedmiBook 14虽然是三款里最便宜的,但是在功能上做了一定的取舍,而且不少细节的做工也有些粗糙。性价比高不高这个见仁见智,相对是不推荐购买的。
2.外观上荣耀很时尚,联想则非常商务风。“看脸星人”可以考虑根据观感喜好选购。
3.扬天S550更薄一点,而且屏幕边框窄;荣耀MagicBook 14更轻一点。
4.内部构造里扬天S550可以说压倒性优势,是三款里唯一对接口做了加固的产品。RedmiBook 14无论是从主板的空间利用率上看,还是从细节上都处于垫底。
5.在相同配置的情况下,如果有打游戏或者其他需要电脑长期负载工作需求的朋友,建议选择双风扇散热而且内部构造空间更合理的扬天S550。
6.扬天的细节做工(音响朝向、杜比认证、防震海绵、键盘手感等)上更考究一些。
总的来说,看过直播之后,我的新年购机选择和科技九洲君的推荐一样,基本锁定做工更考究的联想扬天S550了——尤其是去京东搜索时发现现在还有预售期定金100元当400元现金使用,到手价仅3499元。大家也可以根据自己的需求择优购买,希望在新的一年诸位都有顺手的电脑可用。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉改款Model Y即将量产,网红收入千万报税仅5000元引热议
- 美光发布60TB SSD:颠覆性能效比提升20%,存储升级从此绿色节能
- 极越员工喜提补偿方案:N+1标准落地,百度吉利掏钱,员工乐开花
- 欧洲车市寒冬再袭,特斯拉暴跌40.9%:电动车巨头也难逃销量下滑厄运
- 网红收入千万税费未达标准,偷漏税事件引热议:网红收入与纳税成反比
- 美国最高法将辩论禁令:TikTok的命运何去何从?
- 美国调查TP-Link路由器安全:回应符合行业标准,挑战国家安全审查新篇章
- 字节跳动自研AI GPU:打破依赖,摆脱英伟达,开启科技新篇章
- 特斯拉新款Model Y上海工厂下月改款量产,变革还是创新引人期待
- 苹果警告Meta:互操作性过度引发隐私安全风险,需谨慎行事
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。