谁说鱼与熊掌不可兼得， 5G市场MediaTek或将力挽狂澜

2019年底,各芯片设计厂商纷纷推出了5G解决方案,被讨论最多的是5G时代黑马,MediaTek 天玑1000和老牌选手骁龙865,因为解决方案大有不同,天玑1000集成了5G基带与WiFi6, 且性能与AI跑分均登顶,而骁龙865因为外挂基带引发了网友的用电焦虑,颇为为难的是手机厂商,若采用骁龙865的外挂基带解决方案便需再平复消费者对用电焦虑的情绪。网友已调侃‘’骁龙865,耗电大老虎‘’。

目前5G解决方案中,麒麟990 5G就领先高通全球首发了双模5G SoC,紧接着MediaTek天玑1000再次强势入局,并且还一举拿下包括“全球最省电基带、全球第一5G单芯片和全球第一5G+5G双卡双待5G芯片”在内的多项世界第一,尤其AI跑分苏黎世排行榜问鼎,本来一众媒体期待着骁龙865能后来者居上,然而让人泄气的是骁龙865并没有进入苏黎世AI跑分榜,也成了被严重诟病的另一个主因。

高通试图自圆其说解释外挂基带将优于集成方案,然而消费者并未买账。对于旗舰5G手机芯片来讲,其性能越高则越需要集成,因为只有这样才能解决高性能配置下发热功耗以及板片空间等问题,所以5G芯片集成方案是将是大势所趋。

而相较4G时代的老大哥高通而言,海思麒麟990 5G与MediaTek天玑1000采用的均为集成5G基带方案,在功耗控制和信号稳定性上明显要优于外挂基带方案的高通骁龙865。究竟高通为何悖其道而行,究其原因可能只是因为骁龙865优先选择毫米波,而导致其基带体积过大,在现有的技术下还无法实现集成。

但对于消费者而言,高通全力支持美国市场主推的毫米波5G频段,并不是我国主流的Sub-6GHz 5G频段,其在国内市场不仅没有任何作用的同时还会徒增消费者购机成本,更重要的是不论5G旗舰手机性能如何进化,电池寿命都是关乎终端体验的最关键部分,毕竟如果没电,一切皆为空谈。

相信骁龙865在今年的旗舰芯片队伍中将显得格外特殊,其外挂5G基带的终端产品必将无法避免耗电高的痛点,更有成为”买手机、配充电宝‘’的风险。正如高通骁龙865虽是性能猛兽,但同样也是耗电大户,而反观MediaTek天玑1000与麒麟990来说,不管是轻载还是重载情况下,其功耗都已遥遥领先,在用户体验层面上带来了明显更优质的选择。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。