上一篇文章我们简单的介绍了L800的技术原理，接下来就来讲一下这对音箱的实际试用感受。
实际上，在Hi-Fi功放和SACD机到来之前，我已经来这里听过一次影院的表现。
在STARKE A7MARKII的驱动下，L800的声音相当开扬大气。不管是播放音乐会，还是《波西米亚狂想曲》这种摇滚现场，都非常不错。
我问沙加你觉得还差点什么?他的看法和我一致，感觉差一点细腻度。
马兰士PM10S Hi-Fi合并功放和SA10S1 SACD播放器合起来，就是现在马兰士市售的Hi-Fi旗舰。
组合完毕后，挑出了些CD来试机。
听感和之前使用先锋LX800播放器，Rotel 1576影院前级以及STARKE A7 MarkII最大的区别在于声音细腻度和乐感完全不在一个水平线上。
不过，整体的声音风格并没有太大变化，整体依然非常开扬大气，但声音全频的线条感和轮廓好了很多。之前的声音有点虚，现在紧实了不少，进步明显。
这套音响最适合的音乐类型是摇滚、爵士和流行音乐。越是现场录制的，音量越大越过瘾。
我讲的最适合，但并不代表其他音乐类型不适合。恰恰相反，换了Hi-Fi前端后，这套系统的全面性比之前更强。
你如果想用它听交响乐、小提琴、发烧试机口水碟、各种乐器小品，它都能给我们不错的体验。
毕竟，那么大的箱体，四支10英寸单元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，这箱子全频能量都能填满将近60平方的试听空间。这个视听间的前半部分，空高足足有六米。
我还试过接上SDA pro联线和断开联线的体验。
断开SDA联线时，声音的定位更加尖锐，声音的线条感更纤细，分离度也会感觉高一些。这时候放一些录音室制做的音乐，会比较合适。
但启用SDA时，声音的纵向和横向声场会被完全打开，各种声音的密度和能量大幅度增加，音乐中的各种声音元素更加立体，这就是Polk Audio所追求的现场感的体验。
毕竟，Polk Audio这一品牌所追求的是现场的声音，而不是录音室的声音，所以L800是这样的走向太正常不过了。
皇后乐队的《We Will Rock You》每一脚踩在地板上的震动，《魔鬼的颤音》中的伴随着小提琴随后而来的交响乐的大动态，音展试机碟中的老派的《moon river》。L800展示出来的声音都是比较有味道，同时宽厚且不失细腻的。
虽然这马兰士的SA10S这台SACD有很大的关系，但也确实说明L800并不是那种传统的美式音响的粗放套路。
实际上，这种几万元人民币，块头还特别大的传统美国品牌音响，确实容易搞出动态优秀，情感浓烈，但声音有点粗放的声音。L800声音并不粗，所以你也可以说他并不传统。
当然，这里讲美国箱是指几万元，不算太贵的大落地。你如果花十几万买美式大落地，声音那就绝对是又奔放又细腻。毕竟，造箱子的成本不一样。
不过，如果你花6万元买一对丹拿或者劲浪的书架音箱，那声音又会比L800声音细腻不少。当然，低频的动态和气势肯定是和这一对落地大胖子没得比。
这时候，我和朋友都认为，这对音箱要是声音能再细腻一点就好了!但其实两小时后，我们这种想法被证明是一个误判。
因为随着L800一起来的，还有一对书架箱，于是我和沙加又开始摆弄L200。
L200本身是一对Hi-Fi书架音箱，但也可以作为主箱或者作为L800、L600的环绕使用。
L200除了没有SDA，还是具备了这一代Polk传奇系列的尖峰高音，涡轮中低音和水滴导流低音技术。并且，L200的涡轮低音比L800的还大一点，是6.5英寸的。
实木贴皮
上面为Power port装置，下面为双线分音接线柱
当用同样的马兰士PM10S Hi-Fi合并功和SA10S1 SACD机搭配L200，开声的那一刻，我们意识到之前L800并没有完完全全被推好。
因为L200开声时候正好播放的是《魔鬼的颤音》，这时候的声音比之前L800的精致了不是一星半点。
随后我们又听了之前听过的这些CD，不管是乐器还是人声，L200展现出来的声音细腻度、声音情感还有微动态的变化，都比之前L800放出来的要更好听。
当然，低频的能量和气势那是比不了，毕竟箱子体积在那里摆着。
很明显，如果是Hi-Fi发烧友，烧得比较投入的那种，很明显这个前端还有很大的升级潜力。
就拿这个配置而言，马兰士SA10S1可以保留，但合并功放马兰士PM10S换成推力更大的前后级，必然还会有更大的提升。
L200的试用让我也意识到，L800的确算是一对好推的音箱，因为发布会的天龙8500影院合并机直接推，看电影也能看得比较爽。
如果用更高级的功放把L800的低音单元完全推开，并能完美控制住，那才能听到这对音箱最佳的声音。
我问过沙加L800和L200的声音他更喜欢哪个，沙加认为各有所长，L800能填满他的客厅，而L200今天展现出来的细腻和更佳乐感的声音他更喜欢。
他认为如果他要买这一系列的音响来玩，应该会先买L200玩Hi-Fi。以后再入L800当主箱搞影院，L200用来当环绕，这样经济压力会比较小。
写在最后
就我自己而言，在试用之前，我比较喜欢L800，但试用之后我比较喜欢L200。
因为L200的售价展现出来的声音，完全超过了我的预期。不管是声音细腻度、情感、鲜活度、动态，我认为这对箱子都非常超值。
关健是，你要推好这对书架音箱，并不难。
回头再看L800，SDA PRO确实是一个好用好玩的技术。L800也确实是一对音乐表现非常全面的音箱，我认为对于大空音，这对音箱可以称得上是较大性价比——本身不算特别贵，如果预算不多AV合并机旗舰天龙8500也能玩的起。并且还有很大的潜力，如果舍得投入，他能带给你更高级的声音体验。
而对于我来讲，相对于L800我更喜欢L200的原因是，L800太宽大和太重了……
如果是我自己在家里摆这种重型音箱用来Hi-Fi，我可能应该会从标价30万人民币之上开始选音响。
毕竟相对于音箱，真正贵的是房子，我希望让每一个平方的声音都更有价值……所以，买贵音箱从某种角度上来讲，也算是一种节约。
了解更多Polk Audio资讯，可以百度搜索“Polk Audio”或者“普乐之声”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
