在哪里能够买到 iPhone 6s/6s Plus?在中国大陆,这个问题有非常多的答案:苹果官方旗舰店、官网在线商城、京东、天猫旗舰店、中国移动、中国联通和中国电信三家运营商的官网或线下合约购买渠道……这还只是正版行货的。如果你想要以更低廉的价格买到更便宜的港版水货,还有数不清的水货渠道。
但如果我告诉你,无论你从任何渠道,买来两台一模一样的iPhone 6s/6s Plus,一台的续航时间可能比另一台少20%,你会相信吗?
在iPhone 6s/6s Plus上市之后,有细心的人士发现,市售的这两款手机其实按照内部 A9 芯片的生产商,被分为两个大类:三星版和台积电版:由台积电 16 纳米制程工艺生产的iPhone 6s/6s Plus,和三星14纳米制程工艺生产的iPhone 6s/6s Plus。
虽然生产的都是苹果提供的一模一样微架构的A9芯片,两个不同代工商选择的不同制程,使得产出A9芯片的大小出现了细微的差别。具体来说,三星14纳米的A9芯片的面积是96平方毫米,而台积电16纳米的A9芯片面积则稍大一些,大约104.5平方毫米。
芯片面积的差距其实对于普通用户来说没有区别,因为封装到手机里之后,并没有对手机的大小造成任何影响。对于iPhone 6s来说,三星生产的A9芯片型号为N71AP,台积电生产的A9芯片型号为N71MAP;对于iPhone 6s Plus来说,三星的芯片型号是N66AP,而台积电的型号是N66MAP。
按照比较公认的芯片常识,在相同微处理器架构上,采用更高级制程(更小)生产的芯片,面积、能耗和发热量都应该更小。然而,人们在iPhone 6s/6s Plus上看到的,却不是这样。
YouTube科技视频作者Austin Evans使用常见的测试软件Geekbench对两种不同芯片的iPhone 6s进行电池续航测试,发现使两台手机电量消耗到50%水平,台积电版6s花了2小时34分钟44秒,机身温度只有30摄氏度,而三星版6s只用了1小时44分18秒,机身温度稍高一些,达到了33摄氏度。这意味着后者的续航时间可能比前者要少很多。另外,在Geekbench的常规测试中,三星版的多核分数也比台积电版的多核分数要低出一些。
考虑到Geekbench属于比较严苛的,专门用于发现最差情况的测试方法,Evans接下来选择了更常规的测试方法。
他在两台手机上用同样的屏幕亮度在同一个Wi-Fi环境下播放同一个1小时长的YouTube 视频,结果三星版耗费了大约15%的电量,台积电版用了14%——非常细微,但仍有差距。
同样在YouTube上拍摄科技视频的TLD找来了两台不同芯片的6s,用同样的屏幕亮度和相机设置,拍摄了30分钟的延时摄影,结果三星版电量掉到了84%,而台积电版到了89%。接下来,TLD用这两台手机拍摄了10分钟的4K视频,然后将视频同时导入手机自带的iMovie 当中。导入的花费的时间相差无几,三星版快了大约4秒钟左右,最后三星版剩余电量为60%,台积电版剩余电量66%。
以上这些,就是iPhone 6s/6s Plus“芯片门”的由来。
“芯片门”对终端的消费者有关系吗?
可以说,关系不太大,只有在极端情况下,比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候,两种不同芯片版本带来的续航差距才会体现出来。
即便这事儿和消费者有关系,消费者也绝对没有可能在任何渠道购买的时候提前鉴别出来。包装里的手机所使用的A9芯片来自哪家供应商,不会以任何形式标注在包装上。
两家供应商同时供应同一款产品零件(dual sourcing)的情况本身并不多见,而当“芯片门”的主角是iPhone 6s/6s Plus这样高调的产品,就更无从听闻了。2012年,苹果在 MacBook Pro 电脑的显示屏上曾经同时采用过三星和LG的屏幕,后来LG供应的屏幕被发现残像和坏点的情况,苹果还曾因此被告上法庭。
目前,苹果在 A9 芯片上搞dual sourcing的理由尚未可知,但我们可以猜测,两家中的任意一家给苹果提供的产能,都不能够满足6s/6s Plus在市场上强大的需求。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 网信办严打网络侵害未成年人行为,守护成长新篇章
- 豆包大模型升级引爆股市,字节紧急警示:小心为上
- 小米YU7无伪装实车首次曝光引热议,小红书封号事件冲上热搜,科技圈又掀波澜?
- 警惕讨好型人格:赚钱路上,人格魅力并非一切
- 小米SUV坠崖一家四口奇迹生还,车主回应:别夸大其词
- 金融AI大模型新突破:奇富科技AI产品小奇引领行业,重塑金融未来
- 谷歌携手Apptronik,AI+机器人引领未来:商业化人形机器人新纪元
- AI盛宴即将上演!李想回归,理想汽车12月25日揭秘未来驾驶新篇章
- 特斯拉Model Y劲敌来袭!明年登陆英国市场的未来乐道L60引爆期待
- 火山引擎总裁回应豆包大模型定价:如何确保合理毛利,揭秘行业内幕
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。