高通在本月初举办第四届骁龙技术峰会,并发布骁龙865和765两款5G移动平台,两者都支持NSA/SA、Sub-6GHz/毫米波等特性,但骁龙865采用外挂X55基带的设计,而骁龙765/765G移动平台反而集成5G基带,引发网友热议。高通总裁安蒙(Cristiano Amon)对此的解释是“不会为了SoC而妥协性能”,如今骁龙865平台的跑分终于放出,以安兔兔跑分超过56万的成绩重回第一。
难道真如安蒙所说的是为了性能才外挂基带?其实不然,骁龙865延续了三丛集的架构,一个2.84GHz主频的A77大核、三个2.42GHz主频的A77中核以及四个1.84GHz主频的A55小核,更高的主频对跑分有益,但用户日常使用时难以持续维持满频,更多还是靠中核和小核,所以有网友笑称高通的三丛集架构是专为跑分而生。
所以说为了性能只是个幌子,骁龙865外挂基带的真正原因是为了毫米波,要知道美国主推的5G标准正是毫米波,而欧洲和中国主推的5G标准则是Sub-6GHz,高通作为美国公司,首先考虑的是支持毫米波,然后才是基带是否集成,毫米波的高功耗再加上同时支持Sub-6GHz,使得X55基带的体积和骁龙865芯片的体积相差无几,难以集成。
不仅如此,从上一代骁龙855仅支持NSA组网就可以看出,高通显然对中国5G的发展有了错误判断,虽然在这一代的产品上实现了NSA/SA双模,但是在其他方面依然不如国产芯片。以MediaTek天玑1000为例,天玑1000不仅拥有和骁龙865同档的性能,更集成5G基带并首发5G双载波技术,也只有双载波技术才能做到充分发挥国内三大运营商的5G频谱优势和速率优势。
目前国内运营商在铺设5G基站时多采用双频共存的模式,例如联通电信都是采用3.5GHz 频段+2.1GHz 频段的搭配,前者网速更快但覆盖稍差,后者网速稍慢但覆盖全,二者相辅相成才能够快速的实现5G基站的建设。但双频共存也带来了问题,用户在日常使用过程中会经常遇到两种5G频段的切换问题,普通5G手机只有一条通路,2.1GHz和3.5GHz只能二选一,在切换时会遇到先断开再连接的问题,这时就需要5G双载波技术了,因为5G双载波有两条通路,2.1GHz和3.5GHz可以同时连接,可以实现无缝切换。
不仅如此,双载波还能够载波聚合不同运营商的同频5G网络实现网速叠加,带来4.7Gbps最快下行速度和2.5Gbps最快上行速度,不支持5G双载波下行和上行速度就只有2.0/1.2Gbps。所以,如果你觉得自己的5G手机网速没别人快,别怪运营商,那是因为你的手机不支持5G双载波。
不难看出,高通骁龙865虽然安兔兔跑分很高,但对于中国市场的用户体验提升有限,反倒是以麒麟990、天玑1000为代表的国产5G芯片不仅性能强,还贴合中国国情研发5G技术。而高通虽然赢了跑分,却输了整个中国市场!
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
