从追风口的AI崇拜到接地气的AI落地，AI语音机器人作为最早商业应用的场景之一，已进入“商业落地”兑现期的大考。
“从趋势来看，智能语音是一个爆发式成长的市场，未来的客服、运营中心一定成为企业数据化管理、办公自动化的入口。”百可录创始人兼CEO张晓地乐观表示。大势之下，各路英雄纷纷拍马而来，既有互联网巨头，也有传统系统商，以及年轻创业者，一时间龙争虎斗，各显神通。
语音机器人需求点？
“凡战者，以正合，以奇胜”。
从语音机器人公司各自的招数看，大体来说分为三路：或系统集成，专注客服单一领域;或全产业链涉足，从CRM到电话呼叫全面接触;或在客服周边领域，因为赛道拥挤而另辟细分市场。
从行业大热大家蜂拥而至的2018，到大把人出局的2019，这就是行业现状：看似朝阳产业市场盛况空前，奈何围观群众鱼贯入局竟发现淘金扯淡花钱后散场。
浮躁褪去，活下来的企业都在摸索中明确：只有真实得到价值，企业才愿意付钱。张晓地认为，“一定看到商业落地最佳路径，然后从服务入手，做精细化工作。这个行业看似门槛不高，可真做起来发现：是一份唯有细致、耐心、投入才能做好的事业。”如果简单到只要做个产品卖给对方就好，那还停留在ToB最初阶段。
最早做ToB系统的一个老板表示，“当初和’销售易’一起起步，可做着做着发现，运营里各家不同要求琐碎繁多，系统改了又改，还是不够好用，都是一锤子买卖，做了不到2年也就作罢。”
现在语音机器人好像又陷入之前的模式：反正产品卖给你，好不好用随天意，我只管收统一服务费。为了收更多的钱又诞生了从1个到N个的产品进行交叉销售、向上销售，这种商业逻辑看似不错，只要一个产品入了门，之后还有N个产品可以继续销售，贯穿整个产业链。细想之下，这是否站在了客户角度考虑呢?
语音机器人的需求点到底是什么?
一位客服主管说，买之前说得花好稻好，买回来发现一堆稻草，很难用，着急上火半天也解决不了问题。谁还敢继续用?
站在企业主的角度出发，吐槽仍然集中在：产品购买后不好用，没人能用好机器人，买后实际价值低，看不到效果，语音识别功能差，“智能”变“智障”，语音交互欠准确、欠自然。
守正出奇 排兵布阵
既然已知企业对语音机器人的需求“要素”，就要从掐住脖子的“关卡”入手。商业作战地图显示，不同位置的企业，有不同的生死线;谋不同的位置，要有对应的资源配置和作战姿势，突围者，守正出奇。百可录对付这个“老大难”问题，参考了美国的SaaS服务发展轨迹，设计出符合市场需求的商业模式。
卖服务，而非产品。对于机器人而言，所谓的深度学习，需要大量数据学习和校正，看似很简单的对话，每个字都是千锤百炼。这工作直接丢给买方，他们必须先储备两个专职机训师才行。所以百可录提供全程的机器人训练与优化服务，让机器人越来越聪明、好用。
“市场难点这么明显，难道只有百可录看见?”
看到的人多，挺身而出的少。因为运营服务投入人力大，而市场上的价格竞争激烈，低廉到根本覆盖不住成本，怎么能持续做好服务。大家往往先着急挣一笔机器人租赁费。
重销售还是服务，信念决定了外在行为。
张晓地在硅谷做了近30年的SaaS服务，按照他的深厚经验，ToB服务就是口碑、精细管理、极致交付、价值效果的厚积薄发。前期是增长慢，可达到一定客户基数时会迎来爆发式增长。“我看过很多公司都是这样一步步走向成功，有了不可替代的价值，刚刚上市的ZOOM就是一个好例子，专注一个视频会议场景，深度打磨，用最佳客户体验建立起护城河。”
因为见证过，所以相信、坚定行进……
为了倒逼自己提升服务价值，为了客户利益更加合理化，百可录提出按量付费，工单量直接与收益挂钩。企业方也对业务更有自主权，对服务商更有控制感，用的好就多给业务量，用不好可以随时结束，真正的“呼之即来，挥之即去“。
服务取代产品，按量计费取代License。这些创新之上，张晓地还大胆提出了免费测试，达标上岗。这样的举措甚至让一些客户不敢相信。
专注再专注，聚焦再聚焦，百可录形成了一个体系庞大、场景丰富的知识库：常用模板、属性分类、关联逻辑、意识识别、方言识别等，让每个机器人还没上岗前就已具备一定智商，再优化时很快就能看到效果。
“中国特点是我们有海量数据、海量人口和海量公司。所以在这轮技术进步中，我们致力于以此优势形成突破。”张晓地表示。
拓宽护城之河
同样的技术，有不同的理解与应用。张晓地说道，“技术商业化落地很重要，这关系着你的产品服务与客户的距离。技术很牛可不一定落地，但是商业化中，易用度决定着普及率。”
看似一样，但深入探究会发现，产品设计理念架构不同，其能效价值会差别巨大。这与创业团队基因有关。张晓地在硅谷做了一直致力于SaaS服务系统和呼叫中心管理系统，是BEVOCAL、NUANCE公司语音识别技术专家;COO周继敏在Sony、Otto Group、Kingfisher Group世界500强企业工作十数载，实施了多个大型企业级解决方案;团队基因决定了他们的商业工程设计能力。同时还有泰盈、华道这样的大型BPO公司的运营管理精英加入，业务与技术实现了完美融合。这样一支团队所做的产品和服务更加贴近客户需求。无论是场景痛点、业务细节，还是产品设计、流程BUG……都更加贴近客户需求。
张晓地说道“我们的优势是快，体现在服务上，快速响应客户需求;在产品上，用发展的眼光看AI，我们做了开放的平台，可以灵活快速迭代某个单一技术，我们在ASR，NLP和TTS，语音和文字引擎上都是开放，可独立升级甚至替换，确保客户一直能享受到最前端的技术，规避了竞品无法灵活切换的痛。我们的目标是为企业提供最佳服务，所以技术是外采+自研，从效果出发，以终为始地选择合作方，用开放的心态与上下游合作。”
语音机器人究竟哪条路能胜出，目前谁也没有绝对的发言权，各自选择的方向都有其商业逻辑与战略，不同观点的呈现也都是探讨与借鉴。不过有一点可以肯定，从未来的竞争态势来看，语音机器人领域的竞争已转向服务落地环节，这将是一场持久战。
“我们预计未来市场会按效果付费，那些真正具有技术实力，贴合用户需求的企业会胜出。市场上二八法则不会变，真正占据市场领导地位的，一定是软硬一体化的公司。”张晓地判断说。正所谓“不谋全局者不足以谋一域“，走在AI变革路上的百可录也将持续探索中。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
