11月26日,联发科在深圳正式发布旗舰5G芯片——MediaTek天玑1000,采用A77+G77的组合,并首发5G双模双载波技术,联发科的实力究竟如何?我们不妨和4G时代行业老大高通的5G芯片骁龙855 Plus来比一比。
MediaTek天玑1000 CPU采用四颗2.6GHz A77大核+四颗2GHz A55小核,GPU为九核心Mali G77,均为ARM最新旗舰产品;高通骁龙855 Plus采用1颗2.96GHz A76大核+3颗2.42GHz A76中核+4颗1.8GHz A55小核,GPU为Adreno 640。单从架构来看,高通骁龙855 Plus无疑落后了MediaTek天玑一代,不过我们还是通过跑分来看看具体的差距。
在安兔兔测试中,MediaTek天玑1000首次突破50万大关,得分510000+;高通骁龙855 Plus的得分在460000左右;在GeekBench测试中,天玑1000单核和多核得分分别为3800+和13000+,高通骁龙855 Plus的得分分别为3600+和11000+;在GFX曼哈顿3.0测试中,天玑1000得分为120,高通骁龙855 Plus的得分为110。
不难看出,不管是CPU性能、GPU性能还是整体性能,天玑1000全面碾压高通骁龙855 Plus,成为毫无疑问的性能王。
接下来看看AI性能的对比:
MediaTek天玑1000搭载的独立AI处理器APU3.0采用两大核+三小核+一微核的架构,高通骁龙855 Plus则没有独立APU单元。使用AI Benchmark进行跑分测试,天玑1000得分为56000+,高通骁龙855 Plus仅为24000+,二者的差距超过了一倍,可想而知,进行同样的AI运算,天玑1000的耗时无疑要比骁龙855 Plus更快更省电。
最后来看下5G性能的对比:
MediaTek天玑1000集成Helio M70 5G基带,支持SA/NSA双模组网以及2G到5G的各代蜂窝网络连接,全球率先支持先进的5G双载波聚合(2CC CA)技术,在Sub-6GHz频段达到4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速度。高通骁龙855 Plus外挂X50基带,基于10nm工艺制造,仅支持NSA组网,单载波下行速度为2.0Gbps。简单的说,你用高通5G手机,我用MediaTek5G手机,下载同样的东西,联发科就是比高通快。
经过三大环节的对比,MediaTek天玑1000在性能、AI、5G方面全面碾压高通骁龙855 Plus,看来4G时代领跑的高通,到了5G时代却成了追随者,联发科经过多年的技术积累,已经掌握了5G核心技术,成为5G时代的领跑者。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 央视揭露:未成年租号游戏乱象,防沉迷形同虚设,需警惕
- 三星内存部门发放超级绩效奖金,最高涨薪200%,员工福利再升级
- LG新能源南京总部启动,智能电池生产引领绿色未来
- 东芝涅槃:退市裁员后重回盈利,改革之路如何重塑辉煌?
- 大众汽车管理层降薪风暴:奖金缩水,未来两年减薪10%,求真还需看业绩表现
- 知乎预测未来:黑神话悟空领衔,诺贝尔物理学奖成焦点
- 苹果新智能门铃:带Face ID、自研W-Fi芯片,安全与科技完美结合
- 天马科技果链新身份:苹果HomePod供应商,LCD屏成本仅10美元,真实揭秘
- OpenAI GPT-5研发遭遇困境:成本高投入低,预期效果不尽人意
- 保时捷将重新评估电动汽车计划:销量下滑,市场挑战加剧
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。