2019年11月11日，在腾讯成立21周年纪念日，腾讯官方正式宣布了其全新的腾讯文化3.0。其中，腾讯的使命愿景升级为“用户为本，科技向善”。即一切以用户价值为依归，将社会责任融入产品及服务之中。推动科技创新与文化传承，助力各行各业升级，促进社会的可持续发展。
早在2017年，在腾讯创始人之一张志东的指导下，腾讯研究院便已开始关于科技向善命题的研究。2018年1月，“科技向善”以一个面向用户、行业、学者、政府等多方共建的研究、对话与行动平台首次对外发布，旨在聚焦新技术带来的尖锐、迫切的新问题，寻求最大范围内的社会共识、建设性意见与解决方案。
在之后两年里，这一平台已汇聚各行各业、不同社会角色的许多思考者、研究者与行动者，激发了科技向善这一理念在整个互联网行业内的认可，并为许多关系到社会福祉的新技术问题带来了解决方案。
前不久，腾讯研究院发布“科技向善”认知调查，探究了2766名普通网络用户对于科技向善的思考和认知。调查显示，92.34%的问卷参与者对科技向善持正面态度，90.56%的人认为科技向善可以兼顾商业利益与社会价值。此次“科技向善”认知调查呈现出当下大众对于这一命题的理解，同时为社会各界人士都带来了前景性的启示。
92.34%的人相信科技向善
调查显示，在参与调查的2766名网民中，92.34%选择了相信科技可以向善。
回顾过去的两年，互联网行业阶段性问题频发，人工智能对用户隐私的威胁、算法伦理的模糊、技术带来的社会信任缺失……多维度挑战下，科技向善成为了全行业所共同追求的价值。但比起如何向善、怎样向善，行业所必须探寻的第一个共识是社会各界是否相信科技可以向善。因为这种相信，会使得科技向善成为自实现预言，最终构成引导科技行业向善发展的力量。
从此次调查结果来看，大众对于企业社会责任高度关注，科技向善已经成为人们的共识与期待。搜狗CEO王小川在此前的科技向善访谈中认为：“我们相信每个人都有善，要把他的善激发出来。”
安全成为大众关注的第一焦点
“科技向善”认知调查展现了问卷参与者对不同维度上科技向善的认同度。其中，安全被认为是行业践行科技向善中最重要的要素，获得了65.65%问卷参与者的关注。“可信赖”(49.89%)、“普惠”(36.66%)等关键词也依次上榜，体现出大众心中所普遍认同的向善方向。
对于科技向善的内涵，不同的人有着不同的理解。“善”的含义丰富宽广而又模糊复杂，这使得每个个体对科技向善的定义也变得多样而开放。斯坦福大学和平创新实验室(Peace Innovation Lab)主任Margarita Quihuis认为科技向善的核心在于用技术“创造更好的世界”。 清华大学新闻与传播学院教授金兼斌则提出“科技使人有能力、权力。如何不滥用这种权力，需要高度的自律和协同”，因此科技向善是人类面对技术反噬挑战的关键。
对于科技向善的现状与发展方向，在调查中，2700多名思考者、行动者也给出了他们的答案。移动支付类应用和公益类应用被认为是践行科技向善的可行方式，而低俗暴力谣言内容类应用、侵犯隐私类应用以及互联网诈骗类应用则遭受质疑与谴责。
此类技术更迭的副作用在社会上的确引起了广泛的担忧，正如曼纽尔·卡斯特所说，我们面临着“隐私权的缺失和数据商品化带来的一系列转变。” 英国竞争与市场管理局非执行董事、美国乔治•华盛顿大学教授威廉姆•科瓦契奇也同样意识到互联网产品所带来的问题：“互联网显著降低了欺诈行为的发生成本，并增大了任何一个国家搜查和处罚不法行为的难度。”而面对这一系列的挑战，科技向善则应当成为解决问题的内驱力。
多方合作是未来发展方向
在问卷调查中，90.56%的参与者认为科技向善可以兼顾商业利益与社会价值，并相信科技向善甚至可以成为企业竞争力的一部分，且有利于企业实现可持续发展。
北京大学教授、北京大学中国社会与发展研究中心主任邱泽奇表示：“(企业的一个产品)大家喜欢用，说明产品很有吸引力。在这个基础上，如果能让用户更好地使用，等于是为优质的产品提供了优质的服务。这是一个正反馈，而不是一个冲突。我始终不认为，一家科技企业告诉大家怎么把自家的产品用好会让它降低利润。”
但是，践行科技向善依靠的不是企业单方的努力，而是需要企业、政府、学界、用户各自发挥不同的作用、相互合作支持。正如王小川所说：“我们的问题不在于冲突上，而是每个人只站在自己的立场说话。”
邱泽奇针对这一问题给出了更加具体的建议：“对于新出现的科技或应用，政府也需要有比较深入的了解，也需要对它的影响有比较全面的评估。要达成这样的目标，学界其实可以发挥很好的沟通和桥梁作用。虽然企业有自己的商业视角，学界却可以更客观地从社会视角去给出答案。”
他认为：“科技向善不仅是科技公司的责任，也不仅是大公司的责任，而是所有公司、政府和社会共同的责任。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
