近年来会议平板以其高度一体化集成电子白板、远程视频会议、无线投影等功能，能满足企业书写、展示及协同办公等需求，得到了市场及客户的认可，大有代替传统白板、投影仪等办公设备之势。而进入2019年，会议平板热度不减，但要选择一款合适的会议平板确不那么容易，打开京东商城，可以看到会议品牌厂家多达几十家，产品形形色色，价格高则几万，低则几千，对于消费者特别是有选择困难症的，这可是个大难题!因此小编精心挑选了2款极具代表性的万元产品Maxhub X3新锐版和圆鹿商用PAD进行评测，希望对有购买需求的用户有所帮助!
外观篇
在外观设计方面，可以看到Maxhub会议平板外观中规中矩，特色不够鲜明，与其它大多数会议平板几乎一样(小编这里选取了海信会议平板进行对比)，不免会让人猜想这些会议平板是否都是使用的是同一个模具。
反观圆鹿商用PAD，真的是诚意满满，颜值很高，让人眼前一亮，银色一体化机身，极具个性的支架，打破了大家对会议平板的固有印象。接下来，我们再来看看外观细节：
Maxhub X3后盖使用的是常用黑色的钣金件，相较于市场上其它同类产品一体性更高，美观性更好一些，但和圆鹿商用PAD相比，就略显逊色。可以看到，圆鹿商用PAD背板使用的是金属铝，一体成型，边缘采用弧形过渡，更符合人体学设计，具有磨砂质感，手感非常好。同时银色配色也更抓眼球、更显时尚。
再来看看厚度，根据Maxhub 官方参数，X3整机厚度为89mm，从侧面来看，确实显得很“敦实厚重”，而圆鹿商用PAD整机厚度达到49mm，据小编了解，虽然现在市面上会议平板形形色色特别多，但圆鹿商用PAD是唯一一款能做到如此纤薄的会议平板。
最后，我们再来看看边框及“下巴”。Maxhub X3采用传统红外触摸技术，由于此技术的限制，边框会高出屏体约8mm。此外，Maxhub“下巴”也宽达45mm，大大影响了整体美观度。圆鹿商用PAD采用的更为先进的投射式红外技术，可以将边框高出屏体部分限制在2-3mm，可以带来近乎纯平的视觉冲击。同时凭借其触摸技术的优势，抛弃下巴，将Home直接放置在屏幕上，美观度得到提升。此外，与Maxhub X3 Home键为开关机功能有所不同，圆鹿商用PAD赋予Home键更多的功能，轻触返回，长按可打开任务列表，与智能手机类似，更符合大众的操作习惯。
书写体验篇
对于一款会议平板，书写、批注、绘图的场景是非常常见，因此书写体验无疑是至关重要的。使用Maxhub电子白板书写，有明显的迟钝感，笔头与笔迹有明显的偏离，而且笔头很粗(目测5mm左右)，书写的体验较为一般。而使用圆鹿商用PAD书写基本上完全感觉不出来延迟，非常的顺畅舒适，同时笔尖也非常的细(圆鹿官方给出的数据为1.5mm)， 更贴近真实的书写，小编不禁感慨这种丝滑的感觉一旦习惯了可能就再也不回去了吧!
性能配置篇
从性能配置方面来看，Maxhub X3新锐版CPU使用的双核ARM A73,圆鹿商用PAD使用的是四核ARM A53,从其它应用产品用户反馈来看，两款CPU性能差别不大。GPU方面两者都是使用的Mali450，但在内存方面，圆鹿商用PAD 使用的是2+32g，而Maxhub采用的是2+16g。(需要特殊提醒的是2款产品均未内置摄像头、麦克风，如需进行视频会议等功能，还需要另外单独购买相关外置配件)
价格篇
价格无疑也是影响购买的一个重要因素，目前京东商城65寸Maxhub X3新锐版售价为￥11499，而65寸圆鹿商用PAD售价为￥8999，￥2500的价差对于一款万元的信价比产品不可谓不大!
总的来说，Maxhub X3新锐版是一款典型的传统会议平板，圆鹿商用PAD在外观设计方面有新的突破，而从书写体验、性能配置、价格方面，圆鹿商用PAD都要略胜一筹!相信大家通过小编的测评都有了自己的判断，希望给大家带来一些参考!
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
