乐视卖裸机打价格战 干掉乐视的机会来了？

如果乐视能用两年拿下300万销量，挺进前五名，为什么其他人不能？

文_本刊记者 黄燕

9月29日，号称低于量产成本价的乐视超级电视三代终于要在国内发售了。距离上次新品发布已经一年四个月，这在彩电圈绝对不正常。业内传言乐视三代由于内容原因迟迟无法过审，对此乐视三缄其口，倒是主动取消了争议颇多的内容捆绑。新品电视55吋售价3699元，50吋3499元，如果购年费490元的全屏影视会员，每购一年电视价格直降300元。

是不是像乐视所说低于成本几百元不好说，不过多位业内人士都认为此价格非常接近成本价。算上推广和运营费用，乐视在硬件上是要贴钱了。那些只发布品牌还没出产品的公司估计正在紧急调价，比如暴风和风行。

算上黎叔的微鲸，联想重启的17 TV、苏宁加持的PPTV、牌照方国广东方的CAN和昙花一现的大麦电视，今年做互联网电视的已有7家新品牌。据说刚刚合并的合一集团马上也要推出自己的电视，就连格力都准备做电视。

一贯苦逼的彩电业忽然成了香饽饽，看来乐视的股价刺激了不少人。如果乐视能用两年拿下300万销量甚至更多，为什么其他人不能？

玩性价比，那是彩电企业玩剩下的招。目前大部分互联网品牌55吋产品定价超过4000元，因为他们都需要找代工，对供应链的掌控能力基本为零。乐视裸机价一出，这些品牌销售会受到很大冲击。

能接住此招的，还是有制造能力的彩电企业。海信、创维、TCL、长虹、康佳五大厂的55吋平板价格都低于3699元，创维孵化的酷开、康佳的KK已经把55吋价格压到了2999元。2014年酷开的销量超过小米做到了55万台，是成长最快的互联网品牌。酷开今年的目标是百万销量，如果做到，将是继乐视后第二家销量过百万的互联网品牌。

除了彩电厂商自我孵化，代工厂也要自己做品牌。风行电视大股东兆驰做代工起家，在业内以成本控制著称。2015年上半年兆驰营收26.4亿元，净利润2.7亿元，净利率超过10%，这个水平高于大部分彩电厂商。按照兆驰董事长顾伟的说法：“打价格战我们不怕任何人。”

乐视的筹码不只是低价，一边降价，一边还继续砸钱做内容。它不是一家彩电厂商，更像一家电视台。9月23日，乐视宣布48亿非定向增发终于获得证监会通过，其中40亿将用于视频内容库建设。能拿出这笔钱的企业其实不少，但肯投到内容上的不多，投到房地产和金融上倒不少。做内容，大部分人选择小米式的开放聚合平台，省钱又省心。

2015乐视半年报显示，上半年超级电视卖了100万台，收入18.93亿元，占比36.5%，其次为付费和广告收入，规模都在10亿元以上，传统版权和电视发行收入则分别为2.83亿元和4935万元。目前乐视的内容收入还不足以弥补硬件亏损，超级电视的运营方乐视致新2015年上半年净亏损2.86亿元，去年同期为1.76亿元。

彩电这一行没有规模就没有利润可言，如果乐视能卖到300万台甚至更多，其成本一定会进一步下降，一旦市场份额进入前五名，对上游的话语权就会完全不同。未来一年不只对乐视，对所有互联网品牌来说都非常重要，宁可赔钱也要圈到用户。

靠低价圈用户，靠内容收费拉广告，这个逻辑其实很简单，不过乐视是从内容做起，而彩电企业是从电视机做起。

其实最有希望干掉乐视的还是彩电企业，因为他们已经有了千万级的销量，这就是“用户资本”。乐视赔钱也要圈的用户，彩电企业已经握在手里，海信、创维、TCL三家的智能电视注册用户都达到或接近千万级，日活用户超过300万，乐视的200万付费用户和他们相比不在一个数量级。

怎么用好用户资本？很简单，钱，平台，人才，有这三样就够了。投入资金，成立独立运作的平台，用合伙人制度吸引优秀的人才加盟，特别是内容和互联网圈的人才，最终目标是新公司独立上市，在母体之外成功孵化新品牌。

创维和TCL已经这么做了，酷开和全球播都以子公司形式运作，但独立程度还不够，机制还需要更开放。最近一年里创维、TCL、康佳等企业的多位高管流向互联网电视圈，创维的戴青松去了小米，刘耀平去了暴风，康佳的裴来隆也加盟暴风，曾担任TCL副董事长的韩方明加盟乐视。人才的流动几乎是单向一边倒，彩电企业必须改变机制来留住人才。

乐视号称到2016年要拿下30%市场份额，这意味着销量达到1350万，三年翻8倍。但现在没有任何一家彩电企业份额超过20%，辛辛苦苦几十年，不如乐视干三年，这可能吗？

在乐视圈到足够多的用户之前它必须不断融资输血，硬件和内容都是烧钱大户，这个宝贵的时间差就是其他人的机会。这个世界，只有用户没有粉丝，无论乐视还是小米都不可能拴住用户，用户对画质的吐槽已经证明了这一点。不管从内容到硬件还是从硬件到内容，只要能打通这条路，谁都有可能复制乐视，甚至干掉乐视。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。