尽管处于风口浪尖,但Uber(优步)并没有停下在中国的脚步。9月21日,《IT时报》记者收到一条Uber短信,“即日起,人民优步+在上海市区全面开通,拼车出行全天8折,早晚高峰低至5折。”
在地铁四号线环内试运营1个月后,Uber的拼车业务开始发力。但与嘀嗒拼车、滴滴顺风车名为拼车,实际仍是司机与乘客一对一的服务形式不同,Uber允许乘客拼车,司机一次可以接两单,单名乘客的费用因此可减少20%-30%,但由此而来的矛盾也有不少。
司机:拼车单容易有矛盾
作为Uber司机的最低等级——“逍遥游侠”,做个体生意的李师傅有足够的时间跑专车,但自从Uber上线了“人民优步+”的拼车业务后,李师傅有些排斥拼车业务了。
如今在上海市区内,打开Uber客户端,输入目的地,在人民优步+中有“自己乘车”或“双人拼车”两个选项。如果在一定范围内、目的地方向一致的两名乘客都选择拼车,司机将根据系统自动匹配的行车路径,先后将用户送至目的地。
“司机接单前,系统不会提示是拼车还是专车,接单后也只是显示乘客姓名和地址,去哪儿也不知道。只有接到用户后,系统才会自动显示乘客目的地。”李师傅告诉《IT时报》记者,以前只需要服务一单乘客的他,接到拼车单后要协调两单乘客,有一次,他连续接了两单拼车,两单的乘客都差点打起来。
“送乘客的先后顺序一般有两个规则,一是谁先上车先送谁,二是系统显示送谁就送谁。”李师傅介绍,如果两个乘客的目的地都要经过长寿路街道,系统很容易将两个乘客拼在一起。但问题是,虽然平台系统可以匹配拼车乘客的行车路线,但不可能是100%匹配,“能达到70%就不错了,”李师傅曾经遇到过系统将两个不顺路的人匹配在一起,必须要一名乘客取消订单,可两个相互陌生的乘客好不容易坐上车,谁都不愿让步,结果吵了起来,最后开始责怪平台和司机,“不顺路拼什么车!”
“拼车乘客给司机打的分数普遍低,没有专车高。而我们只有接了单才知道是拼车,拼车发生矛盾的概率大,一般不想接,可拒载多了,平台会有处罚,现在我对拼车单都有心理阴影了。”李师傅自嘲道。
记者乘坐的另一辆车,是“一代宗师”冯师傅接的第8单拼车。冯师傅告诉《IT时报》记者,有一次,两名拼车乘客的目的地是红绿灯左右两个相反的方向,并不远,可两人却谁也不让谁,一定要先送自己,“我提供了平台惯用的两个解决方案,她们都不接受,我只好停车,两人同时下车,一个向左,一个向右。”之后,两个乘客都给了冯师傅差评,而这些差评会影响司机的奖励。
让司机对拼车提不起兴趣的还有薪酬。从系统方来说,拿到的是两名乘客支付的总价,比如第一位乘客按总车程需支付100元,八折后实际支付80元,第二位拼车乘客原价支付50元,八折后为40元,平台共收120元,而司机能拿到的,还是路程的总价100元。钱没多,工作量却增加了。
乘客:拼车费时却省钱
对于乘客来说,拼车价格实惠,但要牺牲一些时间成本。虽然系统提示司机只能在接客点等你2分钟,但你等他的时间远比他等你长。
9月23日,记者再次试乘Uber拼车,下单时系统显示,需等待司机7分钟。随后司机打来电话称,正在接另一位乘客,需要等5分钟,可实际上,记者等了将近15分钟。
在整个乘车过程中,牺牲时间成本的还有与记者同乘的两位去浦东机场的乘客。由于司机要走固定路线先将记者送至花木路,但路上却有些拥堵,原本可以走较快高架桥的他们,也只能和记者一起等候。不过,时间成本的耗费换来的是车费的优惠,原本近50元的车程,记者只支付了38元。
目前,提供拼车服务的还有嘀嗒拼车,但均需提前预约,优惠力度不大,支付方式也不如Uber方便。Uber最具有诱惑力的一点是,如果选择了拼车,就算找不到拼车乘客,系统也会打折。
在国家对专车尚无明确说法时,拼车被认为是政策放行的在线业务。2014年1月出台的《关于北京市小客车合乘出行的意见》中,明确鼓励市民出行可选择相同路线的人搭乘,并可收取一定的基础费用。因此在专车市场拼杀得你死我活的滴滴、Uber开始进入此市场。但在上海,政策仍未明朗。例证之一是,滴滴的拼车品牌——滴滴顺风车,始终未能在上海上线。Uber拼车能否过得了政策关,仍未可知。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- AI超跑新秀揭秘:理想或将涉足短剧领域,广电部门严查红果短剧风波
- 红果短剧回应被约谈:5天内暂停新剧上线,积极整改,重树内容标准
- 互联网大厂春节福利揭秘:高薪休假与日常福利究竟谁更胜一筹?
- 亚马逊CTO预测:2025年及未来五大科技趋势,未来已来,你准备好了吗?
- 鸭鸭羽绒服与梦饷科技携手打造超级品牌日,GMV同比增长300%,共赢新零售未来
- 中国客户海外安全案件激增,2025年需应对碎片化风险:SOS报告揭示新挑战
- 小米布局GPU集群,探索AI大模型新领域,科技巨头引领未来趋势
- 阿里影业入股姚安娜经纪公司:新篇章,新机遇
- 蚂蚁森林再度捐资河北种树,共筑绿色长城
- 谷歌不打算贱卖自家明星产品:Chrome浏览器
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。