在安卓旗舰手机阵营，麒麟980和骁龙855是唯一两款采用7nm工艺制程的顶级处理器，大部分消费者也只关注它们的性能差距，很少去关注这两颗处理器对日常使用带来的影响。就连媒体也热衷于跑分，很少提及两款SoC在网络信号方面的强弱。不过自从iPhone Xs曝出更换英特尔基带造成信号严重衰减以来，消费者也开始关注手机信号了。
那么问题来了，依靠通信技术起家的华为，在移动信号上能否跟高通一战呢?咱们就拿麒麟980的荣耀Magic 2和骁龙855的小米9来进行信号PK，看看它们孰强孰弱。这个选题似乎没有媒体触及过，在本文中咱们不去评判有关性能的强弱，只展开移动通信信号的讨论。
先来了解一下这两款SoC：
麒麟980：搭载了世界第一个1.4Gbps Cat.21基带，被称为“4.5G基带”。无独有偶，在今年华为Mate 20 X 5G和华为Mate X两款产品中，麒麟980外挂了更强的Balong 5000基带，通吃2G/3G/4G/5G网络，从而迅速拿下了“全球首款7nm 5G多模芯片”的称号。事实上，华为在研发麒麟980期间就做了两手准备，甚向上支持5G、向下兼容了4G。
骁龙855：搭载了Snapdragon X24 LTE基带，最高下行/上行峰值为2Gbps/316Mbps，支持7CA(载波聚合)和4x4 FD-MIMO天线，也是高通4G时代的收官芯片。在5G手机解决方案上，高通已然落后于华为。高通系首批5G手机采用骁龙855+X50，然而X50只支持单模单芯片、5G NSA。相比之下，麒麟980+Balong5000同时支持SA+NSA组网、在单芯片内实现2G/3G/4G/5G多模网络制式。
接下来我们对荣耀Magic2和小米9进行有源测试的重要两项，也就是有源部分辐射功率(TRP)测试和接收灵敏度(TIS)测试，基于工信部在2008年强制执行的OTA进网规定(YDT 1484-2006)标准。此外射频测试性能也与天线设计有关，可以反映出两款手机在天线设计上的优劣。
先解释一下什么是TRP和TIS。
TRS的英文全称是“Total Radiated Power(总辐射功率)”。其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反映了手机在所有方向上的发射特性。
TIS的英文全称是Total Isotropic Sensitivity(接受灵敏度)，这项数值能够反映在整个辐射球面手机接收灵敏度指标的情况，反映了手机整机的接收灵敏度情况。
Cellular则是“蜂窝网络”的意思，包含GSM(2G网络)和LTE(一般泛指4G)。这里的OTA则是“空口性能”的意思，是一种验证无线产品空口性能的综合性测试方法，非常接近产品实际使用场景。
通过繁琐的测试后，我们将有源参数生成了上面的表格，让大家一目了然就知道了荣耀Magic2和小米9信号的强弱。
在Cellular OTA的LTE网络测试中，小米9和Magic2在前四个项目中基本相当。关键在BHHR/B3 TRP和BHHR/B3 TIS测试中，小米9和Magic2差距分别是2.9和-2.9。这个数值相差就有点大了，当小米9和Magic2在电梯这样的密闭环境下使用，前者信号会严重衰减。
在Cellular%20OTA的GSM网络测试中，小米9和Magic2在GSM900频段下FS%20TRP/TIS分别是25.38dBm/26dBm和-104.99dBm/-104.4dBm，各有胜负。而在BHHL%20GSM%20900%20TRP/BHHL%20GSM900%20TIS测试中，小米9和Magic2仍然各有胜负。但在最后BHHR%20GSM900%20TRP/BHHR%20GSM%20900%20TIS测试中，Magic2就完胜了。
打个比方，TRP就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和，越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。但手机的射频模块输出功率不会超过33dBm，越是接近这个值，说明信号发射能力越好。因此，荣耀Magic2和小米9在LTE/GSM网络环境下的TRP/TIS胜败比率都是4:2，说明Magic2比小米9发射功率更强、接收信号的能力也更好。
最后还顺便测了WiFi OTA性能，在FS TRP中小米9是11.19，Magic2是11.2，两者仅有微乎其微的0.01差距。如果将信号误差值也考虑进去，可以说小米9和Magic2在WiFi信号能力上完全一致，这项打成平手。
总结：
通过这么硬核的PK，从OTA测试下的各项目数值来看，荣耀Magic2在LTE和GSM网络环境下的信号要优于小米9;这也恰好说明华为在通信领域拥有更强的技术储备和研发实力。根据华为在2018年公开的年报显示，过去十年华为投入了4850亿元研发费用，仅2018年一年的研发费用就高达1015亿元，占全年收入7212亿元的14.1%，其中很大比重就是用于麒麟SoC芯片和巴龙基带芯片的研发。
而根据2018年下半年的中国电信终端通信性能测试(该测试基于4G、VoLTE、WiFi、GPS和续航的通信性能综合能力)，荣耀Magic2以93.6分的高分位列3500元以上价位的第二名，第一名则同样是麒麟980的华为Mate20 Pro。而2500-3500元价位第一名则是荣耀V20，也同样采用麒麟980处理器。仔细看，整个表单四个价位区间第一名全部被华为/荣耀霸榜，小米品牌只有一款小米8青春版位列1500-2500元价位第三名。
很显然，麒麟的实力确实不容小觑!这里提一个陈年往事，当年风靡一时的德州仪器ARM处理器(俗称德仪CPU)在风头正盛的时候，突然退出手机CPU市场，就是因为“搞不定”3G/4G基带。而目前手机处理器市场成王败寇，三星猎户座已经边缘化，虽然三星自家Galaxy旗舰搞“双U版本”，但在美国和中国两大市场都在推骁龙版。而联发科CPU自从被魅族冷落后也彻底掉队，现在又沦为了杂牌机专用CPU，真是令人痛心。
如今只剩下高通的骁龙和华为的麒麟在厮杀。麒麟SoC借助GPU Turbo技术实现了3D图形性能的优化，该技术也迭代到了3.0版本，彻底改善了游戏体验。至关重要的是，华为凭借多年扎根通信行业的深厚底蕴，在手机信号方面确实领先高通一步。如果说在4G时代只是小胜的话，那么在5G时代会进一步拉大差距，届时安卓旗舰SoC之争或许会有新的结果。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
