生意火爆的Uber(优步)也是政府和法庭上的红人。在欧洲连遭挫折后，Uber如今又在美国东西海岸“腹背受敌”。
上周刚刚因“未按规定提供乘客信息”被加州罚款730万美元的Uber，这周又被纽约市盯上了。纽约市市长白思豪(BilldeBlasio)本周一称，在线上叫车服务引发激烈争议的时期，要“尽快遏制Uber的增长”。
纽约将立法限制Uber
对于是否要出台政策限制Uber，纽约市议会可能会在本周举行投票。在白思豪看来，得先限定未来一年Uber最多只能扩张1%，这样才有时间来研究这类汽车服务对交通和污染的影响。而目前，Uber的司机数量几乎每周就能增长1%。
“我认为立法是适当的。”白思豪在最新的一次新闻发布会上说，“我觉得应该尽快投票。”
本来此次新闻发布会是关于热浪如何困扰纽约的，但这位民主党市长却被问到了大量有关Uber的问题。
这家总部位于加州的公司，目前已在纽约拥有2万辆车组成的网络，超过了当地标志性的黄色出租车，后者仅有13587辆。
针对这项将带来严重影响的政府限令，Uber发起了抗议：不仅仅制作了一部激烈的电视广告，甚至还向纽约用户推出了一个名为“白思豪的Uber”的功能。用户选择这一功能只有两种结果，一是没有车，二是等25分钟，以此来告诉用户，如果限制Uber的法案通过，纽约市民的生活就可能会变成这样。
Uber声称，纽约市市长要摧毁1万个工作机会，并夺走出租车相当匮乏的曼哈顿之外地区的一项重要服务。Uber还指责纽约市市长偏向传统的出租车行业，是因为这一行业对其政治生涯贡献巨大。
Uber还提出要在网上与白思豪进行辩论，但遭其拒绝。“我不会和私营公司辩论。”这位市长称，“但声明一点，Uber是一个价值数十亿美元的公司，他们正在表现得像这样一个公司。他们在寻找企业的底线，也正在把他们的利益凌驾于其他因素的考虑之上。”
白思豪认为，他只是呼吁在Uber的影响还在研究中时，暂缓Uber的高速增长。“几年前，没有人听说过Uber，现在突然之间，它超过了纽约的黄色出租车。”他强调，很显然，它会对城市，尤其是市中心的交通拥堵和污染产生影响。如果Uber还持续高速增长，那么这些问题就会越来越严重，“所以暂停一下很合理。更何况这不是纯粹的暂停，只是减缓增长速度以争取研究它的时间。”
Uber扩张遭全球抵制
事实上，Uber在快速的扩张中遭到全球出租车行业和政府的抵制早已不是新鲜事。
今年6月底，Uber在法国巴黎就遭到了出租车司机前所未有的暴力抗议。法国警方拘留了Uber法国CEO及其西欧总经理。法国总统奥朗德指责其“不遵守任何社会或财政规则”，要求停止这一服务。内政部已认定UberPop拼车服务为“组织非法出租车运输服务”。
由于要禁止Uber须走完所有的司法程序，因此截至目前，除UberPop外，Uber公司本身仍没有被定罪。而根据公开报道，法国政府在去年12月就已宣布，从2015年1月1日起，在全国范围内禁用Uber打车服务。
在美国迈阿密、奥兰多、奥斯汀和弗吉尼亚州等地区，Uber的服务也同样被法律所禁止。然而，在美国不少司法管辖区中，Uber已成功实现了服务的合法化。
在中国，Uber的成长速度可谓快得惊人。“在Uber业务量最大的10个城市中，有4个在中国，这让中国成为Uber在美国之外最大的市场。”Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克(TravisKlanick)在一封邮件中这样写道。他称，Uber的中国客户上个月每天能完成100万次行程，相当于去年年底Uber全球的每日行程量。数据显示，在成都开展业务的第一个半年中，Uber的订单量就已是纽约同一时期的46倍。
正因如此，Uber决定加大对中国市场的投入。卡兰尼克表示，Uber计划2015年在中国投资10亿美元(约合人民币62亿元)，这些还不包括如果并购会花的钱，并将为Uber中国业务进行新一轮融资。
附表 Uber遭抵制时间表
2015年6月，Uber在法国巴黎遭到抵制，UberPop被认定为“组织非法出租车运输服务”。早在去年12月，法国政府就宣布，从2015年1月1日起，在全国范围内禁用Uber打车服务。
2014年12月，中国台湾交通部门称，Uber涉嫌“违法”经营打的服务，计划封杀Uber。
2014年12月，Uber在印度的一位司机被告强奸女乘客之后吃了禁令，被禁止在印度首都提供任何形式的服务。
2014年12月，西班牙法官以“专车司机未经授权、属参加不当竞争”为由命令Uber停止在西班牙的运营。
2014年12月，泰国曼谷交通管理部门颁布法令，要求Uber立即关闭业务，以解决该公司司机缺乏管理登记以及商业保险等问题。
2014年12月，荷兰要求Uber司机必须要获得出租车执照，并再次指出如果Uber在该国继续经营，将即刻被处以高额罚款。
2014年9月，德国法兰克福的一家法院发布禁令称，在决定Uber是否存在不正当行为之前，将在德国全境封杀Uber的服务。
2014年7月，韩国首尔市政府表示，将寻求封杀Uber打车应用。政府的公开声明称，韩国法律禁止未注册的私人或租赁汽车提供收费的运输服务，因此Uber是非法的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
