1月末，一份“漏洞百出”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，短时内触发P2P行业罕见的抱团抨击现象。评级到底反映了什么，又为何成为众矢之的？时值国内P2P行业蓬勃发展而又乱象不断，信用评级带来的更应是质疑还是反思？
日前，国内知名互联网金融平台陆金所也曝出坏账传闻。一位接近其旗下平安国际商业保理的人士告诉记者，目前累计接近4亿借款出现问题，其中与陕西金紫阳集团的2.5亿借款已到期，平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。
该知情人同时表示，目前这一对内“封嘴”的敏感项目已从系统内部撤销。据悉，此次涉及款项之大令人咂舌，有刷新P2P行业坏账记录之势，而对方此举又无疑将
坐实信披违规之嫌。但更为严峻的是，目前事件已直指陆金所风控水平，其脆弱防线的软肋已初现端倪。同时，仍据该知情人透露，正如撬开的潘多拉魔盒，陆金所
其余数笔坐实的坏帐也正陆续传出。
业内人士指出，当前国内P2P平台风控水平堪忧。随着行至3年危险期，坏账集中爆发，加之企业信息不对称等因素，互联网金融整体评级结果并不理想，这也是众多受评P2P平台评级低下的重要因素之一。
有业内人士指出，近期多家互联网金融网贷平台频频出现问题，已折射出经历野蛮生长的P2P行业进入了风险高发期，并逐步由初始的“拼爹”转入“拼风控”阶
段。但脆弱的风控能力正是多数P2P平台所面临的通病，中国P2P行业要想走向成熟，企业仍需致力打造自身的核心竞争力，即风控能力。
就现阶段而言，良莠不齐的P2P网贷行业，亟待建立成熟的监管与评级机制。但在监管制度出台前，公正严肃的行业评级或将在一定程度上被赋予净化行业秩序的重任。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
