一转眼，元宵节已经过去了，又要开始忙碌地工作了!在刚刚过去的春节假期中，你是不是已经开始默默惦记着把家中的老旧设备，全部换新，开启全新的智能生活了呢?元宵已过，你需要行动起来了。
作为产品老司机的笔者，最近收到的各路朋友关于电子产品的咨询中，很大一部分是询问路由器的。一方面，他们之前使用的传统双天线或单频段路由器，性能已经严重落伍了。另一方面，随着吃鸡等游戏的兴起，大家对路由器性能的要求水涨船高，当然也愿意花出更多的钱去换新路由器。
本着对基友们认真负责的态度，作为老司机的我，这次选择了三款主流路由器，进行评测。分别是：399元的小米路由器Pro、899元的联想拯救者电竞路由器FogPOD 800G、1399元的网件R7800路由器。三款路由器价格区间明确，高中低档一眼便知。同时我也想看看，抛开价格，哪家的产品带来的用户体验更好，更值得推荐给基友们。
在设计上，这三款路由器都属于全4x4架构产品，并支持MU-MIMO技术，可以分别设置2.4G和5G网络。从外观风格来看，拯救者路由和网件R7800都属于“爷们儿”风格，边缘棱角分明，四根天线也是交错式排列;而小米路由器Pro外观则是更“居家型”，而且四根天线是并列排列的。
芯片是路由器最重要的部件，有不少用户误以为售价越贵的产品芯片越高端。但是，在这三款产品中，只有拯救者路由器采用了企业级的高通IPQ4028四核芯片，能够实现QoS +HNAT软硬双持加速，最多支持300台设备并发数据传输。而网件R7800路由器采用了准企业级的高通IPQ8065双核芯片，小米路由器Pro则采用了民用级的联发科MT7621A MIPS双核芯片。但三款产品中，使用更高端芯片的拯救者电竞路由却比网件R7800便宜了500元，不由得让我对测试结果十分好奇!
一、外观测评：
大部分人一直对无线路由器有这样的误解：天线越多=信号越强，但是实际情况并不是这样。有些厂家便钻了这个常识误区的空子，把两三百元的普通路由器的外观设计酷似“八爪鱼”，迷惑消费者。这次选择的三款路由器，都是标准的四天线设计，分为两根2.4G天线和两根5G天线。
翻过来看底部，网件R7800路由器和拯救者路由器在底部和两侧都有大面积的散热开孔，并且也有挂墙孔设计;小米路由器底部没有设计散热孔和挂墙孔，只依靠两侧的散热格栏传导热量;此外网件R7800的底部铭牌上面印有SSID和密码，初次设置的时候必须填写原始密码。
再来看看背面设计，三款路由的接口和功能扩展可谓各有千秋。网线接口：拯救者路由器和网件R7800路由器都是五个接口，一个WAN口和四个LAN口，小米则是四个接口设计。USB扩展接口：拯救者有2个USB接口，其中一个是USB 3.0标准接口，而网件R7800直接就是两个USB 3.0接口，还兼容eSATA接口标准，而小米只有一个USB 3.0接口。最后再来说个小细节，拯救者电竞路由器和网件R7800都有独立的电源开关，网件R7800甚至有独立的LED开关，小米则没有开关设计，重度依赖自身的APP，对于新手来说有一定难度。
在前面板的指示灯排列上，最“夸张”的是网件R7800：13个指示灯排成一列，有电源灯、2.4G和5G频段状态灯、USB1/2状态灯、eSATA指示灯等;而拯救者路由只有5G频段指示灯、电源指示灯和2.4G频段指示灯，简单明了;小米路由器Pro索性就只有一个电源指示灯。
二、家庭测试环境描述：
先明确一点，笔者对于路由器的摆放位置要求非常多，需要路由器摆放在家庭中心区域，并有专门的位置，不能随便丢地上。我家的房屋户型是146㎡三室两厅一厨两卫，南北通透的“四四方方”格局，网络环境则是100兆电信光纤。
科普一下：由于Wi-Fi信号呈“扇形半径”传播分布，因此笔者将路由器放置在客厅电视柜旁边，因为这里是整个房屋近似中心的位置，Wi-Fi信号可以辐射到北面的餐厅、东面的主卧、儿童房和西面的次卧。
介绍完了测试环境，接下来进行Wi-Fi信号实测，笔者用桥接方式同时将三部无线路由全连接至同一个宽带网络下，并且摆放位置均为客厅电视柜旁边。同时在设置中将2.4G频段和5G频段独立出来，不要合并频段。采用最直接的手机信号测试方式，选取的手机支持2x2 MIMO的双路Wi-Fi，并且还支持MU-MIMO技术。安排好了，我们就开始测试。
三、Wi-Fi信号强度测试：
先看拯救者电竞路由器的表现情况，在客厅、餐厅、卫生间A这三个区域，2.4G和5G频段均为4格信号。其中卫生间只有一扇玻璃门阻隔，因此对穿墙性能相对薄弱的5G频段也没太大影响。
而儿童房、主卧各有一堵200mm的厚墙壁阻隔，卫生间B则有一堵120mm的薄墙壁阻隔，因此5G信号出现了一格衰减。次卧的区域由于是承重墙，墙体厚度达到了370mm，因此次卧2.4G信号和5G信号都各有1格衰减。由于厨房距离最远，并且处于转角(以往WiFi信号在厨房都不好)，因此2.4G信号仅剩3格、5G信号仅剩2格。
再来看网件R7800路由器，只有客厅和餐厅是2.4G/5G满格信号，在其余房间均出现了不同程度的衰减。其中厨房和次卧衰减比较厉害，2.4G信号仅有3格，5G信号仅有2格。主卧和儿童房均能保持2.4G信号满格，但5G信号会衰减一格。比较难理解的是，卫生间B在5G信号下只有2格，如果“蹲坑”吃鸡的话会有较大的延迟率，甚至没有卫生间A的5G信号稳定。
再来看看小米路由器Pro，在客厅和餐厅2.4G和5G信号都是满格，进入主卧和儿童房后，2.4G信号衰减1格，5G信号衰减2格，卫生间A和卫生间B的2.4G/5G信号分别是3/3和2/2，次卧和厨房的2.4G和5G信号分别是3/2。客观的说，作为本次横评最便宜的一款产品，小编对它的Wi-Fi信号印象还是不错的。
专业Wi-Fi信号测试软件《Celluar-Z》：
接下来，我们用《Celluar-Z》这款软件对餐厅区域的Wi-Fi信号进行测试。从波峰图可以看出，2.4GHz信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器>小米路由器Pro>网件R7800路由器，后两者的结果基本相同。5G信号由强到弱的排序依次是拯救者电竞路由器>网件R7800路由器>小米路由器Pro。
来测试信号最薄弱的厨房区域，可以看到三款路由器的2.4G/5G信号强度均有不同程度的衰减。这里2.4G表现最好的是小米路由器Pro，dBm强度为-34;其次是拯救者电竞路由和网件R7800并列第二名，2.4G Wi-Fi信号dBm强度均为-44。接下来就是5G频段的信号排序，小米路由器Pro的dBm强度为-45、网件R7800路由器的dBm强度为-46、拯救者电竞路由器的dBm强度为-47，基本处于同一水平。
关于三款路由器Wi-Fi 2.4G/5G信号的强度，笔者制作了一张测试汇总数据表，供基友们参考。
可以看到，在客厅的测试结果，除了拯救者电竞路由的5G信号遥遥领先外(dBm-13)，其余五项数据基本接近(-21到-25之间波动)，表现最差的是小米路由器Pro，dBm强度仅为-25。
在主卧的测试结果，表现最好的仍然是拯救者电竞路由器2.4G信号，dBm强度为-21。表现最差的是网件R7800的5G信号，dBm强度为-27。当然，这样的成绩对日常使用几乎不产生影响，玩游戏和看视频都不怎么会延迟。
次卧的测试结果波动比较大，这里有一堵370mm的承重墙，拯救者路由器在这波比赛中表现最好，2.4G和5G信号dBm强度分别-26和-30，表现最差的是小米路由器Pro 5G信号，dBm强度仅为-42，玩游戏会出现较高的延迟率。
在厨房的测试最严苛，这里不仅距离最远，而且处于转角处。根据结果来看，小米路由器Pro的2.4G信号表现最好，dBm强度为-34，其次是拯救者电竞路由器的2.4G信号和网件R7800的5G信号，dBm强度均为-44。至于后面三个信号强度，波动值在-45到-47之间，几乎处于同一水平。
小结：没想到拯救者电竞路由器的2.4G/5G信号综合表现最佳，在客厅、主卧和次卧三大场景非常稳定，性能比价格更贵的网件R7800路由器要好很多。而小米路由器Pro的2.4G信号相对较为稳定，在四个场景测试中都胜过了网件R7800路由器，让笔者颇为意外，不过5G频段的信号则一般。至于网件R7800路由器，在整场测试中并没有与价格对应的出众表现，2.4G/5G信号强度不突出、也不薄弱，显得比较中规中矩。
四、电竞路由器游戏ping值测试
虽然三款路由器中，只有拯救者叫做“电竞路由器”，但实际上网件R7800和小米路由器Pro也符合“电竞路由器”的两大标准：MU-MIMO技术和QoS加速。
以手游版《绝地求生-刺激战场》和PC版《绝地求生-大逃杀》作为测试对象，究竟三款路由器会带来怎样的游戏网速体验呢?
在客厅场景下，以常用的2.4G信号频段测试三款游戏的ping值，即延迟率。拯救者电竞路由器和网件R7800路由器的延迟率是20ms，并且相当稳定几乎没有波动。而20ms就相当于该游戏的最佳延迟率状态，整个测试过程中没见过低于20ms的ping值。小米路由器Pro的延迟率是24ms，有时候也会跳到28ms，但对游戏体验并没有造成实质影响。
除了2.4G频段下的表现，根据笔者连续多日在5G频段下的吃鸡测试，拯救者电竞路由器和网件R7800在5G频段下的吃鸡延迟率表现较好，在自家房屋内玩基本感受不到明显的延迟。而小米路由器Pro在厨房和次卧玩的时候有一定的延迟感受。
建议大家在吃鸡的时候，还是强制使用2.4G频段网络。毕竟，2.4G的穿墙性能比5G优越许多，玩游戏无需大数据吞吐、还是要以保障流畅度、降低延迟率为最大前提，在下载游戏压缩包和升级新版本时候建议切回5G频段。
这次测试使用的PC设备是联想拯救者刃9000GTI电竞主机，搭配了一个4K分辨率的144Hz显示器。在进行5G信号测试之前，首先将游戏的分辨率设置到3840 x 2160，再将游戏中FPS限制设为“无限”，最后将高级设置中的“整体质量”、“抗锯齿”、“后期处理”以及“阴影”等设置全部设为“超高”。接下来看三款电竞路由器的5G频段网速体验。
经过多次测试，游戏的平均帧率为58FPS，这个取决于PC硬件性能。但在三款路由器5G频段切换的过程中发现，使用拯救者路由器和网件R7800的延迟率较低，Ping值浮动区间在30-71之间(正常30-120)，而小米路由器Pro的Ping值浮动较大，经常突破100。此外，使用拯救者电竞路由器进入《绝地求生-大逃杀》的载入过程最快，大约比网件R7800载入速度快3秒以上，比小米路由器Pro能快8秒以上，可以说是超级快速了。
三款路由器在5G频段下，表现各有不同。其中表现最差的是小米路由Pro，这应该是源于它采用的是较为廉价的MTK芯片性能较差的原因。而拯救者电竞路由器表现最好，Ping值经常稳定在30-40之间，结合性能较好的PC能够还原流畅的游戏体验。而网件R7800的表现处于中上水平，但考虑到它是本次三款路由器中最贵的一款，结合它的价格就显得比较中庸了。
写在最后：
通过对这三款无线路由器的详细评测，我个人宣布：拯救者电竞路由器是这次横评的胜出者!作为本次横评中唯一一款采用高通IPQ4082四核处理器的高端路由器，定价仅有899元，是同样采用四核处理器的华硕GT-AC5300的零头(后者2899元)。因此拯救者电竞路由不仅仅是迄今最便宜的高通四核处理器路由器，更是高端路由器市场的“价格屠夫”。
至于网件R780路由器和小米路由器Pro，前者保持了较为稳定的发挥，但在价格更贵的前提下，并没有展现出比拯救者电竞路由器更强大的特性。而小米路由器Pro由于价格低廉，在同等价位下还是性价比非常突出的，但在更复杂的家庭场景下，恐怕无法满足较高要求的电竞玩家的需求。这样来看，我会强烈推荐基友们购买性能超群的联想拯救者电竞路由器!
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
