我们总是会高估技术的短期作用，而忽视技术的长期影响。2018年我们始终将目光放在机器“挑战”人类带来的恐慌和膜拜，但忽略了更本质的东西。
越是深刻的技术革新，越是会带来除商业以外对其他领域影响的丰富想象。没有哪一项技术像人工智能技术一样，影响如此广泛且深远。
本文筛选了五位国内外人工智能顶尖大佬在2018年的讲话精选，从学术研究、行业应用、人性等方面全面诠释人工智能现状。
一、
AI将使全球GDP翻十倍
要从技术中获得好处
图灵奖获得者、中国工程院外籍院士、美国国家工程院院士雷伊·雷蒂(rajreddy)
“现在有很多人对于人工智能有错误设想，认为人工智能会威胁人类，但我认为，AI只是一个工具和技术，人工智能不会取代人类，人工智能不会奴役我们，人工智能不会把我们杀死，所有人类的伤害和灾难都不是技术造成的，而是人类自己造成的。
只要我们看未来的时候，审视历史，从过去吸取教训，可保证我们可以从技术当中获得好处。”
二、
人工智能产业化分五步
AI要解决关键问题
中国科学院、上海交大博导、“百人计划”、云从科技创始人周曦
“人工智能产业化有学术研究、行业验证、商业落地、行业平台、智能生态五个阶段，从贴合市场需求点、提升产品化能力，到成为人工智能平台，最终把问题统一起来进行综合性地解决，如果都做好，人工智能往前走的路会非常广阔。
现在的技术在我看来还并不是人工智能，和小孩子沟通的过程才叫人工智能，因为他理解我抽象出来的颜色、形状、材质等概念。当他有不同的理解时，也会用同样的概念提出问题，可以举一反三。”
三、
克服人工智能的‘存在威胁’
人类必须与机器合并
PayPal、SpaceX、Tesla创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)
“保持人性为何重要?人类可能会重复灵长类动物的老路：被比自己聪明的、高级的动物驱逐到地球的小角落中，而没有掌控权。如果我们不把应对措施提上议程，那些持有比人类更多知识的机器会变得更加可怕，并且威胁会越来越真实，那么重走猴子老路的情况可能就会发生。
目前人工智能还只停留在数字智能层面，随着算法和硬件的改进，数字智能将大大超过生物智能，并且这趋势无法阻挡。人类必须与机器合并，以克服人工智能的‘存在威胁’。未来我的公司将研究如何将芯片植入人的头骨，从而实现人机融合。我自己有70%的机会搭乘SpaceX火箭前往火星 ，将来还可能死在红色星球上。”
四、
人工智能并不像人
大众理解陷入误区
美国三院院士、机器学习泰斗迈克尔·乔丹(Michael Jordan)
“我们对大脑和思想了解不多，还需要做很多研究，我们也不知道怎么界定智能，可能二十年以后才能界定。
人们太想创造一个人，创造一个和自己一样的东西，觉得这样会解决问题，所以涌现了许多哗众取宠的类人型机器人。但是我们要创造的是一个系统，并不是一定要模拟自身的智能才能创造出有用的人工智能。”
五、
未来人工智能覆盖全面
唯创造性工作能幸存
前Google、微软全球副总裁，创新工厂创始人李开复
“人工智能不擅长提出新概念，创意性工作很难被取代(例如，医学研究员、人工智能科学家、获奖剧本作家、公关专家、企业家);对于人工智能来说，即使是理解常识也很困难，需要了解多个领域并需要进行战略决策的复杂性/战略性工作难以取代(例如，首席执行官、谈判专家、并购专家);实际上在机器人和机械学方面取得进展比人工智能软件慢，灵敏性工作难以被取代(例如，口腔外科医生、飞机机械师、脊椎按摩师);机器人在特定环境(如装配线)中运行良好，但不易适应新环境，需适应全新、未知的各类环境的工作难以被取代(例如，地质调查、集会后的清洁工作);人工智能没有人类的情商，人们也不愿“信任”机器，让机器来处理人性化任务，同理心/人性化工作难以被取代(例如，社工、特殊教师、婚姻顾问)。
在这场人工智能摧毁工作的浩劫中，唯有创造性工作才能从中全身而退。”
大势所趋 AI的新预言
有趣的观点还有很多，《连线》杂志创始人和前主编凯文凯利强调，未来20年，人工智能将会连接全球，乐观之下也会带来新的风险。
《人类简史》作者尤瓦尔赫拉利认为，在未来，99%的人类将沦为无用阶层，人工智能革命将成为个人价值的终结。而拥有技术背景的人工智能科学家的预测显得更加乐观。
微软副总裁沈向洋博士认为，从2018年往后看，五年之内，语音识别技术一定可以超过人，十年之内，机器视觉一定比人好。
“奇点理论”的发明光大者、预言家雷库兹韦尔更是大胆设想：超人工智能从多方努力中诞生，它将深深融入我们的文明基础中，并被亲密捆绑在我们的身体与大脑中，它会反映我们的价值，因为它就是我们。
Iphone4降世时，虽然号称世界上首部智能手机(smart phone)，但是并不拥有严格意义上的智能(Intelligence)。而在人类工程师不到十年的辛勤开发之下，其智能程度不断迭代提升。现如今，我对着最新款的Iphone说：嘿siri，你是不是人工智能时，它会回答：差不多吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
