今天在京东众筹看到一款Runsho专业运动耳机,觉得耳目一新,做为耳机Gallery Lab ,这名号也不是白叫的,马上联系Runsho 耳机的客服,说明我们希望免费得到一副耳机进行对比评测,客服小二倒也很配合,还没有批量上市的东西马上就准备了一副给我们寄过来,在此先谢过!
拿到手上之后,马上联想到这款耳机跟3年前测试的一款Marshall的耳机有些渊源。看他的运动造型和反光线设计,跟JBL Reflect BT (简称JBL)又有交集,索性把这三款耳机都找出来PK一下。经过耳机Gallery Lab 3位发烧大佬的对比测试,把心得写出来,跟大家分享。
外观:
Runsho专业运动耳机和JBL都是运动造型,都是反光线设计。Marshall 耳机是有线耳机,但腔体结构跟Runsho 非常类似。JBL耳机曾获得德国红点设计大奖,外观上槽点几乎没有。Runsho耳机设计的比较复杂精巧,配合镀铬饰圈,CNC金属精雕饰片,层次分明,科技感强。Marshall 设计简单奢华,小细节体现高档次。
线材:
JBL和Runsho用的都是TPU材质的扁形反光线,摸起来Runsho用的稍软一点。经过300次折叠和刮擦,两款耳机线都没有起皮或掉粉现象,用料上乘。反光线的应用对于运动耳机来讲可以说是一种创举,晚上亮光照到反光线上的效果就如同强光照到警察的反光服上一样,对夜跑安全非常有用。Marshall 用的是编织铁氟龙线,手感柔和,但线跟耳机接头处没有加强型线尾保护,用久了容易从根处开裂。
喇叭及腔体:
JBL用但是Φ8.5mm的动圈喇叭,对全入耳式耳机来说,只要调对好,也就够了。Runsho和Marshall 用的都是Φ15.4mm的动圈喇叭,从实际表现来看,后者更胜一筹。
入耳设计:
JBL是全入耳式,这种设计被动降噪效果好,适合静静地欣赏音乐,但不足之处是这种设计其实不适合运动,听诊器效应严重,耳机长期塞入耳道会造成耳朵肿痛,耳机线噪音和人体传导性噪音传入耳朵,人会感觉懵懵的。长期佩戴还会损伤听力。Runsho 和Marshall 设计的是半入耳式结构,耳道气压平衡,没有听诊器效应,适合运动和长时间佩戴。还有一个好处就是运动时可以监测到外部的声响,对夜跑安全非常重要。
耳撑结构:
三款耳机都非常重视人体工程学设计,三款耳机和人耳的贴合度都非常高。但JBL的硅胶耳塞分模线部分有小毛刺,且正好处于入耳部分,有些小不爽。可能是作为入门产品,JBL没有那么用心。Marshall 的铲形耳撑设计的很巧妙,可以左右互换,支撑沿着耳廓的形状,非常稳固。但不足之处可能Marshall用的是60度但硅胶,材质偏硬,规格没选好的话戴久了会顶得慌。Runsho的设计原理跟Marshall的一样,但从Marshall的铲形变成飞翼造型,巧妙之处是飞翼造型的耳撑在耳廓内可以变形,支撑更加稳固柔和。三款产品经过砖家1分钟疯狂甩头测试,都没有脱落。
音质表现:
为了验证高中低频的表现,此次测试用的测试音乐为:“开花调”“渡口”和“加州旅馆”。JBL的低音较多,但比较浑浊,把中高频给盖住了,缺乏层次感,让人小失望。Marshall因为设计是半入耳式,低音没有那么浓厚,但低音打的很实,音频宽广,人声细腻,Runsho跟Marshall用的是完全一样的腔体和喇叭单元,表现也非常完美。但Marshall是有线耳机的缘故,音量比蓝牙的更大一点,听起来更丰富一些。
收纳设计:
JBL设计有独特的收纳节,自由调节耳机线的长度,非常好用。Runsho用的是圆扣形收纳节,还随机配有一个精巧但收纳盒,非常实用。Marshall只有一个领夹固定耳机线,但领夹质量稍差,配不上Marshall 的牌子
蓝牙方案:
JBL用的是蓝牙v4.0,不支持高保真音频aptX/AAC, 也不支持aptX-LL低延迟技术。Runsho是蓝牙5.0,支持aptX/AAC/AptX-LL. Marshall是有线耳机。
通讯距离:
JBL工作距离用苹果手机测试360度全方向为8米左右,个别国产手机测试为5米~6米(全向/非开发空间)Runsho为后发产品占了便宜,全向测试距离能达到30多米,国产手机也能达到20多米,表现不错。
工作时间:
用60%音量/1k的音频测试,JBL能达到接近5个小时,Runsho 接近8个小时。超过80%音量,JBL为4个小时,runsho为6.5小时。由于时间关系,双工通话没具体测试工作时间。
防水设计:
JBL在方式防汗设计上非常优秀,按IPX5标准,用清水,人造汗液测试都顺利通过。Runshuo在外观上没有JBL 那么精细,在SR 处还能发现轻微防水涂层痕迹,但IPX5防水防汗测试也顺利通过。
整体佩戴感觉:
JBL整体贴合度很好,硅胶耳翼也很舒适。虽然JBL在硅胶蘑菇头处做了扁化处理,但还是入耳封闭式的特点,加上耳机线较硬,有较强的听诊器效应。Runsho耳机在设计上就采取了开放式设计,耳机/耳翼跟耳朵3D贴合,彻底消除了听诊器效应,目前在国内市场还是比较少见的。Marshall的腔体和入耳结构跟runsho是完全一样的,自然也是没有听诊器效应的,佩戴起来非常稳固,美中不足就是时间长了硅胶耳撑比较顶。
市场售价:
目前调查到的市场参考售价为:JBL:RMB398,Runsho: RMB249, Marshall:RMB5500.
综合来看,runsho 这款刚刚众筹的产品,表现不错。特别是在运动耳机市场很多都没有照顾到消费者的真实体验,入耳式耳机一统天下的当下,半入耳式设计给市场带来一缕清风。我的耳朵告诉我,在不久的将来,这可能变成一股飓风,不信?那就亲身试一下!
Runsho专业运动蓝牙耳机与京东众筹强强联合,隆重登录国内市场,让更多人享受顶级蓝牙运动耳机带来的无穷魅力。登录京东众筹,搜索“Runsho专业运动蓝牙耳机”即可以优惠推广价购买,30天限时限量推广,欲购从速,精彩不容错过。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果警告Meta:互操作性过度引发隐私安全风险,需谨慎行事
- 苹果涉罪指控:刚果金指控供应链涉嫌血矿,法国比利时展开调查
- 蚂蚁集团辟谣:别再“借壳”传言,我们专注于业务发展
- 美加州计划2035年前全面禁售燃油新车,电动汽车成未来主流
- 美联储降息特拉斯暴跌,市值蒸发9600亿,经济风暴来袭?
- 苹果"断舍离"硬件订阅:告别手机换代焦虑
- 谷歌新规引担忧:外包人员被迫评估自己不擅长的回复,工作权益何在?
- 两大科技企业网络防线再受挑战,国家应急中心揭秘网络攻击真相
- Netflix荷兰违规数据使用被罚475万:忽视客户知情权
- 联电打破台积电垄断,成功赢得高通先进封装订单,竞争新篇章开启
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。