索尼A9F大战电竞显示器 ！发烧级游戏体验到底谁胜？

电视还是显示器?一些玩家经常会为了用什么样的显示设备来玩游戏而争论不休。一般来说，大家都默认电视配游戏机更好，显示器配PC更佳;甚至有一些高端发烧友为了追求极致的游戏体验，会把非独占的3A大作放到PC上来玩。特别是RTX 2080Ti显卡的面世，使得4K+60帧运行3A大作成为可能，可以说无论是帧数还是画质，PC游戏的体验都能碾压它的游戏机版本。但显示器也因为屏幕较小的缘故，不能像电视+游戏机那样带来震撼的沉浸体验，这反倒会让PC游戏的画面优势无处发挥。于是很多人便开始好奇，如果把电视当作PC的显示设备，是否会让3A大作的体验更上一层楼?

为了搞明白这个问题，我们这次玩儿了一票大的。一台配备了最新RTX 2080Ti显卡的PC，一台售价3万元的65寸索尼A9F电视，还有一台售价2万元的宏?掠夺者X27显示器——让我们一起来看一看，这些性能怪兽之间，究竟能擦出怎样的火花?3A大作到底和谁更配?

硬件分析

索泰RTX 2080Ti显卡，这个就不用我多说了吧。图灵架构、12nm工艺、11GB GDDR6显存，高达1万元的售价……在新一代TITAN面世之前，它就是市面上最强的消费级游戏显卡，没有之一。在不开启光线追踪的情况下，几乎所有的3A大作都能跑出接近4K+60帧的好成绩，拿它来支持我们的测试平台，实在是再合适不过了。

这次，咱们主要来说一说参与测试的两款显示设备。其中之一，是我们此前已经简单开箱并评测过的索尼A9F。比手机还薄的OLED面板，带来了丰富且准确的色彩表现;全新的银幕声场旗舰版技术，升级成为3.2声道系统，呈现出屏幕发声的方向感与沉浸感;4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版，拥有着目前最强的4K HDR画面处理能力;专业的游戏模式，可以将输入延迟降至最低，并自动调用最适合游戏的优化，精确调整游戏的色彩及HDR效果，追求最大化还原游戏开发者想要传达给玩家的真实意图……不用怀疑，它就是目前OLED电视领域首屈一指的扛把子，无论是4K HDR电影，还是4K HDR游戏，甚至只是摆在家里当成是一件工艺品，索尼A9F都是高端用户最值得考虑的机型之一。

这次参与评测的是65寸版本，屏幕更加巨大与震撼

而另一边的宏?掠夺者X27显示器也可以用"来者不善"形容。这是一台27英寸、IPS屏幕、4K分辨率、支持HDR显示技术、刷新率高达144Hz，且搭载英伟达G-SYNC技术的顶级显示器。众所周知，由于IPS面板的原理所致，它虽然拥有着更好的色彩表现与可视角度，但其响应时间和刷新率一般都比不过售价更低的VA或者TN屏。而X27突破了这个限制，不仅响应时间达到了4ms，而且刷新率高达144Hz，也是全世界首个支持4K 144Hz的IPS屏显示器。

此外，它的色域覆盖了99%的sRGB，还支持HDR Ultra尖端色彩技术。27寸的4K屏更是带来了无与伦比的高PPI值，可以说除了玩游戏之外，它也是一个适合影音与办公的全能显示器。也正是因为这样的高端定位，它的售价高达2万元，堪称是显示器领域毫无疑问的王者。

但也由于这样不计成本地堆料，使得它的边框比一般的显示器要宽上不少。而且整台显示器的体积说实话也比较大，显得有些笨重，这也是在它高性能的前提下无奈做出的选择吧。

同样也是因为堆料，导致它在接口上稍显捉襟见肘，只有一个HDMI和一个DP口，这在显示器领域是非常少见的。而反观A9F则丰富不少，和其他索尼电视一样，共有4个HDMI接口，且全部支持PS4 Pro 4K HDR输出。其中一个还是HDMI/ARC接口，方便同时接入音响，输出音频信号。毕竟是电视嘛，拓展性还是要比显示器强出不少。

准备工作做好了，接下来直接开始重头戏——游戏实测环节。(以下实测均在双方默认的标准游戏模式下进行)

游戏实测：《刺客信条：奥德赛》

这次我们选择了两款时下最新、最热、画质最好的游戏来进行测试，首先便是动作冒险大作《刺客信条：奥德赛》。这一次，育碧带我们回到了几千年前的斯巴达地区，风景秀丽的爱琴海非常适合展现4K HDR的震撼效果。值得注意的是，这次PC版本也支持了HDR技术，只要你的显卡与显示设备都支持这项功能，那么就可以在设置界面将它打开。

毫无疑问，4K HDR模式下的《奥德赛》，与索尼A9F的OLED面板简直是天作之合。理论上来讲，A9F采用的OLED面板由于本身自发光的特性，可以独立开启或关闭发光单元，且无需背光源，所以它的对比度可以说是无穷高的。而对比度越高，人眼就会觉得画面更通透，更立体 。所以，A9F无论是亮部的观感还是暗部的细节，它都能展现得淋漓尽致。OLED面板带来的丰富且准确色彩，也与古希腊的碧海蓝天形成了最佳拍档，观感非常出色。可以看到，尤其是从水面反射出来的阳光，看起来就和现实场景没什么差别，十分震撼。

同时，65寸的屏幕所带来的临场感也远比小屏幕出色，而且第三人称ARPG也很适合大屏幕去发挥，不容易让人产生眩晕的感觉。再加上使用手柄进行游戏，可以说在PC上体验3A大作的感觉与游戏机+电视的搭配没有任何差别，甚至更好——因为PC版《奥德赛》在画质与帧数上都占有绝对的优势，无论是人物衣服的细节、远景的刻画、抑或是阴影、抗锯齿与贴图分辨率，PC版本都要做得更好。另外，由于A9F OLED面板的自发光属性，可以通过独立且高速开启、关闭发光单元来获得比液晶屏幕更快的响应速度。所以在高动态的运动场景下，A9F的画面清晰度依然很好，能够保持极好的效果。

而使用X27游玩《奥德赛》也非常棒，画面表现还有流畅程度都令人满意。但需要注意的是，经过效能测试，《奥德赛》在4K HDR全最高画质下只能基本维持在60帧左右，这对于电视来说是完全足够的。只是X27的最高刷新率高达144Hz，它在一定程度上就被浪费了，比较可惜。

另外，在HDR效果与色彩还原的表现上，A9F的直接观感就要比X27好上很多了。A9F内置的那颗4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版，可以很好地展现出HDR的优势，让游戏的画面变得更细腻、更好看。根据我们好几个编辑的对比，大家都认为A9F在颜色上更加讨眼球喜欢，更接近真实的世界。下面是一些对比实拍图，大家可以自行去判断其中的区别。

除了4K HDR 图像处理芯片X1旗舰版带来HDR上的优势之外，A9F的OLED面板也带来了黑场表现上的优势。由于OLED显示原理的缘故，它在显示黑色的时候是不发光的，所以更能还原黑色本来的味道。而IPS屏幕最常被人吐槽的地方就是漏光，观感非常糟糕，这也是因为它的成像原理所致的，目前只有极为高端的显示器，才会采用非常成熟的局域控光技术以避免漏光的发生，而X27目前还难以做到。所以大家可以看一下两个显示设备在显示纯黑图片时的样子，差距可以说相当之大。

而反映在游戏上，特别是夜晚和洞窟等环境，明显A9F的还原度要更胜一筹，X27的观感不能说差，但相比之下就略有逊色，总会有种泛白的倾向。

在可视角度方面，IPS屏幕一般都能做到178度左右，这对于VA和TN屏来说已经是碾压级别的优势，其实在液晶游戏显示器领域，高端产品往往采用的是IPS液晶屏幕(硬屏)。而IPS虽然可视角度可能会大一些，但是IPS面板的对比度较低，即使目前顶级的IPS液晶显示器，其对比度都无法和中端的VA(软屏)液晶抗衡。而A9F因为是OLED屏幕，所以在可视角度和对比度方面做得更好，在更极端的一些角度下，颜色的还原依然出色，而X27就稍微有些泛白、偏色了。当然，在一般情况下，一个单人玩家在正对面的角度去玩游戏的话，可以不用考虑这些问题，它们的表现都可以被接受。

最后，A9F还有一点让我们很想说，但觉得说出来又有点对显示器不公平的地方，那就是屏幕大。就像IMAX影院，只要体会过大屏幕的震撼感，就真的很难再去适应小屏幕了，更何况A9F在其他方面的表现还那么好。

游戏实测：《战地5》

尽管发售之后遇到了各种各样的问题，但《战地5》毫无疑问仍然是当下画面最为强劲的FPS游戏之一。而且就像《奥德赛》那样，它的PC版本同样也支持HDR功能。在打开之后，你能获得和游戏机相类似的画面体验。另外，关于HDR的行业标准，OLED和液晶其实是不一样的，OLED行业标准对于亮度的要求更低，在低亮度的情况下，OLED同样可以还原出非常出色的HDR效果;而液晶面板则需要更高的亮度要求才能够呈现出与OLED面板一致的HDR效果。

此外，PC版本也可以用手柄来游玩，同时还有一定的瞄准辅助。这样就算是在客厅的环境里，也可以愉快地体验像《战地5》这种画质逆天的FPS游戏了。

不得不说，《战地5》的画面确实非常出色，画面的材质、反射效果与抗锯齿能力都令人印象深刻。在A9F的加持下，《战地5》的音画表现都更上一个等级，绝对值得一试。

X27的表现也非常不俗，得益于PPI更高的缘故，4K画面细腻、HDR效果也不错。只是与A9F相比，HDR模式下的画面效果还是稍微逊色一些，但最高1000nit的亮度也算是一个亮点。

不过，由于OLED面板与颜色还原度上面的差异，两者的发色倾向其实是有比较大的差别的。比如天空，A9F其实很真实地还原了蓝天的颜色，而X27相比之下则泛紫，偏白。

雪景的话，A9F也很好地再现了雪地的颜色，整体观感更为出色。凑近去看的话，会发现人物手套上的纹理都清晰可见。

来到秋天的红叶场景，A9F的蓝天更蓝、红叶更红，色彩准确度与饱和度都更讨喜。

值得注意的是，由于《战地5》描绘的是宏大的二战世界，会有很多震撼的战争场面，所以音效方面的表现也尤其值得注意。而在这一点上，X27劣势很大，由于它只有两个4W的扬声器，导致它在声场、穿透力、还原力和音量上都无法与A9F相比。如果用X27进行游戏，你可能只能"听个响"，除非去外接音箱。而A9F的银幕声场旗舰版技术就比较厉害了，全新升级的3.2声道系统，加上最高可达98w的输出功率，可以更好地透过屏幕把爆炸声和枪声传入玩家的耳朵，很好地听到"剧透"，并且能感觉到声音的方向感，仿佛子弹就从你耳边划过一样，十分震撼。如果你对游戏声场的营造有极致的追求，那么A9F自带的扬声器就足以满足你的需求，带给你身临其境的声场体验。

但是，A9F也并非毫无缺点。在FPS游戏领域，它最大的掣肘显然在于操作方式上——X27这样的显示器能够很方便地让你使用鼠标和键盘，但是A9F如果想搭配键鼠组合的话就略显麻烦一些了。我们都知道，对于PC平台玩家来说，如果用手柄和鼠标、键盘选手们一起匹配，显然在操作上就会劣势一些，这也是因为两种显示设备的定位不同所导致的。当然，如果你只是想体验一下单人剧情模式，想要足够沉浸的二战战场，那么A9F仍然是最好的选择。

PS独占游戏实测

我们同时也接上了PS4 pro，测了一下《战神4》和《蜘蛛侠》在两个显示设备上的效果

两者对比之下还是可以看出A9F在色彩的对比度、饱和度上优势比较明显，感觉红更红、蓝更蓝，画面看起来更有生机;而X27颜色稍显暗淡、有种乌蒙的感觉，A9F和PS4这对游戏CP的地位果然不可挑战。

总结

从测试结果来看，A9F确实给我留下了很深的印象。除了在一些PC独占、电竞类游戏方面不占优势之外，在绝大多数的PC 3A大作里，A9F都拥有着比顶级显示器X27更好的游戏体验——比如我就喜欢打开Steam的大屏幕模式，用手柄来体验这些PC 3A大作。毕竟很多时候，"大"就是绝对的优势，就像IMAX之于普通屏幕那样。更何况A9F在音质上，还有出色的银幕声场技术;在画质上，专业的游戏模式和4K HDR图像处理芯片 X1旗舰版带来更接近真实的色彩准确度、黑场表现以及HDR效果，更好地还原游戏开发者的创作意图。

此外，从使用环境上来说，在客厅的大电视上玩PC游戏，可能会打破你的固有认知。首先，你需要一根足够长，质量也足够好的HDMI线，好让你把PC上的内容连接到电视上。又或者，你得把一台高配的PC摆在客厅里，而不是书房或者卧室。

但无论怎样，那些非常适合电视发挥的3A大作，比如《奥德赛》与《战地5》，A9F都展现出了绝对统治级的画质和音质表现。对于那些不差钱的发烧级玩家来说，光在客厅里摆上一台游戏主机，或者在客厅里架上一台顶级显示器可能已经不能满足他们了。i9-9900K处理器、RTX2080Ti显卡，再加上一台65寸的A9F OLED电视，可能才是他们的终极追求。而对于"囊中羞涩"或者客厅不够大的用户来说，55??9F官方22999的售价，赶上双旦这种促销可能还会便宜1000左右，其实也和高端显示器的价格也差不多了，同样值得考虑。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。