【中国家电网7月9日讯】当所有人都在为沪指再次大跌而惊叫时，四川长虹昨日突然公布要面向社会、面向海内外招聘公司总经理，聘选过程将完全“市场化”。
对总经理人选，长虹提出的核心条件是“有10年以上企业经营管理工作经验;有3年以上大型企业集团高层管理任职经历;有担任企业(含子公司)主要领导经历”;并且对于人才的评定，长虹强调“由第三方专业测评机构实施测评，测评指标主要包括国际视野、战略思维、经营能力、决策能力、洞察力、开拓创新和团队凝聚等方面”。
长虹万万不可“走过场”
尽管公告发出后，为了避免外界对信息有所误读，长虹控股公司副董事长、董事会提名委员会主任刘体斌第一时间做出回应“绝不会内定”，“我们会坚持信息公开、程序公正、结果公平，一定要选聘一个最棒的总经理。长虹公司名字变了，组织结构变了，战略也变了，相应的就需要不同的人去实施。”
但“人才选聘报名时间截止到7月31日、整体工作计划两个月内完成”，过快的时间进度还是另人担心，长虹能否在这么短的时间里火速找到合适的总经理人选。如果1个月内没有合适人选报名竞聘长虹又该如何?
“实际上，外界把这次长虹控股招聘总经理视为长虹改革试金石，是不是真改革就看这次是不是真招聘”，行业资深观察人士刘步尘接受中国家电网记者采访时分析说，如果2个月内招聘不到合适人选，长虹因此半途搁置，一旦给外界留下“走过场”印象，下一步想让公众、投资者对长虹有信心，就难了。
令人遗憾的是，招聘公告中并未提及“总经理”薪酬水平，对此刘步尘认为，这是个明显的信息缺失，要想在2个月招聘到理想的总经理人选，长虹应该公布基本的薪酬待遇，比如年薪不低于800万元人民币，这样的信息没有是不行的。
三类人可去长虹一显身手
那么，什么样的人适合去长虹当总经理?长虹在公告中披露，“熟悉科技型企业经营管理。具有家电制造企业、互联网企业或军工企业从业经验者优先;具有国内知名院校学历或海外留学经历者优先。”
根据信息披露，我们能设想到，至少有三类人是可以挑战一下长虹总经理职位的。首先第一类人，无疑是在家电行业淫侵多年的职业经理人，这类人有基本的家电行业从业经验，去一个新的公司平台对他们来说也并非从零做起。从目前区域竞争力的优劣来看，无疑珠三角数家家电上市公司历练出来的行业人才，是可以在长虹一显身手的。如果你在原单位已经无继续上升的空间，不妨借此机会实现突破，附带创造一个传奇也未可知。
那么第二类人选，有可能是互联网行业从业者。也许有人会质疑，做互联网的不懂制造，其实这种逻辑思维显然可能会出自不懂行人士之嘴。事实上凭借家电制造企业数十年产业根基，最怕的不是“做”不到，而是“想”不到。
长虹前两年就提出转型互联网家庭战略，“让现象发生”一直以来是长虹的愿望，但至今现实与梦想之间仍有一段距离。相形之下，互联网从业者更有天马行空的想象力和发散的思维。设想，如果雷布斯去长虹当这个总经理，那会发生什么化学反应?
第三类人，年轻的创业者。按惯有的思维理解，这类人当上长虹总经理不大现实。都是些无经验无背景的多无人员，很难现象他们能驾驭长虹这样一个企业。但谁又能确定：年轻人就一定不能带来惊喜呢?在目前连体制都鼓励“万众创新”的环境下，新一代的创业者可谓人才济济，也许长虹也该把目光投向这类人才。
长虹能否借“总经理”扭转经营局势?
当然，选聘何种理想人才都是外界对长虹这个老牌企业的美好愿景。有一个更现实的问题必然会摆在任何一个新任者的眼前：就是长虹的经营业绩压力。
刘步尘认为，当长虹控股的总经理是一个很大的挑战，他需要实现两大突破：1，业绩突破，带领长虹企业发展，要有明显的业绩改善。2，体制突破，这个是很困难的，如果不能突破体制束缚，将英雄无用武之地。
2014年，长虹的业绩报表并不好看，根据披露，长虹实现营业总收入595.04亿元，较上年同期增长1.07%;实现利润总额5.34亿元，较上年同期减少47.50%;净利润2.68亿元，较上年同期减少64.67%;归属于上市公司股东的净利润0.59亿元，较上年同期减少88.52%。报告期内，长虹收入、利润未达预期。
长虹的业绩不理想，很难简单归因于行业大势，长虹内部多年的国有体制羁绊也是影响业绩的因素。
6月初的时候，长虹更名，将“四川长虹电子集团有限公司”更名为“四川长虹电子控股集团有限公司”，增添“控股”二字，按照长虹的说法，该组成控股公司更专注于股权管理和投资运营，但长虹依然是国有资本投资公司性质的控股公司。
刘步尘认为，和同行企业相比，长虹的国企色彩是最重的，国企的最大特点是管理层自主决策权不足，这就是你要他跳舞就不能给他戴上脚镣手铐。这意味着，长虹面向社会市场化的招聘一名总经理，就不能给其带上镣铐。
目前，长虹未有透露新聘总经理的权责范围。“但不管怎么说，长虹公开招聘总经理，本身是企业机制的一大突破，也是改革的一个重要事件。”刘步尘认为。（记者 明彦华）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
