许多消费者购买手机，除了会关注手机的颜值和性能，现在越来越多的消费者开始重视手机的拍照表现了。关于手机的颜值是最好了解的，看一些图片就清楚了，关于手机的性能，可以看一些评测或一些跑分数据。拍照表现就很难说了，因为具体的成像素质不能单靠硬件的堆砌，还得靠算法的调教。
DxOMark分数只是参考并不是权威
因为用户关心，所以各位品牌大佬们争相投入， DxOMark 成绩就渐渐出现在了消费者的视线里。因为拍照表现很难具体衡量，所以一个直观的数据一个分数，能更好地传达自家手机的拍照水平。DxOMark狂烧上千万做测试，曾经的第一拍照权威。但你要知道DxOmark 的主要盈利模式是图像处理算法，帮助优化成像质量。所以，你懂的。来举个例子。
在硬件底子上，魅族16th小胜小米MIX3
魅族16th 后置1200万 + 2000 万像素双摄，IMX 380 的主摄以及 IMX 350 的长焦副摄，光圈分别为 F1.8 和 F2.6。而小米 MIX 3 也是后置双摄，不过两个都是 1200 万像素的 Coms，一个是 F1.8 的 IMX 363 另一个则是三星的 S5K3M3+。从硬件参数上看，魅族16th 的摄像模组堪称豪华，无论是主摄还是副摄，均是索尼的 Cmos。小米MIX 3 的主摄虽然是旗舰水准，但是副摄采用三星的 Cmos 实在没有牌面。但是小米MIX 3 拍照还是得到了 DxOMark 认证的 108 分，看来算法的加成不容小觑。下面我们就一起来看一些样张。
样张分析，白天夜晚看大底IMX 380带来更纯净的画面
这是一组早上拍摄的照片，这时天空的云逐渐消散，阳光还不是很充足。总体上看，魅族16th 的画面亮度更高，而且取景范围也更加广阔。而小米 MIX 3 的画面像是蒙了一层雾，颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。
不知道为何，启动 HDR 之后，小米 MIX 3 的白平衡出现了偏红的现象，“ 黄铜 ” 雕像变成了 “ 紫铜 ”，而魅族16th 则比较符合现实情况。放大之后，宽容度，解析力还是魅族16th 更胜一筹。
本来是红色的花朵，在小米MIX 3 的镜头下变成了紫红色，照片左上角再次蒙了一层 “雾”，给人一种不通透的感觉。相反魅族16th 的尺度就拿捏得很好，在遵循景物原色的同时，还保留了较多的细节。
这组样张中，魅族16th拍摄的照片显得会更亮一点，但是没有过曝，魅族16th 的细节还原相当到位，并不影响照片整体的感官。可能乍一看，感觉魅族16th 的噪点非常多，但是放大之后，你会发现，魅族16th 的天空纯净度比小米 MIX 3 还要高。
魅族16th 凭借着 IMX 380 更大的单位像素面积，照片的纯净度更高，而小米MIX 3 的涂抹痕迹相对严重。在夜景拍摄时，魅族16th也能保留更多的细节，还是印证了那一句:“底大一级压死人”。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
