面对年底换手机那点事，总是绕不开「性价比」这三个字，既不想掏大钱又要性能和拍摄两全其美，虽然这是很基础需求理，但实际上并没太多选择。考虑处理器方案845并不现实(都在2K档以上)，而高通骁龙710、660平台外加强劲双摄的确实不多。小米8 SE拍照很渣已经Miss!再排除小众品牌，笔者找来大牌OPPO K1和魅族 X8进行了深入分析。问我为什么选旧款660的OPPO K1?还不是因为OPPO营销太懂用户心理，处理器阉割了就在屏幕指纹上搭救。而选择魅族 X8就纯碎因为710阵型中综合数据最高只有它。而且这两款售价都在1.5K价位段上，二选一确实非常为难，那么笔者本次就从他们拍摄方面探究谁更值得买。
从综合数据看肯定是新一代的710平台确实更好，不管是性能还是功耗，从制程上看14nm和10nm都相差了一个台阶。而打上人工智能标签的660和710尽管思路相同，通过资源调度对人工智能运算进行优化，在新一代的骁龙710上，AI应用中可以实现2倍整体性能提升。拍照方面，骁龙710平台集成Spectra 250 ISP支持出色的弱光拍摄、降噪、快速自动对焦、稳像、平滑变焦和实时背景虚化特效，为专业级品质的照片和视频拍摄带来增强特性。理论上魅族 X8的成像素质更好，但实际上呢?下面就来看下面样片分析吧。
从参数上看OPPO K1后置摄像头为1600万 + 200万像素，而魅族 X8后置镜头为1200万 + 500万像素，两者主副镜头像素各有优势。而且像素也不能直接反映摄像头的优劣，关键还是要看样片。
传感器
笔者可以很肯定的说相机COMS传感器对成像起最关键因素，尤其是画质、感光。那么OPPO K1和魅族 X8谁的底更好呢?只要在暗光环境下对比同样参数的成像即可。首先用脚架稳定期固定手机排除抖动干扰，再打开相机专业模式调节最低100 ISO和0.2秒快门，这样的成像就是手机的极限画质。按照套路同样参数下OPPO K1的f/1.7光圈进光量应该比魅族 X8的f/1.9光圈要多，但通过样片却发现魅族 X8画面更光亮，原因是魅族 X8采用了索尼IMX 362传感器，单位像素面积达到1.4微米，比OPPO K1的传感器单位像素面积大得多(IMX 398，1.12微米)，进光量更大，自然画面亮度会更高。
#FormatImgID_10#
画质
从日光充沛的情况下进行拍摄，两者的成像画质都相当不错，色彩还原都真实，在1500元幅度的手机中属于少见的高水准。而后置主摄镜头上看OPPO K1的1600w像素确实要比魅族 X8的1200w像素有优势，但是通过样片对比，这两种像素间的差别并没有直观的差异，反而魅族 X8采用IMX362传感器这个大底有1.4um单位像素面积让画质得到保证。
广角&画幅
情迷单反相机的老司机肯定知道APS-C画幅和全画幅相机在同样镜头下视野画幅是不同的，如经典的感动常在600D和6D在装配原厂50定焦时后者画幅更大(转换系数是1.6倍)，而在OPPO K1和魅族 X8上同样有类似的情况出现，通过样片发现两者在同位置拍摄画面后者画幅更大，这就是35mm标准下焦距/系数不同导致，或者简单理解魅族 X8镜头更广角。
#FormatImgID_16#
成像色阶锐化
对于风光拍摄而言，用户普遍都喜欢画面更锐，色调更浓的图像。在同样环境下OPPO K1成像确实比魅族 X8更有质感。然而笔者通过仔细对比阴影部分发现OPPO K1倾向于黑色色阶并且有明显颗粒感，说明阴影部分缺失细节，相反魅族 X8在这点上控制得更好。事实上，这是成像输出时机内算法不同导致，常用Lr、Snapseed的朋友就会明白后期将黑色色阶-50、锐度+50来实现画面质感提升，当然这样的弊端就是缺少阴影部分原有的细节。如果喜欢这类画面，大家不妨试试容易上手的Snapseed后期调整。
总结：在竞争最激烈的1500元档为上选择合心水的手机确实很难，如果倾向于性能+拍摄这两项的话魅族 X8是极佳选择，如果还想要屏下指纹就得做出让步，降低性能+拍摄要求来选择OPPO K1。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
