在此之前，关于折叠屏手机研发的新闻都是由余大嘴和三星包办，没成想，半路杀出个柔宇来。7.8英寸的柔派手机也一举为自己赢得“屏霸”称号。
但，也可以说，它并不能配得上此荣誉。
因为另一款VVETIME投影手机，以微型投影的方式给用户带来了百吋级“虚拟屏幕”。
VVETIME将投影功能集成到手机里，并设置了一个投影快捷键，实现一键投影，并且最大可投150英寸。
不过，两者孰好孰坏，还不能妄下判断，我们还得从更多层面，综合去分析。
大屏体验
投影手机即使受到光线环境的影响，其投射尺寸也远远超过柔派展开后的7.8英寸。
不过，投影手机需要在一块白色平面上成像，使用条件方面会受限。
这一轮双方各有胜负，算打平。
成像质量
单看参数，微型投影机的分辨率肯定不能和手机相比，毕竟微投产品还没有能够达到1080P级别的。但是算上观看距离，也就是最终的观感，清晰度基本相当。
这一轮，双方再打平。
差异化功能
柔派主要有三个差异化功能。
同屏多窗口：得益于不一样的Water OS系统和显示面积的扩大，图片、邮件附件等可以实现轻松拖动转移，更人性化。
大屏享受：像Pad一样看电影、玩游戏、演示PPT。
镜像拍照：也就是弯折后，被拍者可以同步通过背面屏幕看到自己的Pose。这个功能个人觉得比较鸡肋，因为稍站远一点就很难看清了。
而VVETIME投影手机则是带来丰富的投影场景。
业务洽谈、小型会议、培训课件演示、百吋床上影院、大屏赛事直播……覆盖多种使用场景。
总结来看，双方都有不错的差异化功能，但是否戳中痛点及用到的频率，分人。
所以，这一轮，又打平。
手感尺寸
一个因为要把屏幕做大，一个因为要加入光机等模组，两者在尺寸重量上都比常规手机更大更重。虽然柔派折叠后可以缩小到4英寸，但展开后7.8英寸机身一般人拿不住。VVETIME则是固定不变的主流手机尺寸。
这个回合，再次打平。
安全性与健康
折叠后的柔派，两面都是屏幕，手滑摔破的风险大大增加。
在健康方面，由于反射入眼的方式，投影大屏对人眼更加友好，有护眼之效。
此回合，VVETIME获胜。
结论
单从上述5个方面的“战果”来看，双方在前四局打成平手，只是在安全性与健康方面VVETIME略有胜出。
不过，要判断这两款截然不同的差异化手机综合价值有多高，还得具体到人。需求不同，价值感会不一样。
- 坦克400柴油版：回归实用主义，售价24.98万元起，不花哨的硬派越野车
- 优步CEO揭秘：马斯克拒绝合作无人出租车业务，背后真相究竟如何？
- 青岛消防新装备：机器狗，3.6小时不间断救援，实力演绎科技救援
- 王兴兴直言：国内教育体系陈旧，亟需改革
- 马斯克飞行汽车试飞：颠覆传统交通，200万飞行新时代？
- 俞敏洪反思教育弊端：传统教育改革迫在眉睫
- 马斯克砍向自动驾驶监管：裁员美国交管局，自动驾驶监管人员减半，引发行业震动
- 字节AI团队大变阵辟谣后：揭露背后不实信息的真实面目
- 360董事长周鸿祎宣布：取消抖音送车门槛，2月28日直播大放送，不再夸大宣传，真实抽奖！
- 北京新规：燃油车占用充电车位将被罚款+拖离，绿色出行新风尚
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
