原标题：坐地起价的家长 何以如此傲娇
据报道，有招生组老师透露：一名高分考生家长得到北大承诺，报该校可得2.5万元奖学金，然后以此向清华要价，得到4万元的许诺，继而转头跟北大说“清华承诺我们4万，你们看着办”。如此循环，直到把孩子“卖出”一个满意价格。
当名校互相给高分考生递送对手的“黑材料”，家长两边“讨巧”，不过是依葫芦画瓢。倘若一切都依规矩办，高分考生及家长哪会如此傲娇？如此不太正常的“议价能力”，不过是采取不正常手段招生市场娇惯出来的恶果。
不难预见，未来的考生争夺战将更为激烈：一是名校掐尖抢高分生，以此捍卫圈内地位及政策资源的话语权；二是普通高校饥不择食，使出浑身解数疲于应付生存危机。
不管承认与否，高等教育已进入“买方市场”。若转型升级压力传导失误，所有功夫可能都会集中到抢生源的终端环节—因为最省心省力、最立竿见影，这就像企业不在产品核心质量上下功夫，而醉心于包装的奢华唯美一样，走捷径、贪便宜，对市场主体有诱惑力。教育主管部门对此应有足够的警惕，如果规矩不够硬气，对违规违法者仅仅“罚酒三杯”，破窗效应难免有失范失控之虞。另一方面，在高等教育全面深化改革的路上，高校要有自觉作为，否则继千校一面之后，掐尖战、生源战注定无可避免。
（新华日报）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
