刚才看到知乎里的一个问题:“出国留学是否需要中介机构?理由是什么?”。我知道留学到底要不要找中介,这是个困扰了90%有留学想法的学生和家长的问题。有人夸自己的找的机构很好,有人把自己找的机构骂的一无是处,网上的信息也是混乱不堪。所以我一时兴起,就多说了几句。想想这个问题肯定有很多人关心,所以我就干脆在答完之后,把它贴到搜狐里,跟大家再分享一下。
我的回答如下:
做一个在这个行业里呆了7年的人,说点自己的观点吧。尽量做到我认为的客观。要想判断我这个人说话靠谱不靠谱,在这个行业是不是有一定年头,那么可以去看看“水哥申请答疑贴~申请建议/规划/定位/方向选择”和“水哥申请答疑贴~建议/规划/定位~回报论坛攒RP”这两个帖子(豆瓣)。
出国留学是否需要中介,这还是我一再强调的,是个Casebycase的问题。就像租房子一样,有人能给自己找到房源,自己租,有人找不到,或者没时间,就会找租房的中介。因此,大家需要问自己,到底自己这种情况是不是需要,这才是最关键的。
留学中介,之所以有人说好,有人骂,这个问题就像我在找留学机构丢人吗?这篇文章里面讨论的一样,是一个非常复杂的问题。所以,我建议大家首先先去了解到底什么是留学中介。简单来说,就是在当初网络不发达,信息高度不对称的时候,有些国外的学校通过自己的资源和人脉,和国外的学校或者机构建立合作,成为桥梁,将国内的学生送到国外。这种服务存在的主要国家是以英联邦为主的以教育为产业的国家,比如英国,澳洲,新西兰等地。而像美国,由于签证政策非常严格,即使能够拿到录取通知,也不能拿到签证进入美国。(如果大家可能不知道像2005年清华的一个拿到哥大PhD全奖录取的学生被拒的事实,但是肯定对中国合伙人里面成东青的被拒有一定了解了)所以,2005年之前基本没有中介碰美国业务。所以我2006年开始专业从事美国申请,是我一直引以为自豪,自信自己是美国申请领域先驱级人物的原因。(谁要是说自己做了十几年美国申请,我都会打个大大的问号)
说上面这段话,是想告诉大家现在大家很混乱的一个真正的原因是:像以英联邦为代表的分数够了就可以被录取的留学国家,是中介的市场,价格也很便宜,几千到一两万就能全包。因为他们主要是通过代理学校的返佣来获利的。而且这种国家申请技术含量很低,流水线作业,所以只要量上来,就能赚钱。但是从2008年的金融危机开始,加上中国经济的发展,美国对大陆的签证政策放开,美国大学也加大了国际学生的招生力度(国际学生的学费一般是本州学生的一倍以上),所以越来越多的中介机构看到了这个巨大的市场,就开始做这块儿业务。而美国的申请,同英联邦常见的代理学校有着巨大的不同,因为竞争激烈,除了硬件之外,还会考察软件。这种申请里面就有很大的技术含量了。所以我们当时是一种咨询的理念来从事高端留学申请的服务工作的,既留学咨询。
这样的一种变化,就导致了更多的混乱。因为绝大多数国人根本不知道,留学机构里头有叫留学咨询和留学中介这两种模式。早起的留学中介,以自己的中介服务模式来做美国,所以质量很次。口碑很差,学生找中介,真的不如DIY。于是中介就开始学留学咨询,研究美国申请。做得好的公司,因为人力物力不错,所以慢慢的也能做出一些不错的case了。
但是因为咨询和中介模式毕竟是两种不同的思路理念,而美国的大学风格迥异。所以即使中介学得有点像了,但是这种代理模式里面,由于学生不能参与,如果碰到不靠谱的员工,被耽误的情况就有可能出现——自己的申请明明因为没有被递交,但他的顾问会告诉他是因为水平不够。或者碰到业务能力不强的顾问,学生就会觉得自己得不到帮助。(那时候来什么美国的基本都有两下子。像我06年的学生,一多半都是拿PhD全奖出国的。那时候做本科申请,UIUC都是绝对的保底学校。)具体关于咨询和中介的区别见:留学咨询与留学中介的区别和写给对留学以及咨询有着困惑的人们(二)这两篇文章。
稍微有点跑题。话说回来,留学到底是不是需要找中介的问题,在我看来,如果你是想申请那种竞争不激烈的学校,家里有钱,又不想麻烦,那么就可以找中介,那么你可以很省事。花个几千块就有人能做,贵一点也就是一万来块。如果自己英语水平不错,成绩也不错,那么去英联邦这种国家,自己DIY就行了。像英国,除了牛津,剑桥,帝国理工和LSE这些所学校,其他的学校,我们都不太做。因为竞争不激烈,只要分数够了,文书正常写写就能去。
而像美国的top100,甚至top150,加拿大的top20,新加坡的NUS和NTU,香港的港大,港科技港中文那几所学校,如果想申请的话,就需要进行具体的判断了。具体的情况我在给留学与“被留学”人群的建议(一)--留学人群里面有讨论。
“目前流行的方式有DIY,找咨询,找中介三种模式。
1)DIY
DIY是目前美国留学申请群体中最主要的方式。越来越多的英联邦国家申请者也开始采用这种模式了。这种方式的优势是自己全方面了解和掌握自己的申请过程,DIYer能够在这个过程中得到非常大的锻炼。
DIY的劣势在于,由于对国外大学的申请流程和招生模式、理念缺乏了解,在申请过程中会遇到非常大的困难。尤其是在美国大学的申请过程中。因为其人才筛选制度是目前世界上最科学最先进的制度,非常灵活和人性化,这对于国内从小一考定终身的学生来说,是非常产生误会,用之前的固定思维模式去套用美国申请,因此会充满困惑。虽然网络的应用使信息变得更容易获取,但“一个奇怪的现象”是网提供的免费有效资源越多,产生困惑的人越多。
在我看来,适合DIY的人有三大特点:首先有着非常强的自主能力,能够很好的控制自己;其次有着很强的学习能力;第三是逻辑判断能力强。第一点较好理解,就是能够让自己在这条比较难走的路上一直坚持下来。第二点可能有人会理解为成绩好,班级排名高就行。这种观点我只能说是片面的。我所谓的学习能力是指综合学习能力,能够在海量的信息中很快通过各种渠道找到对自己有价值的信息,而不仅仅是课程学习成绩好。国外的招生理念和国内的筛选理念有着非常大的差别,申请者必须能够很快通过学习,了解这种新的制度的核心理念。第三点也很重要,因为网上的资源太丰富,信息错综复杂,同一个问题往往会有2种甚至更多的答案,而且答案有可能截然相反。如果申请者不能具备很强的逻辑判断能力,那么将难以应对,丢失方向。
除了个人需要具备的这三点特点,DIYer还需要一个客观环境,就是留学氛围。如果只有自己一个人在奋斗,那么自己需要探索道路的成本将会大很多。这就是为什么清华北大等几个中国传统留学学校,一个班有一大半的人留学成功,而其他一些优秀学校可能一个班只有一两个人成功的原因。不是学生群体实力差距有这么大,而是因为缺乏足够的有效信息资源,他们犯错的几率大,花的成本大。
2)找中介机构
中介机构的最大价值和意义就是桥接申请者和学校。申请者有留学意愿,但不知道如何操作,而学校有招生需求,但因为学校实力地位问题,缺乏足够的生源,或者说希望能够通过多招生赚更多的钱。因此中介通过和这些学校合作,代理学校招生。最大的好处就是学生只要选择中介,中介主推的那几所学校一定能够获得录取。而这种形式更多比较适合自理能力较差,或者高中、本科成绩不理想,家里经济实力不错,不适合国内教育形式的学生,迫切希望体验国外先进教育理念以达到提升自己实力的目的。
个人认为,中介比较大的先天缺陷是由于将学生送去代理的学校,可以拿到中介费和学校给的返点。因此在这个层面上,中介与学生会存在一定的利益冲突——中介机构将更愿意将学生送去代理的学校,而不是真正最适合学生的学校(比如学生想自己申请一些好学校,很多中介都会限制学生申请)。如果学生不能很好的判断中介推荐的学校是不是适合自己的需求,或者在和中介机构签订合同时进行相应的约定,那么有可能会达不到自己的留学目标。
3)找咨询机构
咨询机构最大的优势是能够已专门的信息、知识和经验为资源,针对不同的用户需求提供留学过程中问题的解决方案或决策性建议,从而帮助申请者最高效的实现自己的申请目标。如果用通俗的解释就是:用咨询师的经验带领学生最直的走完DIY过程。
在留学领域,咨询机构对于那些拥有强大学术资源,良好留学氛围的学生来说意义不是那么大,比如清华北大中科大年级排名前5的学生,由于学校同国外优秀高校有着密切的学术合作关系,所以这些学生只要找到方向匹配的教授,只需要完成申请就可以,不需要做太多的工作就可以拿到offer(全奖)。但对于已经具备了一定实力,希望冲击更好目标的学生来说,那么咨询机构就可以起到相应的价值。就像经过笔者的指导,其学生可以在年级排名中等(top15%)其他硬件不是那么足够突出的情况下获得全校当年奖学金额度最高,学校实力最好的offer。
我认为,随着国人对留学的认识加深,咨询将成为未来中国留学行业的最主要的方式。因为这是1+1﹥2的模式,利用咨询师对于申请的研究和了解,结合申请者自身对于专业的掌握实现最佳的申请。现在众多留学中介纷纷开始涉及美国申请,学习和采用咨询模式就很好的证明了我的观点。
不过,由于咨询行业是一个新兴行业,国人对于咨询这一行业本就缺乏足够认识,更不提留学咨询了。在某个国内著名留学咨询机构的市场总监眼中,咨询与中介的最大区别竟然是“全额退费”。实在让我汗流不已~~虽然,由于客户群体认知越来越高,对原先中介代理之学校并不满意,中介机构为了进入这部分原先并不熟悉的高端市场(这些人群原来都是DIY的)也纷纷机构内部开辟咨询项目。然而大家需要注意的是,中介在帮客户申请期望学校的同时,不可避免的会将自己代理的学校推荐给客户。(利益是商人永恒的追求)这种学校100%能走,没有任何风险,不存在纯咨询机构做不成最后退款的风险。在这种情况下,咨询师将很难有动力将自己的工作重心放在学校录取的深入研究上,因为人的本性还是懒惰的。所以如果中介机构不能讲咨询和中介两个部分彻底分开,将很难为客户提供真正意义上的咨询,更多还是依靠市场宣传,靠学生自身的素质。所以申请者如果考虑找咨询机构帮助,一定需要睁大眼睛,好好考察咨询机构和咨询师的实力。只有一名真正优秀的咨询师才能实现1+1﹥2的效果。”
最后,我可以非常有把握的说,有很多学生不会非常认真的把我上面所说得内容,尤其是我给出的相关链接认真看完。而这就是为什么现在有真么多争论的重要原因之一。不想做功课,不去研究,等着别人告诉自己答案,那么你只能靠运气了。
所以,大家自己去做判断吧。
曹贤水,人称水哥,和创留学联合创始人&首席咨询师(非中介)。《你也能去美国留学》作者。新浪,豆瓣,知乎和寄托天下等著名留学论坛的知名留学专家。中国最早一批专业从事美国名校申请的咨询师,曾任中国最大留学咨询公司客服总监。
更多最新最热的留学咨询请关注微信公众平台“和创HiTure”,v信号:HECHUANGLIUXUE
(和创曹贤水原创文章,转载请注明出处。)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 本田与日产酝酿合并:明年6月敲定协议,新公司社长待本田推荐
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引领行业,准确率领先GPT-4近20%,变革金融业未来
- 博通CEO陈福阳回应:忙于AI半导体业务,暂无意收购英特尔,拒绝巨头诱惑?
- 法拉第未来再获融资,下月亮相首款原型车,或将开启新篇章
- 央视揭露:未成年租号游戏乱象,防沉迷形同虚设,需警惕
- 三星内存部门发放超级绩效奖金,最高涨薪200%,员工福利再升级
- LG新能源南京总部启动,智能电池生产引领绿色未来
- 东芝涅槃:退市裁员后重回盈利,改革之路如何重塑辉煌?
- 大众汽车管理层降薪风暴:奖金缩水,未来两年减薪10%,求真还需看业绩表现
- 知乎预测未来:黑神话悟空领衔,诺贝尔物理学奖成焦点
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。