开车上路,安全为先。面对日渐复杂的路况,无论驾龄长的老司机,还是刚学会开车的新手,都要格外小心。不仅要规范自身驾驶行为,做到遵章驾驶,在车内加装行车记录仪,时刻记录行车影像,方便在交通纠纷或事故发生时,提供有效的视频证据,也是十分必要。
如今,越来越多的汽车厂商在汽车生产研发时,会加入各项主动安全技术,保障行车安全。但仅依靠汽车搭载的辅助系统保障行车安全,还是远远不够,汽车之家论坛上的一位车主,就深刻的意识到这一点。
这位车主入手一辆特斯拉Model X 90D,准备日常交给老婆开。由于老婆驾驶技术并不是特别娴熟,所以日常还需依靠智能化程度比较高的各种电子辅助,所以才考虑了特斯拉,但是为了以防万一,增加行车安全系数,车主准备为爱车加装一台行车记录仪。
但这名车主在选择行车记录仪却遇到了难题,因为这辆特斯拉的前挡风玻璃为全景风挡设计,如果行车记录仪体积太大,就会破坏车辆整体美感。这么炫酷的特斯拉,丑的行车记录仪怎么能与之相衬?所以,在行车记录仪的选择上,车主需要考虑颜值、性能、画面清晰度等综合问题。
最后,该车主分别购买了盯盯拍mini、小蚁行车记录仪、凌渡S28、360 G300、米家行车记录仪、飞利浦ADR610s、趴趴狗S36,这7款行车记录仪,准备展开一次全面评测,然后根据评测结果选择最终安装在车内的行车记录仪。
这位车主在评测开篇,就对自己本次行车记录仪评测考虑的几大因素进行了总结。首先是颜值,也就是外观,太难看的话或者跟车内饰不搭自然是不行的;第二是视频清晰度,这个也分白天和晚上,虽然晚上车子基本都在车库充电;第三就是App等额外功能你的体验,不做重点关注,因为我认为记录仪还是默默工作的好,不要经常刷存在感才说明驾车安全。
评测开篇,车主就用一张非常详细的表格展示出了个品牌行车记录仪参数,因为车主选择比较有针对性,因此表格上尽可能多的覆盖信息的同时,都只是作为数据层面的参考而已,最终还得看颜值和实力。
在外观颜值环节,车主人为就与车内饰空间的融合度和“隐身效果”而言,无屏的盯盯拍mini和造型别致的360 G300无疑是加分的,号称隐藏式但体积硕大的凌度实在有些碍眼,趴趴狗跟飞利浦撞脸的造型在原创度上要扣分,米家和小蚁记录仪在造型上中规中矩,更像是缩小版的数码相机,符合人们对于经典行车记录仪造型的想象。
360行车记录仪G300
盯盯拍mini
趴趴狗S36
凌度S28
小米米家行车记录仪
小蚁行车记录仪
飞利浦ADR610s
而在日间拍摄效果方面,作为唯一一台WHD视角的记录仪,趴趴狗S36是带鱼屏画面,图像色彩中性,色彩还原比较准,对比度适中,图像畸变比较明显,锐度适中,比较清晰。其他几款行车记录仪,出了360 G300之外,都存在不同程度的画面畸形情况。
360 G300日间拍摄效果
趴趴狗S36
凌度S28
小米米家行车记录仪
飞利浦ADR610s
小蚁行车记录仪
盯盯拍mini
360 G300和趴趴狗S36,在夜间拍摄表现上也同样突出,只是趴趴狗S36有些许的炫光问题。
趴趴狗S36
盯盯拍mini
小蚁行车记录仪
小米米家行车记录仪
飞利浦ADR610s
360 G300
值得一提的是,这7款记录仪虽然价位接近,但是功能配置却有很大差异,并不是所有型号都提供适配App,能够使用App的有360 G300,小蚁行车记录仪、米家行车记录仪和盯盯拍mini,其中盯盯拍mini由于没有自带屏幕,因此重度依赖App。
虽然使用了“自创”的评测方法,但该车主在评测7款产品时,还是尽可能做到能够可重复、可还原。经过从颜值、日间/夜间拍摄效果、拍摄图像细节、App使用感受等方面的全面筛选评测、打分后,车主给出了一张表格。
综合考量下,车主最终选择给爱车安装了在评测中各项表现都较为亮眼的360行车记录仪G300。
在各互联网公司还未开始进军行车记录仪行业之前,行车记录仪行业内的竞争压力不大,产品更新管代速度较慢,功能设置也较为单一,App适配性也有所欠缺。当360、小米、这类互联网公司产品陆续推出行车记录仪产品后,老牌行车记录仪公司承受了巨大的竞争压力,但在压力之下,似乎也未能对产品进行较为完善的升级。
比如行车记录仪老品牌凌度,车主此前曾用过2年凌度的老型号BL950A,然而新产品表现却让车主大事所望。无论是设计还是做工还是功能开发,凌度都还停留在几年前的水准;不凑巧的是,车主在完成第一轮的测试之后,凌度S28的MicroSD卡槽竟然坏了,卡中视频文件也有大量损坏。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉改款Model Y即将量产,网红收入千万报税仅5000元引热议
- 美光发布60TB SSD:颠覆性能效比提升20%,存储升级从此绿色节能
- 极越员工喜提补偿方案:N+1标准落地,百度吉利掏钱,员工乐开花
- 欧洲车市寒冬再袭,特斯拉暴跌40.9%:电动车巨头也难逃销量下滑厄运
- 网红收入千万税费未达标准,偷漏税事件引热议:网红收入与纳税成反比
- 美国最高法将辩论禁令:TikTok的命运何去何从?
- 美国调查TP-Link路由器安全:回应符合行业标准,挑战国家安全审查新篇章
- 字节跳动自研AI GPU:打破依赖,摆脱英伟达,开启科技新篇章
- 特斯拉新款Model Y上海工厂下月改款量产,变革还是创新引人期待
- 苹果警告Meta:互操作性过度引发隐私安全风险,需谨慎行事
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。