联想智能空气净化器PK小米空净Pro，用实力说话

前言

几年前，雾霾让空气净化器市场火爆，不过现在人们更关心室内的空气。根据今年5月中国建筑协会发布的相关数据，室内空气污染比室外要严重2到3倍，室内装修甲醛普遍超标，TVOC(总挥发性有机化合物)超标率达到75%。室内净化正在成为打破功能同质化、打造独有品牌属性的新思路。

ZNDS评测君根据消费的主流趋势，找来两款比较火爆，样式十分居家，性价比较高空净产品进行对比，一款联想智能空气净化器，一款小米空气净化器Pro，就净化效果、智能操作、人性化设计等方面进行对比，哪款效果更好?

先放上两款产品的基本参数信息：

以上为产品官方标称，从数值上来看，联想智能空气净化器要比小米空气净化器Pro强一些，具体表现如何，下面来看看对比。

一、净化速度

这里测试的净化效果主要指的是室内三大污染物PM2.5、甲醛和TVOC(总挥发性有机化合物)。测试环境为在20㎡密闭性较好的空间里，燃烧完2支香烟，用电扇吹均匀后，进行初始值采集。为了保障数据不互相影响，根据新国标对试验舱的要求，评测君用了两天时间分别测试。

测试阶段分为前5分钟，每分钟进行数据的实时记录，10分钟后记录，30分钟后记录，一个小时后验收成果。根据行业规定，PM2.5的合格线120μg/m³、甲醛值标准为0.10 mg/m³，TVOC(总挥发性有机物)的标准值0.6 mg/m³。

联想空气净化器：

图表显示，三项污染物的初始值都比较高，尤其是PM2.5的值，在5min—10min的范围内，三项指标都已经净化到合格标准，30min后数值降到极低水平。

小米空气净化器Pro：

小米空净Pro的PM2.5净化速度相较于其他两项净化比较突出，不过小米空净Pro标称CCM颗粒物的净化等级为P2，应该是比较真实的，在测试1小时后，甲醛和TVOC的数值才勉强达标。

下面进行单项的对比测试。

1.PM2.5净化效果对比

这里先说明一下，两天试验舱的测试步骤相同，得到的环境不同，联想智能空气净化器的PM2.5初始值远高小米空气净化器Pro，所以在哪个时间点来看有没有净化到合格线意义不大，倒是可以观察一下两者的趋势线，很明显，联想空净的PM2.5净化的速度略快一点。不过半小时后，两款空净的PM2.5值都降到了相同最低的水准。

2.甲醛对比

室内空气污染，多半是来自装修散发出来的甲醛，用户熟悉的除了PM2.5，大概就是甲醛了，所以甲醛净化的能力很受消费者重视。根据图表，联想空净的甲醛净化在3分钟左右就达到了合格线，而小米空净Pro在接近1小时后才勉强达标。

3.TVOC对比

TVOC常常被人忽视，但在室内污染物中，TVOC其实是影响更大的一种。室内的TVOC主要来自天然气燃烧、吸烟、取暖、烹调，室内装修的油漆等材料挥发。净化TVOC相对于PM2.5和甲醛来说困难一些，10分钟左右，联想智能空气净化器终于将数值净化到了合格线，而小米空气净化器Pro直到1小时后都没能降到标准值以下，净化效果不明显。

从以上三项净化效果对比来看，很明显联想智能空气净化器要比小米空气净化器Pro要好不少，尤其是在甲醛和TVOC的净化上。

小米空气净化器Pro采用初效滤网、高性能过滤材料和活性炭三层滤网，从效果上看，小米的这款主打的应该是除霾类产品。

(小米空净Pro滤芯)

(联想智能空净滤芯)

联想智能空气净化器则采用了初效滤网、HEPA滤层+活性炭复合滤芯、负离子等多层滤网，除了对PM2.5、甲醛的处理，联想加入的负离子功能被称为是空气中的维生素，1000万负离子，带负电荷离子与空气中的氧分子和微小的水分子结合生成负离子，通过肺进入血液，可以促进人体的新陈代谢。不过这个作用效果难测，只能说相对于小米有个个性化的功能。

二、噪音对比

空气净化器买回家，用户最直观的感受就是噪音问题。空净一般都需要长时间的运转，如果噪音过大，会十分影响日常生活，最后多半会被闲置。

联想智能空气净化器在实验室环境下，睡眠状态的噪音只有31.6dB，最大不超过60dB;小米空气净化器Pro倒是没说睡眠状态，只标称最大噪音为69dB，下面对睡眠档、中间档、最大档进行采点搜集，看看两款空气净化器的噪音体验如何。

联想智能空气净化器：

小米空气净化器Pro：

睡眠状态下，联想智能空气净化器的测试结果为33.5Db(在新国标允许的+3dB范围内)，小米空气净化器Pro测试结果为34.4dB，联想空净噪音略低于小米Pro。受到环境音的影响，评测君尽量多点采集后，选择了中位数值。实际效果就是，睡眠状态下，两款空净几乎听不到运转的声音。

中间档，联想智能空净测试值为38.6dB，几乎没有大睡眠模式太多，这个档位可以常开，不太影响日常使用;小米空净Pro中间档位的测试值为48.1dB，明显要吵很多，不能开太久，有点影响看电视的音效。

最大档，联想智能空净最大档测试值为53.5dB，小于官方标称60dB，这个档位下比较影响日常生活，可短时间内忍受，建议只有室内重度污染或者离家后开启;小米空净Pro最大档测试值为59.2dB，刚开启最大档数值接近69dB，噪音很大，长期开启会严重影响室内生活。

三、智能化

两款空气净化器都需要用APP来智能操作，下面简单介绍。

在智慧联想APP上添加好联想智能空气净化器后，操作界面中会显示目前的PM2.5参考值，背景色会根据环境状况发生改变。这里还可以远程开关空净，十分方便。中间部分就是主要操作区域，包括开启自动模式、负离子功能、睡眠模式以及童锁功能，风速有1-6档可供选择，日常使用3档即可。

除了常规操作，联想智能空气净化器有一项比较智能的操作非常实用，在APP上打开PM2.5的待机监测功能后，只要家里的联想智能空净是保持待机状态，一旦室内的PM2.5超出用户所规定的监测值，联想智能空净就会自动开启进入最大风速模式进行净化。这样既不用实时远程监控操作，也不用和其他净化器一样还要手动开启，十分智能方便。

小米空净Pro界面最醒目的是实时监测的PM2.5参考值，以及滤芯寿命、温度、湿度等，当然也可以远程开关机，调节换挡，按照适用面积来选择风速，虽然最大面积为60㎡，但这时的噪音已经非常干扰了，建议开到可接受的噪音范围，长时间开启即可。小米空净Pro的自启操作，需要自行添加流程并形成多种条件。

四、功率对比

空气净化器需要长时间开启，省电也成为了一款好空净必不可少的特质。新国标规定，空净的待机功率应该在2.0W以下，联想智能空气净化器的待机功率为1.7W，小米空气净化器Pro待机功率为1.01W，都符合国标。

睡眠模式下，小米空净Pro和联想空净不相上下，整晚开启也毫无压力。随着档数的提高，联想智能空净表现出了优势，联想智能空净的额定功率为55W，小米空净Pro的额定功率为66W，从长期使用的角度来看，联想智能空净会省电一点。

五、人性化设计（万向轮、倾倒断电保护）

一款空净好不好，除了硬性的要求要达标以外，一些人性化的设计会加分不少。对比到联想和小米的这两款空净产品上，刚好有几处比较大的区别，简直可以称为小米空净Pro的槽点。

搬运：一般家里的房间比较多，一次性每个房间都放置空净也不现实，于是方便移动的空净设计就挺重要。联想智能空净四个角上设计了万向轮，和行李箱类似，可以任意方向滑动，两侧也有扣手位，遇到地毯线材方便抬起来。但是小米空净Pro就有点奇葩了，不说没有万向轮，它连扣手位都没有，1米多高，搬运真的很麻烦，评测君都是“公主抱”。

联想：

小米：

防倾倒：家里有小孩的都格外有体会，孩子比较淘气，玩的时候碰撞电器很危险，如果可以有保护措施就很好了。联想智能空净有个防倾倒断电保护，就是空净机身倾斜到一定程度后会自动断电，恢复后接通电源。小米照旧没有，评测君也试了试。

联想：

小米：

还有个槽点要吐，小米的这个插线接口真的很难找了。

总结

空气净化器的市场已经告别“靠天吃饭”的时代，从粗放的同质化除霾到日后细分室内净化，联想智能空气净化器也算是个不错的榜样了。亲民的价格，与同类产品相比， PM2.5、甲醛、TVOC三大室内污染物都能一并拿下，净化速度和效果是值得肯定的，同时保持低噪运行，支持PM2.5超标自启，外观设计上也做了万向轮、防倾倒断电保护等等，结合时下的家庭环境，联想智能空气净化器确实每项都做到了实用。小米空净Pro也是不错的，它其实代表的是目前市场的除霾主流，而联想智能空净则在除霾功能的基础上，进入到室内净化更为广泛的领域。

同为1499元的空净，联想智能空气净化器在净化能力上确实实力突出。评测君获悉，8月26日联想智能空净将会有优惠500元的会员活动，性价比很高了，有空净需求的朋友不妨关注一下智慧联想app。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。