律师写文章收30万元打赏 但接下来的举动惹争议

过去几天，由长春长生生物引发的疫苗事件牵动了无数中国人的心，也由此诞生了较多的爆款文章，而目前争议较多的则是张凯这篇，很多读者通过文末的打款二维码进行打赏，很快有人发现已经无法转账，弹窗的消息显示单日收钱金额超过30万元，律师张凯靠一篇文章实现了无数公众号运营者数年来都无法企及的梦想。

每经编辑 李净翰

图片来源：摄图网

过去几天，由长春长生生物引发的疫苗事件牵动了无数中国人的心。截至昨日晚间的最新消息是：

长生生物董事长高某芳等15人被刑拘；

上市公司的股票简称将由“长生生物”变更为“ST长生”；

国家药监局将对长春长生所有疫苗进行全流程、全链条彻查；

吉林、山东两省纪委监委启动对长春长生疫苗案腐败问题调查追责。

▲每经记者 彭斐 摄

在此背景下，23日晚间一篇题为《张凯律师||都在一条船上》的微信公号文章得到广泛流传，阅读量和点赞数超过10万。

很多读者通过文末的打款二维码进行打赏，但是很快有人发现已经无法转账，弹窗的消息显示单日收钱金额超过30万元。但这位张凯律师接下来的举动却在网络上引发质疑，还有人提起了当年罗尔借女儿病情来获取打赏的事情。

用预览文章不断更换二维码收打赏

每经小编（微信号：nbdnews）了解到，张凯律师的文章在微信上获得的认可度非常高，无论是阅读量还是点赞数，让读者也愿意为之付费。

读者在第一次进行打赏操作的时候，弹出了这个页面：

看到这个页面的时候，相信不少读者的第一反应就是：可喜可贺，一篇律师的良心文章单日赞赏超过了30万元，非常值得高兴，因为这些赞赏，也是对正义之士的一种正向激励，而这种激励又能促进更多正义人士出来发声，这其实是一个良性的循环。

不久后，读者想再次打赏时，又出现下面的页面：

甚至是：

这就奇怪了，怎么会这样呢？

当仔细看了这几张图之后，有人在朋友圈中揭露了真相。

第一张图里，被打赏人的名字，叫**艳；第二张图里，被打赏人的名字，叫**民；第三张图里，被打赏人的名字，叫**强。

▲图片来源：知乎辩手李慕阳

做了3年每经小编（微信号：nbdnews）也感到迷茫了，推送后的文章在微信后台只能修改几个字，但张凯律师是怎么做到不停修改付款码的呢？

对此，知乎作者辩手李慕阳表示，张凯律师演绎了一次经典的新媒体营销，请注意以下细节：

1、这篇文没有推送，而是用了关键词触发素材。

2、因为没有推送，付款码可以不停修改。

3、因此，张凯律师可以绕过微信的限额和监管，不断修改付款码，收到诸位打款。

——原来，张凯律师是让读者通过回复“疫苗”二字收到该文章，通过这种操作，作者可以不断更换二维码来获得赞赏。

▲图片来源：知乎辩手李慕阳

律师回应：账号被封钱取不出来

张凯律师频繁更换二维码的举动也让不少自媒体人表示“吃相难看”。

知名自媒体人魏武挥就在其微信公众号扯氮集中表示：

总之，短短一个上午过后，张凯就从一个充满情怀的前律师，变成了一个让人“可恨的”（我一个朋友语）“发国难财的”（我又一个朋友语的）“吃人血馒头的”（我另一个朋友语的）“败坏自媒体风气的”（还是一个朋友语的）“涉嫌欺诈的”（我这样的微信朋友还真不少，哈哈哈）卑鄙小人。

但魏武挥认为，这篇文章最后二维码的上方写的很清楚：卖文为生，给多给少也是读者的意愿；也不能因为觉得看了文章觉得张凯律师是个有情怀的人，就不该爱钱（更换付款码收取更多打赏）。

内容创业者熊太行在稍后表示，张凯收赞赏是凭本事挣钱，我从来没有反对过。但是写作当中，把自己因为甲事而丢掉的执照算成因为乙事而丢，这对真正为乙事流血牺牲之人不公平，也是欺诈。

每经小编（微信号：nbdnews）注意到，最新消息是律师张凯的微信公众号被封了，他收到的打赏也取不出来。

24日下午，AI财经社采访到了律师张凯。

AI财经社：有人说这样做是因为正式推送的话无法改收款二维码，而素材可以。你怎么看？

张凯：一开始我是根本不知道这个的，后来才发现后台是可以改的。那我觉得也没什么问题啊。

AI财经社：那你在写文章的时候是不知道这个修改打款码的规则的？

张凯：是的，这是我后来试出来的。因为很多人打款打不进去了，还问我要微信号来发红包。那我说我就试试能不能改，后来发现可以改，所以我就改了。

AI财经社：有人说你这种做法是一种新式营销，利用情绪在吸金。

张凯：我是写文章的，以此为生。写的时候谁也不知道有多大影响力，大家觉得写的好就给我点，觉得不好就不给。我就靠这个生活。号被封了我觉得挺不应该的。我觉得质疑的方向错了，应该去质疑疫苗，而不是质疑打赏。

AI财经社：你的微信公众号被封了，钱还能正常提取吗？

张凯：不能，现在取不出来，要走一个什么程序。我暂时还没有弄。

AI财经社：大概是一个什么样的程序？

张凯：就是说账户保护，需要上传身份证之类的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。