同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7对比评测

随着时代的发展,投影仪的参数配置也越来越高,似乎有着取代电视的趋势。而且,投影仪的智能化更是一个大的趋势。大屏和海量影视资源也让很多朋友心动不已。

选择一款好的投影是需要考虑许多因素的。当然,摆在第一位的就是价格了。今天笔者就推荐这两款价位在3000元内且具有相当高性价比的智能投影。一款神画Q1,一款为坚果G7。这两款投影都属于智能投影,并且好评率也相当高。但是哪一款更适合你购买呢?下面就由笔者给大家做一下真实的对比测评。以下横评都是客观环境下进行的,欢迎监督。

IMG_7648.jpg

一、外观

从正面看,坚果G7采用了扁平的圆柱式设计,这也算是沿袭了坚果投影前几代产品的设计风格。投影机四周使用黑色纺织面料包裹。而神画Q1则是简约清新的MUJI风,木质工艺+包裹式布艺,采用了非常明显的双镜头设计,而这点算是神画首创,到后面其他品牌才跟进。神画Q1的白色布艺部分为硬质纺织材质构成。整体来说,坚果G7和神画Q1的外观是各有所长的。而且这两款产品都是采用了两个5W的喇叭作为声音输出。所以也就没有太大的可比性,不过笔者还是上传视频,通过同一段画面和声音来让你自己体验和感受。视频链接地址:

IMG_7453.jpg

IMG_7300.jpg

在顶部对比上,坚果G7采用了金属材质的顶面设计。并且电源键就放置在机身顶部的“圆心”处。而神画Q1则独出心裁的采用了木质工艺设计,整体质感提升不少!至少从家居摆件上讲,神画Q1是比较有艺术性的。而相比之下,坚果G7是给人小巧玲珑的感觉,神画Q1则是比较简约清新的。

IMG_7475.jpg

IMG_7305.jpg

在机身侧面,由于坚果G7是圆柱形,整个侧面都是和正面包装完全相同,也就没有拍照。神画Q1的右侧面同样是采用了包裹式布艺设计。转角都经过了圆弧倒角处理,而它的左侧则是木质全包裹设计,整体感很强。

IMG_7309.jpg

IMG_7294.jpg

这两款投影的接口都集中放置在背面,这也是较为常见的设计思路了。坚果G7的背面插口从左到右依次为35mm耳机孔,HDMI、USB3.0、电源USB2.0、以太网接口、Mini USB接口。神画Q1的背面插口从左到右依次为电源、USB2.0、USB3.0、HDMI接口、35mm耳机接口。相比之下,神画Q1少了一个网线接口的。但是在这个家家户户都用WiFi的时代,没有网线接口也没什么影响。而神画Q1的电源键位于背面,这也让整体外观更加好看。

IMG_7462.jpg

IMG_7310.jpg

再说下底部吧,坚果G7的顶部防滑垫是支持旋钮升降的,这在投影使用时,放置的桌面不够水平的时候起到调节画面水平的效果。而神画Q1的四个防滑垫同样上下可调节,细节设计人性化。这两款机器的散热口都开得很多,在实际一个小时观影体验后,两款机器的发热量相差不多。

IMG_7469.jpg

IMG_7481.jpg

二、配件

在配件方面,坚果G7和神画Q1各有一块不小的适配器。不过以手机为参照物才发现,其实并不是太大,毕竟日常使用并不会太大的移动范围。在长时间使用后,适配器都有着较高的发热量。神画Q1的插口出做了直角倒角设计,这也是比较人性化的。

IMG_7545.jpg

在遥控器上,坚果G7的采用了实体按键操作设计。一个单独的圆盘按键控制着左右上下和快进快退等各方面的操作。在操作逻辑上,也和传统的电视机的遥控机是一样的。而神画Q1的遥控器则有点不一样,两个圆盘按键让操作更加方便。神画Q1的遥控器不仅支持隔空触控操作,由上端的圆盘按键来完成,还支持传统按键操作,由下方的按键盘来完成。具体的操作,下面有图片演示。整个操作的方式很简单,并且直接提高了操作效率。

IMG_7509.jpg

IMG_7545_副本.jpg

神画Q1的遥控器的隔空触控效果相当不错!

MVI_7688_20180622170115.gif

在遥控器的电池上,坚果G7是用7号电池的,而神画Q1采用了可充电式的锂电池设计。并且随机还附带了一根USB充电线,这也大大的加长了遥控器的使用时间,并且也节省了很多更换干电池的麻烦和成本。

IMG_7538.jpg

在此之外,神画Q1还搭配了一个金属支架,这个配件让笔者感到相当意外。纯金属的质感相当不错,设计的风格也很有味道。底盘的面积还是比较大的,直径17.5厘米,在安装上投影后,大底盘更加稳固。

IMG_7491.jpg

底座和立柱通过螺纹扭转固定。

IMG_7494.jpg

顶部也是一个云台装置,这和投影底部支架螺口相匹配的。

IMG_7497.jpg

IMG_7500.jpg

在投影安装上后,上下角度的调节更加便捷,左右旋转也是支持的。

IMG_7498.jpg

在全部安装好后,整体的效果就是下图了。支架整体是相当稳的,轻推也不会摇晃。支架底部有防滑垫在光滑的玻璃桌面也不会滑动。

IMG_7503.jpg

三、画质

一款投影最重要的就是它的成像效果,画质越好当然能带来更好的观影体验。上面一笔带过了镜头和光机方面的布局,然而镜头光机部分也很大程度上决定了画质的清晰度,所以还是说下关于镜头相关的参数吧。

坚果G7具有700ANSI流明亮度、分辨率为1920X1080,采用的是0.33英寸DMD芯片,投影对比度为3000:1。

IMG_7454.jpg

神画Q1具有1000ANSI高流明,而且采用0.45DMD芯片,1280X800分辨率,对比度更是达到了10000:1。

IMG_7488.jpg

IMG_7483.jpg

从两个设备的参数来看,神画Q1的 1000ANSI流明,亮度更高,坚果G7的 1080P,分辨率更高。那到底哪个画质会更好一些呢,显示效果又会怎样呢,接着看下文对比吧。

参数介绍完毕,还是直接拿图来做对比吧。

以下画面皆是在同一光环境下进行,并且皆以同一面墙作为屏幕(墙壁带一点浅蓝色,但不影响投影画面)。左侧为神画Q1的投射画面,右侧为坚果G7的投射画面。并且在对比图下,有原图作为参考。

由下图对比就能看到,坚果G7给人的第一感觉就是色彩偏冷色调,画面的亮度偏暗。而神画Q1的画质则较为干净,人物的红唇也有很好的表达效果,画面亮度也有着很不错的表现。

IMG_7653.jpg

3.jpg

第二幅对比图,是一只鹰的头部特写。在鹰的鼻孔上部的细毛都被两台投影很好的表现出来了。但是画面还是有着相当大的差异性,右侧坚果G7的画面依旧偏冷色调,或者说是画面偏暗。在两张图片中的鹰眼做对比时可以看到,左侧的神画Q1投射的图案更有神采,而右侧的图片则带着一层灰蒙的感觉。鹰嘴的黄色部分相比之下,神画Q1也是做到了更好的还原。

IMG_7661.jpg

7.jpg

在下图就能看出,坚果G7依旧是上文讲到的问题。神画Q1的表现可以说是相当不错了!

IMG_7655.jpg

4.jpg

而在拉开窗帘的情况下,坚果G7和神画Q1的表现也是有着较大的差距的。依靠1000ANSI高流明,神画Q1的画面亮度确实要比坚果G7的700ANSI流明的画面亮度高很多。相比之下,坚果G7的画面略带灰蒙,画质并不通透干净。神画Q1的表现的画质要亮一点,但是在下图女孩彩色“头发”的中心部分,有点泛白,绿蓝黄的颜色有些丢失。

IMG_7676.jpg

6.jpg

从对比来看,采用0.45DMD 显示芯片,分辨率标称800P的神画Q1画质表现要比采用0.33DMD显示芯片,分辨率标称 1080P的效果更好,估计看官会质疑,怎么1080P的还不如800P!先莫急,容我道出其中的原委。

神画Q1采用的0.45DMD是相比采用0.3DMD(分辨率720P)更高级的芯片,分辨达到了800P。而坚果G7采用的0.33DMD也是比0.3DMD更高级的芯片,只不过是通过增加芯片像素抖动,达到准1080P效果,通过肉眼并不仔细的观察就较难发现抖动的“痕迹”,却实实在在的比采用0.47DMD的真1080P在画质上差了一个档次。这就不难解释神画Q1在实测中画面表现优于坚果G7的原因。

其实关于“准1080P”和“抖一抖1080P”到底与真1080P有哪些差异的讨论前段时间也曾在网上引起热议,各位看官如感兴趣就不妨到网上搜一下。

四、侧投校正

在侧投方面,神画Q1和坚果G7都宣传支持梯形画面的自动校正,但经过实测惊讶的发现,一个是全自动校正,一个是手动校正。实测中我发现,神画Q1搭载了神画科技独创的4D自动梯形校正技术,这项技术也使得神画Q1不论是怎样摆放都能自动变成方正画面(上下左右的偏离角度最好控制在45度以内)。在开机后,神画Q1自动进行对焦,然后进行4D自动梯形校正。而坚果G7在开机后,只会进行自动对焦,当机器侧投时产生的梯形画面并没有进行自动校正,需要手动调节来完成,而且坚果G7的自动调焦灵敏度和精准度都不如神画Q1。在下图中可以清楚的看到,两台投影都相互交叉着摆放,和墙面成一定角度。得到的画面是变形的,严重影响观看。在神画Q1自动校正完毕后,画面立马变正。

五、操作

在同类别的产品中,当然是操作逻辑越简单,学习成本越低才会得到更多消费者喜欢。那我们就说说神画Q1和坚果G7的操作内容吧。首先说开关机的提醒逻辑吧,在通电但未开机的情况下,两台机器都是一样在电源按键有一个粉红色的圆形灯光提示,开机后神画Q1变成蓝色,坚果G7变为白色。

IMG_7555_副本.jpg

在界面内,神画Q1的首页更像是一个门户网站,“推荐”、“影院”、“应用”、“文件”、“设置”、“搜索”都在首页上部,在确定栏目后就能选择该栏目的子类目了。操作上比较简单。而坚果G7的首页顶部则是一连串较为热门的影视剧,给使用者提供观看选择。而其主要的功能栏目则需要按遥控器向下调动才能看到。相比之下,神画Q1的使用方式更加便捷有效率。

IMG_7684.jpg

六、硬件

神画Q1搭载了强悍Amlogic T968芯片,4核64位处理器,2GB+16GB内存。而坚果G7通用采用了四核处理器,同时内存方面为2GB+16GB,在这一块儿几乎是相同的。所以还是只有跑个分较量一番了。在跑分软件上,笔者选用了安兔兔评测TV6.0.1版本,并且两款投影都使用的是同版本的。在实际跑分后,神画Q1跑出了39974的高分,而坚果G7也跑出了31792的高分数。不过相较之下,还是神画Q1的分数更高一点。

IMG_7714.jpg

IMG_7729.jpg

七、总结

这两款售价几乎一样的投影仪,同样是智能投影并且都具有很高的好评率。在综合测试后,笔者认为神画Q1更值得考虑:神画Q1亮度更高,而且采用0.45DMD分辨为 800P的神画Q1要比采用0.33DMD分辨率为准1080P的坚果G7在画面表现上更优。

此外,神画Q1的4D自动梯形校正让侧投更方便,隔空触控也带来了0学习成本的便利;最后从外观上来说,神画Q1简约清新的设计也更符合笔者的爱好,专属定制的4D全金属支架也是大大的加分项。

而坚果G7其实也是有着自己的优势的,在笔者看同一部电影时,会感觉坚果G7的音效会稍好于神画Q1,这可能和他圆柱形的机身设计有关吧。当然,这两款产品各有千秋,希望这篇文章能给大家带来参考性的帮助。在世界杯正在如火如荼进行的时候,选一台适合自己的投影看大屏世界杯!


极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-06-28
同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7对比评测
推荐这两款价位在3000元内且具有相当高性价比的智能投影。一款神画Q1,一款为坚果G7。这两款投影都属于智能投影,并且好评率也相当高。

长按扫码 阅读全文