最近的一则消息就将思科置于风头浪上：中国政府采购清单剔除了思科的产品。思科作为全球的网络巨头，中国是思科在全球唯一没有占据份额第一的市场，而在别的国家思科占据的市场份额往往都超过50%.早在2012年，中国中央政府采购中心的名单上共有60款思科产品，而这一数字在2014年采购名单中骤降为零。这对于思科打击不小，要知道任何一个IT企业都无法忽视中国这样一个需求巨大的市场，中国政府的宣告意味着思科的产品将彻底退出政务网，这是官方明确的态度。在中国，官方态度是最准确有力的风向标，各行各业必然跟随做出调整，不难想象在不久的将来思科的产品在教育、金融、运营商等强势行业都面临被全部淘汰出局的惨状。综观整个IT行业，从软件到硬件，中国都在开始启动国产化的运动，逐步采用国产的设备替代国外的设备，而这个过程的主导者就是中国政府。而在这个过程中，受到损害的无疑是那些IT巨头外企们，美国是IT技术的发源地，这些外企绝大多数都来自美国，这样国产化运动首先矛头就指向了美国的这些IT巨头企业们。
有人说21世纪是信息社会，未来的战争就是信息战，谁掌握了信息谁就能取得胜利。作为世界上最大的两个经济体，一个走资本主义发展道路，一个走社会主义发展道路，观念、制度的差异让两个国家在政治上总是存在纷争，多年来在两个国家之间，一直是政冷经热的局面，80年代中国为了发展经济主动引进了国外的先进技术，尤其是美国的技术，美国也希望从中国巨大的市场上获益，这样众多IT外企大批进入了中国的市场。不得不承认这些外资企业给中国带来了巨大发展，但它们也从中获取到了大量的获益，各取所需。随着信息技术的进步，原来可以做到保密的，如今都变得不安全，通过高精尖技术完全可以获取到一些不为人知的高度机密的信息，中国政府早已经开始意识到信息安全问题，无耐国内企业不够给力，只能继续购买外资企业的价格昂贵的产品。最近这两年，国内IT企业发展得不错，出现了一批技术雄厚、进步飞快的企业，这些本土企业在各方面均变得越来越有竞争力，从产品服务质量到成本控制，再到客户定制化的灵活性上，都与外资企业差距越来越小，有的甚至已经超过了外资企业，在世界上处于领先的水平，而且在价格上又极具竞争力，这样就给了中国政府更多的选择。前年恰又赶上了“棱镜门事件”,让中国政府彻底下定决心推动国有化运动，拉开了用国产设备替代外资设备的序幕。有人预测，到2019年，中国的数据中心有2/3的支出都将流向本土企业。
科技的本意是为了全人类的进步，然而政治往往对科技会产生根本性的影响，甚至会阻碍科技的发展。中国的数据中心若都采用本土企业的设备，那么在IT信息领域又渐渐地回到了闭关锁国的状态。科技发展无国界，若是硬要进行隔离，必然会减缓科技发展的速度。被长时间关在动物园里的老虎被刚放出来时，它甚至不会去吃小动物，因为它早已习惯了饭来张口的日子。企业若缺少竞争对手，慢慢也会有了惰性，各方面的技术都会出现退化现象，这是生物界存在的必然的规律。所以，适当引入竞争，才能保持一个行业的健康高速发展，也许会有企业死掉，但是从整个行业来看是进步的，而且会产生出更加优秀的企业。当今的世界已经变成了地球村，通过网络技术我们很容易将两个处于东西半球的人联系起来，我们不用关心网络的设备是姓资还是姓社会，只要能将信息传递过去可以。管它是白猫还是黑猫，能抓到耗子就是好猫。我们可以通过提升各种安全技术来防止信息的泄露，而不是一味拒绝使用，全部否定。实际上，当今的社会早已经在不断融合了。打开一台服务器的机箱，在主板上密密麻麻的各种元器件，来自多个企业，多个国家；美国波音公司生产的飞机，飞机上的零件来自全球一百多个国家，可以说离开哪个国家，这个飞机都生产不出来，这也说明要想做到完全的隔离是不可能的。在科技上需要的是合作而不是封闭，一味的走封闭的道路必然看不到自己所处的位置，最终自己就成为了落在最后的人，就像现在的朝鲜。单从科学技术上来讲，制度上的隔离会减缓人类的进步。
数据中心是处理大量机密信息的场所，加强对数据中心的安全管理无可厚非。但是通过完全禁止使用外资企业的产品，来防止资本主义对我们社会主义的信息窃取，是得不偿失的。中国的IT在美国市场也遇到了阻力，美国政府也担心中国企业的设备不够安全，禁止使用。如此以来，中美企业的发展都受到了损失。其实有很多方法可以在使用对方企业设备的情况下，依然可以保持信息安全。比如让设备与网络隔离，让企业提供安全分析报告，加强安全防御技术，只将机密的信息保存于完全国产的设备中，而不是对外资设备全面禁止，尤其在民用领域，不涉及国家安全利益，完全可以让企业自由选择外资设备还是本土设备。而作为一个科技企业，任何时候都应该在政治上保持中立，不为政府做窃取信息的工作，这样才能获得持久发展，否则一旦被发现，这个企业也就走到尽头了。不同的制度给中美企业打上了不同的标签，将两者分开来看，这让中美企业都失去了对方巨大的市场，对双方都有损。在民用领域，尤其是不涉及国家秘密，商业机密的数据中心里，应该提倡公平竞争，管它姓资还是姓社，只要适合自己发展就好。国家应该给科技企业一份宽容，提供一个自由竞争的市场环境，这样才有利于整个信息社会的发展进步。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
