【手机中国 新闻】3月27日，华为在法国巴黎正式推出了P系列最新旗舰——华为P20与华为P20 Pro。除了令人惊艳的渐变结构色外，徕卡三摄无疑是当天绝对的主角，而 DxOMark 在随后给出的109分最高分更是引发热议。
那么究竟华为P20 Pro为何能登顶DxOMark榜单?在上海华为P20系列发布会上，DxOMark全球级业务资深副总裁Etienne Knauer与CTO Frederic Guichard为我们做出了解答，同时也通过这次访谈，揭开了这家独立第三方测评机构的神秘面纱。
这是一家怎样的公司？
提起跑分我们会率先想到安兔兔、3Dmark 等应用，而说起拍照，最能代表业界基准线的似乎就是来自 DxOMark 的评分了。其实十年前在这家公司初成立时，只针对单反相机传感器做专门的测试并发布结果。2010年，DxOMark 开始发布单反相机感光方面的测试结果。直到2012年，该网站开辟了关于智能手机的专栏，并在很短的时间内成为整个行业里的标杆，而 DxOMark 对成像质量及各种性能提供的有利参考，也逐渐成为西方媒体界所引用的参考指标之一。
讲到这里，我们对于这家公司的背景已有所了解——业内最早一批具备专业测评能力的独立机构。这也解释了为何有那么多厂商喜欢用 DxOMark 的榜单分数来为自家产品背书。
不过有个疑问也随之而来：其评分到底准不准？
针对这个问题，来自 DxOMark 的高层做出了很好的回答：“我们做的所有评测都是基于国际标准，包括 ISO、IEEE 的 CPIQ，我们所使用的评测指标和方法论也是基于科学发布的权威文档。比如说我在手动的情况下拍一张照片会有两个极端，一个极端是看到完全静止的手，另一个极端是看到完全模糊的图片，在中间过度阶段还有很多不同的状态。我们会对所有可能出现的照相状态进行质量评分、排名、打分，如果出现不一致的情况，再与客观性评测进行一个对比”。
另外，针对主观与客观的评判方面，DxOMark 显然在极力维持一种平衡。两到三名工程师经过七到十天的周期，通过上千张样片来进行测试，同时在主观性与客观性测试均完成后，会通过感官测试对结果进行一次重新的确认。在感官分析当中，DxOMark对于每一项属性都会提供一系列的图像作为测试的对象，而对于一张照片进行评测的时候，他们则会用一系列属性进行评测和排名。如果感知测试当中进行的排名与客观测试得出的结果是相近，说明它们是可接受的。如果这个测试结果有很大出入，就会邀请另外一个工程师进行重新确认。
这种科学的测试流程显然极具系统性，多个环节已极力避免了“个体”参与者的影响，这也是DxOMark口碑的来源。不过随着技术的更迭与推进，一些“黑科技”的出现似乎会对传统评判过程造成冲击，比如华为P20 Pro这次带来的徕卡三摄与AI摄影大师，硬件与软件的双重改变已经与其他机型拉开了差距，而DxOMark此次给出的109分，也说明了新的基准线或将建立。
对于这点，DxOMark着重强调了他们的标准——不看技术，只看照片本身。
随着技术的进步，DxOMark也在跟进这种技术趋势。比如去年，他们便对评测方法进行了调整，加入更多低光场景。因为如今的智能手机已足以在低光环境下拍摄照片，因此适时的改变很重要。再比如说两年前苹果率先推出了虚化人像摄影模式，于是去年他们在评测当中加入了虚化这个小项。如果没有这方面技术的话，他们便不会对人像摄影这种特定的效果进行评测，因为那是没有意义的。
技术在进步，DxOMark自然也会跟进对自己的打分体系进行一定的调整。如果新的技术改变了人们照相的方法以及照片的范围和种类，他们当然也会跟进打分体系。得益于这点，即便是此次华为P20 Pro中加入了AI场景识别方面的重大革新，DxOMark依旧会从照片本身去进行评判，而最终得出的结论也让不停深耕此领域的其他友商安下心。
而对于徕卡三摄，其实手机上是单摄、双摄还是三摄，DxOMark评估的方法都是完全一样的。如同上面所写到的那样，本质上对消费者来说最重要的还是照片好不好看，而不是通过什么技术拍出来。但厂商在技术上所作出的所有努力，最终都将从评分上体现出来。
就像此次华为P20 Pro一下在榜单中高出友商10分，在DxO看来，其拥有超大感光元件的主摄像头与没有颜色的特性的黑白摄像头完美组合，达成了低光拍摄的效果，再者主摄像头跟黑白摄像头可以使景深估计非常准确，虚化效果也就非常理想。最后再加上强大的变焦功能，从技术角度上来说，低光、变焦以及虚化效果是由这三颗摄像头完美配合达成的，因此能获得109分的最终成绩也不足为奇。
在本次访谈的最后，DxOMark大中国区业务总监Daniel Wu带来了一个小小的彩蛋，他表示DxO目前正在筹备前置摄像头的具体评判标准，其环节或包括美颜等常见功能，不过具体上线时间还需等待，毕竟自拍是否好看显然更具主观因素。
作为目前最得媒体与厂商心的评测机构，DxOMark的榜单仿若天机老人的兵器谱，为广大消费者点燃了一盏明灯。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
