版权纠纷“阴影缠身” 美国电影协会再告迅雷

令人头疼的版权纠纷问题近日又“找上”了迅雷(XNET.NASDAQ)。

美国电影协会(MPAA)的多家成员表示，已于1月19日对迅雷的一家子公司提起了版权侵权诉讼。根据MPAA在一封电子邮件中发布的公告，这些电影公司在深圳市南山区法院对深圳迅雷网络科技提起了诉讼。

就上述事件，迅雷21日作出了回应，在给《第一财经日报》记者的回复中，迅雷表示一贯重视知识产权的保护，已经与MPAA签署有关知识产权的协议，但美国电影协会破坏了双方的合作，违反了承诺。

　　版权风波又起

早在2008年，美国电影协会就曾宣布，其六家电影制片公司会员已经在上海浦东法院起诉迅雷，要求认定迅雷侵犯著作权并赔偿总额超过700万元人民币的侵权损失及维权费用，原告还要求迅雷公开承认侵权行为并保证将来不再犯类似行为。

之后双方风波不断，直到迅雷上市前，双方达成协议，同意共同促进互联网上影视节目的合法获取。依据该内容保护协议，迅雷同意采取一系列综合措施，防止对美国电影协会成员公司的版权作品未经授权的下载和获取。

但分析人士指出，尽管迅雷已自废其臂，在离线功能中大幅屏蔽版权资源，但似乎并不能让美国电影协会满意。

2014年10月27日，美国电影协会公布了一份全球范围内的音像盗版调查报告，其中点名指出了一批提供盗版下载链接的网站“黑名单”以及全球10个最大盗版音像制品市场，其中包括迅雷。对此迅雷回应道，一直尊重及维护版权，Xunlei.com不存在任何盗版内容，并表示与美国电影协会一直存在合作关系。但受此影响，迅雷股价在当天便下跌了7.78%。

虽然在冲击IPO时主打云业务概念，但下载、视频、弹窗等业务还是给迅雷带来了很多麻烦。

MPAA亚太地区总裁及董事总经理迈克·埃利斯(MikeEllis)表示：“在很长一段时间里，我们看到有价值的创造性内容被用于盈利目的，同时并未得到版权所有人的许可。目前必须阻止这样的行为。”MPAA的成员包括派拉蒙影业、索尼影业、21世纪福克斯影业、环球影城、迪士尼电影公司和华纳兄弟娱乐。

迅雷方面则认为，美国电影协会单方面提起的诉讼破坏了双方的合作基础，违反了其在《内容保护协议》中的承诺，无视迅雷公司在知识产权保护上的努力。

迅雷方面对记者表示，此前在签订协议时美国电影协会要求迅雷安装一个插件来解决盗版问题，但迅雷方面表示此插件会导致信息泄露，因此交由中国政府有关部门调查。但此举被美国电影协会认为是迅雷方面故意拖延，由此起诉迅雷侵权。

对于MPAA的起诉，迅雷称为维护自身的合法权益，迅雷保留采取下一步行动的权利。

股价遭腰斩

事实上，除了版权隐患，令投资人忧心的还有迅雷股价的表现。

尽管上月底公司董事会批准了一项2000万美元的股票回购计划，迅雷股价仍在急升后进入下跌态势。

截至20日收盘迅雷股价报7.50美元，处于上市后的低位。去年8月15日迅雷的股票开始在纳斯达克交易，IPO价格为12美元，上市后小幅冲高至14.31美元，随后开始了一路下滑，最低跌至6.56美元。

有分析人士指出，迅雷目前的问题在于原有的业务模式因政策趋严以及成本上升遭到冲击，而作为迅雷董事会主席兼首席执行官邹胜龙寄予厚望的新模式，还远没有成长起来。而在会员收费方面，迅雷第三季度订阅服务营收2490万美元，环比降1.7%，随着国家净网行动继续及版权保护加强，迅雷预测基于PC的下载加速订阅业务还将出现下滑。

“而如果持续在版权上有争议，从投资者的角度是存在极高风险的。”艾媒CEO张毅对记者表示，对迅雷而言应尽量在短时间解决这一问题，才能够重振投资者信心。

“我们仍将致力于推动公司移动计划，主要通过与小米整合方式，以及ProjectCrystal(水晶计划)项目创新方式。”邹胜龙此前在财报发布时称。但如今迅雷市值的表现让小米和金山投资浮亏。

对于公司业务层面的情况，昨日迅雷发言人对记者表示暂时没有更新的动态对外公布。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。