CODING 在 SaaS 行业深耕四年，在参与者的角度，观察整个 SaaS 行业，我们固然看到了大家常提到的“标准化”、“降低学习成本”、“垂直行业深耕”等特点和现象。也碰到了一些先期没有预想到的问题。
用户使用你的原因与你的产品逻辑是有出入的
工具是死的，用户是活的，在处理用户对产品的意见建议的时候，我们发现了许多与 CODING 产品逻辑背道而驰的需求。
比如有许多知名公司找到我们，希望使用我们的 WebIDE 做为他们的研发软件。是因为这样开发者就不会把代码下载到本地，保证企业代码安全。这与 CODING 做 WebIDE 最开始的设计“轻量，随时随地，开放共享”的逻辑是完全不一致的。但是许多客户却在上面衍生出了“封闭，本地化”的实际业务需求。
CODING 有个专门的反馈区，反馈区内大约有 1/4 的内容都是对产品提出各种建议的，想要新增怎样的功能，要有怎样的优化。
这大概是做 SaaS 产品最幸福和最痛苦的时候，你需要在海量的产品需求中做出取舍，甚至挑战产品的设计逻辑，去满足最广大用户的需求。
同时，某些增长黑客的逻辑，在 SaaS 服务中可能是不适用的，企业级服务更多的需求是“稳定”“不变化”，相对于小步快跑，谨慎的进行产品更新可能更加合适。
2B 产品的营销与我们想象的不太一样
技术出生的人，在营销这件事上很容易有洁癖。“我们把产品做做好，大家会愿意使用及付费的，不要去过多的打扰用户。”
这是 CODING 一直的营销观点，但在几年的服务过程中，不断有用户挑战：
“为啥注册了你们的产品，都没有销售给我打电话？人 XXX 都是立马打电话的”
“你们上了啥新产品，我们都不知道的，面板页面也没个通知的”
由于大环境的原因，大量的客户实际上习惯了销售跟进、弹出广告的使用体验，对于查询文档、客服咨询反而觉得使用起来不方便。
SaaS 名为 “软件及服务”，给客户提供的应该为某种服务，服务围绕软件开展，却不止步于软件本身，包括文档、接口、培训、客户支持。在面向本地用户提供服务的过程中，必然要依据本地客户的情况，提供相应的服务方式。
SaaS 产品高额的试用成本，让企业却步
毫无疑问，只解决简单问题的 SaaS 产品商业价值有限，很容易被仿制，依赖搜索引擎流量，客户易流失。
因此，SaaS 产品必然走上处理专业问题、复杂问题的道路。但同时，满足一部分专业用户的需求时，必将提升产品的使用门槛和试用成本。
大部分 SaaS 服务无法让企业在十分钟内让企业产生信任感。哪怕产品体验良好如 Slack，也有大量的企业在试用后感觉“啥玩意儿，不就是个聊天的吗？”
因此对 SaaS 类产品来说，通过不止于产品体验的方式获取用户信任是非常重要的。比如品牌塑造、大客户背书、已有用户推荐、渠道合作机制。
我们逐渐认识到，渠道伙伴的价值在于，他们会花足够多的时间了解一个客户真正的需求和痛点，再在现有产品的基础上为客户提供合适的使用产品的方式，让客户花少量的时间对产品产生足够的认知和信任感。
选择合适的渠道商，正在逐渐成为 SaaS 企业给客户提供的“服务”之一。
CODING 正在招募城市渠道合作伙伴，希望可以找到愿意真正倾听客户需求，协助客户体验 CODING 产品，解决客户问题的渠道伙伴。点击阅读原文，了解 Coding 渠道商招募的相关信息。http://u1590295.viewer.maka.im/pcviewer/FCWRF2S6
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
