答题最新测评：UC全民答题占首位 头脑王者暂停服务

随着知识竞答的势头越来越盛，各类平台纷纷上线竞答类产品，可谓五花八门，各有优劣。据不完全统计，高峰时间段同时开局的就有3-4个答题产品。在不可避免的时间冲突情况下，如何通过合理的选择获得更高的奖金和更优质的答题体验?

针对目前市场上受关注最高的几款答题产品，笔者设置了30个闹钟进行产品体验，得出以下不完全分析对比：

头脑王者：熟人对战刺激，就是没有奖金可领

由微信推出的小程序答题“头脑王者”知乎赛季，区别于直播答题的主流玩法，以答题闯关升级的玩法为主，在直播答题的基础上增加了社交属性，但不涉及现金奖励。

游戏分为排位赛和好友对战，玩家进入赛场后，系统自动匹配1位玩家PK，每场5道题，每题作答时间10秒，以得分排名。其中，好友对战模式，可以检验友谊是否塑料。头脑王者知乎赛季的题目，均为知乎用户所出，类型比较广泛，等级越高题目越难。

就在答题游戏处于风生水起之时，笔者发现，目前进入游戏，界面显示因违规已暂停服务。

UC全民答题：随时随地可开局，奖金获取门槛较低

UC全民答题，与头脑王者玩法类似，但又结合了直播答题瓜分奖金的玩法，2月1日一经上线便引发全网热议。懊恼头脑王者下线的用户，或可在全民答题中找到更刺激的竞答体验。

全民答题分为排位赛和红包赛两种，均为5题赛制，每题作答时间10秒，1分钟即可答完。其中，排位赛无奖金，玩家在排位赛中赢取金币以换取红包赛入场券;玩家可随时凭入场券进入红包赛，系统将自动匹配2人、4人、6人或8人开局，答错或超时答题不得分，但可继续答题。所有玩家完成答题后，按照得分排名，在2人场中，赢家可独赢奖金，在4/6/8人场中，赢家瓜分奖金。也就是说，不论几人场，排名越高的玩家可获得的奖金越多，最高可赢取百元。

玩家不必再苦苦等候固定场次，在搭车、休息、等人间隙等碎片化时间及场景中皆可随时开局答题赢钱。同时省去了主持人、最高8人对战等模式的设置，也使其拥有答题耗时短，竞争人数少、赢钱较快，获奖几率较高等优势; 唯一的条件是红包赛必须凭入场券进入，但入场券可以通过排位赛或邀请好友获得，同时玩家每天还可免费领取一定量的金币，也不算太麻烦。

冲顶大会：有帅哥美女养眼，但思聪哥的题目有点难

作为直播答题的鼻祖，冲顶大会的背后有国民老公王思聪坐镇，在2018伊始就打响了知名度。但经历了王思聪在2018年的“第一撒”后，奖金金额逐渐变少，从每场几十万奖金至目前大多数为每场十万元，玩家能瓜分的“油水”变少。

从答题难度上来说，冲顶大会的题经常让笔者感到“一题肝肠断”，问题整体设置偏难，可以说对玩家的筛选能力很强。对于想要参与冲顶大会赢钱的人来说，知识储备量较少者慎选，而对于答题大神来说，冲顶大会无疑是最佳之选。

值得肯定的是，冲顶大会在多次“程序员祭天”后，APP能承载几十万人顺畅答题观看，目前很少出现卡顿情况。同时，冲顶大会的主持人全为素人，报题较其他直播平台更干净利索。当然直播答题中，普遍存在主持人解释时间过久，答题耗时太长的现象，冲顶大会亦不能避免。

百万英雄：高额奖金池诱人，“羊毛党”杯水车薪

有“今日头条”的流量做支撑，百万英雄的每场奖金出手更为阔绰，五十万至三百万不等，是同类直播答题软件中金额最高的。

但随着各种“羊毛党”增加，场均人数在一百五十万至两百万之间，且题目整体难度为中等，玩家能分到的奖金金额依然是杯水车薪，往往只有几块钱。本人亲测，玩了好几场下来，都是阳光普照的1元场。

值得一提的是，百万英雄每场答题时间在半个小时左右，如果平台方能缩短漫长的广告和暖场时间，为网友吐槽的答题体验应该会有所提升。

芝士超人：3张复活卡提升中奖率，主持人口误频现

复活卡是答题类游戏共有的玩法，而芝士超人将复活卡使用次数限制提升到3次(最后一道题不可使用)，极大程度提高了玩家的中奖几率，这个玩法对于玩家具有一定的吸引力。

其题目设置难度忽高忽低，获奖金额平均在几元左右，1毛钱即可提现，大家可以来碰运气。同时，芝士超人官方微博会在答题开始之前透露题目，提高玩家中奖几率。

但是，笔者在几次观看芝士超人主持人直播的过程中，共发现了5次口误。目前，直播答题主持人分为2种，录播与直播，而芝士超人属于后者，增强了答题过程的互动性，却也不可避免的出现口误，甚至主持人与弹出题目、答案不同步的情况。

可以看到，目前市场上较为火热的几款答题游戏中，以冲顶大会等为代表的主流直播答题模式所具备的互动性、明星效应及高额奖金，对玩家也具备一定的吸引力;但以UC全民答题和头脑王者为代表的图文版答题似乎更抓住了用户的痛点，主要是该模式具有碎片化特点，可随时随地开局和单局费时少的优势，同时UC全民答题创新的红包赛玩法更是满足了用户答题赢钱快的心理。

目前，越来越多平台上线答题产品，竞争日趋白热化，想要吸引更多玩家，新颖有趣的玩法或成突破口。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。