今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求，主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利，请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。
图片来自“123rf.com.cn”
12月12日消息，今年3月，国内门禁厂商呤云科技向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求，称摩拜单车侵犯其发明专利。近日记者从有关方面了解到，呤云科技已主动撤回处理请求，这起专利侵权纠纷以摩拜单车获胜告终。
今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知识产权局提交专利侵权纠纷处理请求，主张北京摩拜科技有限公司侵犯其名为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的发明专利，请求北京市知识产权局责令摩拜停止侵权。
3月21日，摩拜单车相关负责人回应称：“摩拜不认同对方的主张，将积极通过法律途径寻求公正解决此事。”4月1日，在北京市知识产权局组织的案件口头审理中，摩拜单车方面主张不侵权抗辩，认为并不构成侵权。
八个月后，这一纠纷最终尘埃落定。12月6日，原计划由北京市知识产权局组织的第二次口头审理，因原告呤云科技提出撤诉而取消。这意味着摩拜单车再度赢得了专利侵权纠纷。
值得注意的是，今年3月呤云科技除了向北京市知识产权局提交行政处理请求外，还向北京知识产权法院提起侵权诉讼，此案尚未宣判。摩拜单车方面透露，已对涉案专利提出了无效宣告请求。
业内专家指出，在上述专利侵权纠纷中，原告一开始提出行政处理请求，却在八个月后主动撤回行政处理请求，主要原因或为原告判断无法取得有利结果，为避免败诉，不得不主动放弃。
这是今年以来摩拜单车在专利侵权纠纷领域取得的又一场胜利。今年8月，胡某向上海知识产权法院提起诉讼，宣称摩拜单车侵犯其专利权。9月14日，上海知识产权法院经审理后判决摩拜单车胜诉，该公司的“扫码开锁”技术不构成专利侵权，判决驳回原告全部诉讼请求。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
