这两天，一场拍于乌镇的饭局照片火遍朋友圈，居然被拆解出了各种派别，根据不同的分法，两派、三派、N派。
饭局之前，刘强东在互联网大会上暗怼了一把马云和王健林。刘强东说：“30年前我们就说好了，要先富帮后富，如今无数人富起来了，富到定小目标赚一个亿，富到一月挣几十亿很痛苦，中国还有几千万贫困人口，这是富人的耻辱！”
于是乎，马云立马接招回应：公益不是道德高地。这下子，饭局照、互怼把互联网大会搞得热闹起来。
可是，热闹的饭局和嘴炮，除了增加了吃瓜群众的谈资，却鲜见实质性的解决方案。
有人这样解读：“美其名曰的世界互联网大会，似乎让他们搞成了中国互联网山头大会。”只要能参加那个饭局，曝光、热度、卖货、卖理念啥都不缺了，身价与地位不愁了，年底的宣传不愁了，资本市场的故事也有的可讲了。
持这种观点的人认为，互联网大会不能“变味”，参会者聚在一起，本该围绕“互联互通·共享共治”、“创新驱动·造福人类”讨论，大家为行业把脉、诊断、开方，有病治病，无病强身，哪怕拍桌子争论。
有人说，这无可厚非。如今的社会，大家需要碎片化的东西、需要花絮性的调剂。而这个饭局，就刚好符合吃瓜群众的需求，符合当代社会传播的规律。可毕竟还有一部分理性与认真之人，觉得这值得厚非。他们的担忧是，当该被重视的被忽视、该被传播的被淹掉、该被当作焦点的被模糊，大众的理解、认知是否也可能被拉偏，资本市场甚至整个社会环境是否会更浮躁，大家所追求的三观是否会被颠倒。
话展开的有些大，但理其实就是那个理。如果大佬为互联网发展提供的治理意见不能拿出来推敲，为互联网上每天都在发生的假货、假消息、涉黄内容、暴力游戏、甚至雇佣水军相互攻击等各种问题的探讨不能被摆上桌面，反而都只是在晒朋友圈、夺眼球、为自己和企业宣传，那岂不真的是走到了“务虚”的境地。
这让我想起那些做实体的企业家：被看作民企脊梁的华为总裁任正非，秉持“企业大了是社会的”苏宁控股董事长张近东，代表中国制造的联想创始人柳传志、海尔CEO张瑞敏等等。
他们不会组局吃饭吗？他们的朋友圈拿不出手吗？自然不是。
比如，柳传志，朋友圈应该可以网罗中国企业家一半，单说其带出来的人才，朱立南，杨元庆、郭为、唐旭东、陈绍鹏、孙宏斌……大多都是能力与号召力兼备，他们在各自领域都很有建树，但从未见过柳传志参加某大会时组个私人饭局。
再比如，张近东，双11前后短短半个月时间，会见了海尔执行总裁梁海山、创维集团CEO刘棠枝，海信集团董事长周厚健、华硕集团副董事长曾锵声，再加上鸿海科技集团总裁郭台铭、达成战略投资关系的恒大集团主席许家印，一系列大动作，哪一项合作都是推动行业发展的标志性事件，也没见过张近东晒晒他的朋友圈。
有人说，这就是务实企业家和所谓“中国第二代互联网创业者”的区别。认准一个行业，坚定一个方向，然后数十年如一日，脚踏实地，锲而不舍。这或许，是任正非、张近东和柳传志、张瑞敏等实干型企业家留给我们的企业家精神。这也是中国第二代互联网创业者应当学习的精髓所在。
从这个角度再来看那张饭局照，不管是照片内的还是照片外的，不管是怎样的划分标准，所谓的N派，归根到底就是两派——虚拟派和务实派。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
