自搜狗“平地一声雷”发布了IPO招股书，就成为了各路媒体、自媒体的关注焦点：有人大谈特谈王小川的老梗、搜狗上市曲折之路，有人质疑“搜狗做的是伪AI，美国人不会买单”，还有人说 “搜狗寄生腾讯，没有自主力”等等，众说纷纭。
而就在前两天，搜狗又发布的《搜狗IPO路演PPT注释》一文则是将自己的底裤暴露的更明显。我们发现，未来搜狗可能要面临的最大挑战不仅是增长乏力，还在于它一直依赖的“流量增量渠道”潜藏危机，或将让其在上市之后就面临破发的危险。
三级火箭模式早已转型 变成“买流量+卖身+偷用户”
好几年之前，搜狗就一直对外宣称，依靠三级火箭模式，即用输入法带浏览器，用浏览器带搜索，保证自己的搜索达到了稳定营收。在比较长的一段时间内，这种“旧三级火箭模式”确实让搜狗的财报数据比较漂亮。
然而事实很残酷，这种旧模式不能帮搜狗实现业绩持续快速增长——近两年，搜狗的营收增长势头已经渐趋平缓：2011年刚拆分时，搜狗宣布营收比上一年增长238%;而2016年的营收，仅仅比2015年增长了12%。
目前，搜狗的AI业务还处于“高投入零产出”的阶段，输入法、浏览器不挣钱，大部分盈利还是来自于搜索流量，所以当发现原有模式不能满足其财报数据需求时，搜狗就开始迅速向 “卖身、买流量、偷用户”的新三级火箭转型，而且这一转型早在几年前就开始布局。
一、卖身：卖股权换流量求发展
从搜狗的IPO招股书上看，搜狗目前的股权构成颇为复杂，其中腾讯持股43.7%，搜狐持股37.8%，张朝阳个人持股9.2%。从股权分配来看，腾讯一家独大，搜狗基本算是卖身给了腾讯。腾讯是在2013年9月以大股东的姿态入股搜狗的，这对搜狗的整体流量有极大地推动。
入股之前搜狗在搜索市场的市占率增幅平缓。据CNZZ数据显示，2012年9月搜狗在搜索市场的份额为7.98%，2013年6月份额为8.83%。而在腾讯入股之后，腾讯系产品的纷纷助阵加入，让搜狗的搜索市场份额迅速增长，到了2014年1月市占率到了13.67%。由此来看，卖身之后搜狗整体流量确实得到了质的飞跃。
二、买流量：花大价钱买预装，割肉求生存
据数据显示，搜狗来自手机制造商的流量占43%，其中这些制造商包括Vivo、OPPO、小米等。实际上，APP应用预装智能手机早已成为行业普遍现象，并有非常成熟的产业链，且由于市场竞争激烈，预装成本居高不下。据业内人士透露，APP预装一部手机成本在八毛钱到五块钱不等。搜狗有超过40%的流量都来自预装，可以想见其在“买流量”这一块着实花了大价钱。
分析搜狗近几年的营收成本，2014年到2017年上半年分别为1.66亿美元、2.48亿美元、3.03亿美元及1.93亿美元。据业内人士介绍，营收成本中很大一部分都是用来流量采购，而预装是流量采购部分的大头。毫不夸张地说，搜狗43%的流量中都浸透着搜狗人的血与汗。
三、偷用户：劫持、篡改，无道德底线
除了卖身、花钱，搜狗还有一招来增加自己的流量——偷用户，且形式繁多无处不在，存在的年头，据有记录的资料显示，长达8年的时间。
早在2010年，傲游浏览器就曾发布声明称，“浏览器的地址栏搜索被强制设定为搜狗，并无法更改，这并非浏览器的问题，而是搜狗输入法接管了默认搜索引擎。”
2014年，网友爆料称使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉词汇单，上网用户点击其中任一下拉提示词，都会在不知情的情况下，被自动跳转和切换至搜狗的相关搜索结果页面;
而类似的情况不仅在百度搜索，移动端的UC浏览器、PC端的Chrome、IE等浏览器等都未能逃出搜狗的魔掌，在知乎、贴吧上随处可见用户怨念极深的吐槽。
除了通过输入法联想词汇的跳转，搜狗还通过篡改用户手机的默认搜索设置而获得流量。偷来的用户到底有多少、贡献了多少流量，圈外人无法得知，但从搜狗长年累月开展这项业务，只能猜测业务量应该非常可观。
明面上，搜狗是靠光鲜的“输入法+浏览器+搜索”来盈利收入，而在这一遮羞布下，搜狗一直靠着是卖身、买流量和偷用户来发展壮大。
新三级火箭成型，未来或将隐忧不断
虽说搜狗靠着新模式猛冲流量在短期内取得一定的成绩，但从长期来看，无论是对公司本身的口碑、运营成本等都有极大的伤害。
从卖身之后的股权结构来看，腾讯一家独大，搜狐紧随其后，两者占据了超80%的股权，搜狗的掌舵人王小川仅有5.5%。作为灵魂人物，股权的分割让王小川在公司的大方向上没有了话语权，曾经的搜狗被成了一家“受控公司”。与此同时，虽说在收割股权后，腾讯表示不干涉运营，但上市之后巨大的利益面前又有谁能保证?更何况，腾讯自己也开始在做微信搜索，彼此之间的合作能否继续下去，这些都给搜狗带来更多不确定性。
从花钱买流量上来看，此举也并非长久之计。对比2014年到2017年搜狗的总营收与营收成本可以发现，营收增幅在最近两年都没有跑过成本增幅，由此可见，预装带来的增量早晚会有碰到天花板的时候。
2014
2015
2016
2017
(在半年数据基础上*2)
总营收
3.86亿美元
5.92亿美元
6.60亿美元
7.46亿美元
增幅
/
53.4%
11.5%
13.0%
营收成本
1.66亿美元
2.48亿美元
3.03亿美元
1.93*2=3.86亿美元
增幅
/
49.4%
22.2%
27.4%
与此同时，根据业内人士透露，预装市场之后也会严加管控。早在之前工信部就曾发布《移动智能终端应用软件(APP)预置和分发管理暂行规定》(征求意见稿)，该规定明确要求，除基本功能软件外的所有预装软件可卸载，由此规范手机APP预装市场。尽管彻底改变预装市场乱象需要时间，但政府机关部门早晚会下手整治。到时候对搜狗这种依赖预装的厂商，估计是毁灭性的打击。
而从劫持用户偷流量来看，更是饮鸩止渴不可取。过去的几年，搜狗虽然想尽办法用跳转等方式偷用户，但这也让搜狗饱受用户诟病，并让自己多次处于被动地位。2014年百度将搜狗诉至法庭，法院全面认定搜狗的劫持行为构成不正当竞争，责令搜狗方面停止侵权、消除影响并赔偿百度损失50万元。
中国法学会知识产权法研究会副会长陶鑫良就表示，“互联网竞争中应遵循‘避让原则’，即在后服务需考虑用户使用在先服务的意愿，并避免与在先服务相混淆。”如果搜狗继续一意孤行，面对的估计是应接不暇地与神马搜索、360搜索、百度等公司对簿公堂。
其他业务暂时看不到营收希望，赖以生存的流量来源看起来也是危机重重，搜狗的上市故事要怎样讲下去?拭目以待。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
