日前，摩拜单车发起一场“单车传书”的活动，并在网上广泛宣传。据了解，摩拜单车首先将带有“书袋”的车投放在海口街头，市民可以在“书袋”中找到图书并自行阅读，阅读后也可在书签上写下读后感夹在书中继续传阅。
相信很多人在看到摩拜的做法后，会有似曾相识的感觉。早在去年11月，新世相公司就在北上广等地地铁中“丢”下10000本书，并请来黄晓明、徐静蕾等当红艺人写下阅读感想夹入书中供人们传阅，以分享知识和心情。由于活动十分有趣和有意义，很快在网络掀起讨论的热潮，网友纷纷称赞这一举动十分有意义，并表示愿意加入其中。
反观摩拜，即使刻意将他人的“丢书”改为“传书”，也不难看出摩拜单车“传书”活动的立意与举办形式与上述提到的“丢书大作战”活动如出一辙。看来摩拜在传书这一活动上，似乎有借鉴新世相的行为存在。但如果我们把时间线拉长，会发现这似乎并非摩拜首次“借鉴”其他创意。如此反复为之的摩拜，究竟是借鉴，还是创意抄袭呢?
不久前，摩拜曾出过一组海报，海报的视觉效果尚可受到不少摩拜死忠粉和路人粉的称赞，然而时尚圈的小伙伴却一眼看穿摩拜海报的呈现方式，与爱马仕丝巾宣传海报的内容如出一辙，而爱马仕丝巾海报出现在先，其中奥妙不言自明。
为什么说摩拜的行为并非借鉴，因为摩拜海报的不仅“神似”爱马仕海报，它还曾“借鉴”过法国知名品牌LACOSTE2008年的广告大片。这些视觉享受十足的海报创意原来早在9年前就问世，如此这般，摩拜“抄”完海报“抄”活动搞出的“精心作品”，到底是值得赞赏还是批评?
有创意是好事，有社会公益性的创意更是好事，但是一味地坚持“拿来主义”却不发挥主观能动性，这样的企业能走多远?再者说，共享单车的出发点就在于方便市民出行的同时，为节能减排贡献一些力量，因此，社会公益性可以说是共享单车问世的出发点。而一个连公益性活动创意都抄袭的企业，一个忘记初心的摩拜，又能走多远?摩拜抄袭而引发的各种问题，实在值得我们去思考，但是有一点毋庸置疑——任何行业，都应该拒绝“抄袭”，坚持原创，不忘初心。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
