法律角度解读网易炮轰唐岩：对陌陌IPO影响不大

陌陌赴美上市前夜，CEO唐岩突遭老东家网易公开指责，称其丧失职业操守并存在个人作风问题。

互联网法律专家赵占领对此表示，网易发布的声明并不会对陌陌的上市造成太大影响，但就CEO唐岩个人而言，关键则要看网易后续将采取怎样的法律途径追究其责任。

网易三责唐岩

赵占领指出，若网易的三条指控属实，那么从法律角度来讲，唐岩将涉及三方面违规：

首先，唐岩在网易就职期间创办陌陌违反了竞业禁止协议，尤其是高管违反这个规定，更是一件不道德的事情。唐岩个人违反了这条协议，网易有可能会追究他的法律责任。

其次，唐岩利用网易资源创办陌陌，这条指控也是需要证据的，若证据充足，则唐岩确实侵犯网易的商业利益，情节严重就会构成犯罪。

最后，唐岩利用职务便利向其妻子的广告公司，输送上百万元经济利益，这一行为将可能构成刑事犯罪。

醉翁之意不在酒？

对于网易公司今日公开指责唐岩一事，赵占领表示，该做法是网易自身拥有的一个权利，属合理范畴。至于为什么选择在陌陌上市前夕如此关键一个时间节点，赵占领则认为，主要可能受三方面因素主导：

第一，唐岩个人与网易公司之间肯定存有恩怨；

第二，唐岩可能确实采取了一些不正当、甚至是违法的行为，窃取网易商业秘密，进行利益输送；

第三，网易在唐岩离职三年后，才发出今日这样一个声明，有可能是之前证据不足造成，“现在证据找到了，网易也想在这么一个关键的时间节点上，给他致命的一击”.

针对赵占领指出的第一点，业界也广泛流传着唐岩个人与网易公司之间“有梁子”一说。

互联网评论人士王冠雄今日发文称，说有一个未经证实的段子：网易在陌陌后也做了一个移动社交产品（易信），但用户量一直上不去，产品负责人去找丁磊求救，丁磊让其寻问唐岩。在该产品负责人找到唐岩时，唐岩只说了一句，“我他妈的告诉谁，也不告诉你”.

“按中国人传统，平时甭管多大的仇，一般人家红白喜事也不闹腾。可是在中国互联网江湖，可不是这样。IPO前期的缄默期正是有仇报仇、有怨抱怨”、“什么仇，什么怨，要IPO前夜突袭‘突然死亡'?创业难，IPO更难。在职时老实工作，离开了厚道做人。这些道理都懂，但知易行难啊！”王冠雄说。

虽然未知真假，但从业界媒体热捧陌陌是网易系创业成功的代表，而网易方面从未正面对其进行表态来看，也可以窥见其中的端倪。

陌陌IPO或受阻？

12月11日，陌陌将正式登陆美国纳斯达克挂牌上市。虽然老东家今日突如其来的一脚搞得陌陌措手不久，但业内普遍认为，该指控并不会对陌陌IPO造成太大影响，最多只是公司股价会有所波动。

王冠雄表示，网易一口气抛出违反契约、涉嫌腐败、刑责记录三宗罪，确实会对陌陌IPO产生一定影响。不过，影响可大可小，关键则还要看陌陌的投资人和公关团队如何摆平。

赵占领表示，从网易发布的声明来看，网易明确表示正在调查唐岩的个人作风问题，但并未启动其他相关措施。这表明网易会保留追求法律责任的权利，事情或大或小，关键就看网易后续会采取怎样的法律途径。

赵占领同时指出，网易有可能采取的法律途径包括追究唐岩的民事责任和刑事责任。其中，民事责任包括违反竞业竞职、侵犯商业利益；刑事责任则是指经济犯罪。

在赵占领看来，网易如果采取以上法律途径，将会直接影响到陌陌创始人唐岩，同时也会对公司股价产生一定影响。但如果网易只是发一个声明，从几个方面进行声讨，那么对陌陌的上市来说，并不会造成太大影响，只是股价可能会有所波动。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。